百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



哪些健身动作是小白不能踩的雷? 第1页

  

user avatar   rou-zai-52 网友的相关建议: 
      

1. 虽然题目问的是动作,但我还是想说说普遍的雷区,因为认知和概念的重要性,并不在动作正确性之下。

2. 对于初学者,重要的不是学到什么,而是避免学到什么。

3. 质疑/提意见请给paper,非友善言论/恶意抬杠将被秒删不解释。


一、5、6分化训练根本不适合普通人

1、5/6分化间隔太长,浪费宝贵恢复

2、每个人的恢复周期长度都不一样,一个固定的训话很难适合恢复速率层次不齐的各类人群

3、5/6分化的训练量根本不适合普通人

4、5/6分化过分强调动作多样化,但是许多情况下的动作多样化基本没有什么不同的影响效果,比如引体向上/高位下拉的正握、反握、对握、绳索握;比如箭步蹲向前、原地等。

肉崽:力训研究所新手指南(十二)为什么分化训练不适合普通人(上)

肉崽:力训研究所新手指南(十三)为什么分化训练不适合普通人(中)

肉崽:力训研究所新手指南(十四)为什么分化训练不适合普通人(下)


二、新手卧推用手臂?老手才能用胸发力?卧推要感受胸肌才有效?假的

刚开始我也和所有人一样,以为新手卧推是用手臂推的,老手是用胸推的,拼命感受肌肉,以为自己技术不行。

后来才知道,新手和老手都是用胸发力为主的,并且新手和老手的胸肌/三头/肩发力比例基本上是一样的。

肉崽:卧推不需要感受胸肌或专注于胸肌收缩

怎么找到哑铃划船背阔肌发力感?

为什么是假的?因为肌肉中本身就有感受器,可以替代你的大脑去“感受重量”:举起就是练到。


此外,“练胸的关键是要夹,夹的效果比推好”也是民间的意淫观点。

现有的证据指出“夹”还不如“推”。

练胸肌的时候,手臂力量经常跟不上怎么办?


三、训练后不拉伸,没有任何问题

训练后拉伸,既不从实质上提高柔韧性,也不促进恢复,没有什么帮助。

原因是......

肉崽:训练后需要拉伸吗?(一)

肉崽:训练后需要拉伸吗?(二)

肉崽:训练后需要拉伸吗?(三)

肉崽:训练后需要拉伸吗:参考文献(1-200)

肉崽:训练后需要拉伸吗:参考文献(200-323)


四、健美训练中被人误解的几大要素

肉崽:被误解最多的健美训练要素(一):轻重量精确刺激肌肉

肉崽:被误解最多的健美训练要素(二):慢速动作

肉崽:被误解最多的健美训练要素(三):孤立训练

肉崽:被误解最多的健美训练要素(四):变换动作给予肌肉新刺激

肉崽:被误解最多的健美训练要素(五):依据肌纤维类型针对训练

肉崽:“8-12次最佳增肌次数范围” 其实是个伪命题


五、动作细节=技术?细节不同天翻地覆?纯属瞎掰。

与流行文章所说的相反,许多动作细节对增肌来说,根本没有影响

肉崽:动作细节的影响有多大?


六、飞鸟和夹胸练中缝,纯属虚构

胸肌的肌纤维是一整根。

所谓胸肌的内侧,其实是肌纤维靠近边缘的部分 (绿框)。


请注意,虽然有一些侧面证据指出,某些不同的动作可以练到肌纤维的局部,但是还没有任何科学证据显示,有任何动作、技术、方法、细节等,可以单独练到胸肌的边缘。

肉崽:胸肌中缝和铠甲胸是飞鸟练出来的吗?


七、练胸不练背,既不会改变体态,也不会“圆肩”

肉崽:练胸不练背会圆肩?有多少人上当受骗?

  1. 从理论上说,人体的肌肉,所谓主动肌/拮抗肌之间,并不存在绝对的平衡。

人体肌肉不平衡的情况非常常见,比如小腿前后的肌肉,胫骨前肌与比目鱼肌/腓肠肌之间,不管是体积还是力量差距都非常悬殊。

类似的情况,还有屈髋伸髋肌、屈膝伸膝肌等等,人体的主要关节周围,就没有平衡的。


2. 从实际证据来说,现有的证据表明,力量举运动员练胸比练背的容量大得多,他们的胸/背力量之比达到2.57倍,远远高于普通人的胸背力量之比1.58倍。

换句话说,按照网络健身/网络康复机构的观点,这些力量举运动员的胸背肌肉力量严重失衡,应该要发生严重的“圆肩”“含胸”等体态问题。

然而尴尬的是,他们没有任何的体态问题。

在国内,没有依据、信口开河、胡编乱造的康复文章随处可见,误导群众,荼毒极深。

有一个很简单的办法来判断这些文章观点科学与否,那就是看有没有高质量的文献作为支持。

一句话:没有文献支持的观点就是捏造的。


八、并不是训练让我们变强,而是训练激发了、挖掘了你本身就有的潜力。

训练是对DNA的翻译,是对天赋的“变现”。

那些健身模特是不是都在用类固醇?普通人能不能练成这样?


九、训练增肌的核心原理,并不是“练得微损伤后修复增粗”

而是,机械外力通过我们肌肉上的传感器,转换成了生物信号。

这些信号最终传递到了DNA上,改变了DNA的【表达】,从而增加了蛋白质合成。

也就是说,实际上,重量是在刺激DNA,而不是刺激肌肉本身。

肉崽:力训研究所新手指南(八)增肌的深层原理


十、激素的增肌原理,其实跟训练是一样的

都通过刺激DNA的表达来增加肌蛋白的数量。例如胰岛素和生长激素,都通过激活mTOR及其下游转录因子来实现增肌

既然只有蛋白质才能转化肌肉为什么增肌期间还要摄入大量碳水?

生长激素到底能够增加肌纤维数量吗?


十一、营养具有跟训练、激素类似的增肌作用

吃高蛋白饮食,就算不运动,也会有所增肌——所谓躺增。

并且,营养(摄入蛋白质)的增肌作用,跟训练是一样的:刺激DNA的表达。

为什么减脂容易掉肌肉?

不健身直接吃蛋白粉会怎么样?

健身练到那种程度可以开始喝蛋白粉?


也就是说,训练/营养/激素,具有几乎相同的增肌原理。


十二、人人都在说蛋白质过量,但其实很难实现

数据告诉你,为什么吃蛋白质还吃不到过量,你就吃不下了;

蛋白质摄入过多的危害有哪些?

并且,也没有证据表明长期高蛋白饮食对肝脏或者肾脏有负担,所谓“吃多了伤肝伤肾”的说法,是民间的意淫。

健身一定要喝蛋白粉吗,还有健身危害比如说对肝脏?

肉崽:聊聊补剂商人自己都不知道的左旋肉碱用处


十三、高训练量是个坑,而且是大坑

肉崽:堆训练量?3倍努力,事倍功半

肉崽:从一个高容量计划换成另一个高容量计划,为什么进步了?

肉崽:10X10改良版数据带给我们的启示


十四、同样的训练,有些人比别人增肌幅度大好几倍,不是因为技术差异

是基因层面的差异(特别是miRN和DNA重量)。

比方说,Peter等人2010年研究了56名健康成人,对他们进行了为期12周、每周5天的力量训练后,增肌幅度差异很大。注意,受试者的总热量、蛋白质、脂肪等营养摄入,是相似的。

其中的增肌高反应者,获得了相当于低反应者400%的肌肉体积增幅



为什么呢?因为他们的DNA表达水平有差异。



DNA表达水平高的,增肌就多。



DNA重量与肌肉重量成正比。


肉崽:训练潜力与遗传(一):蛋白质与基因

肉崽:训练潜力与遗传(二):DNA的表达

肉崽:训练潜力与遗传(三):肌肉水平与细胞核

肉崽:训练潜力与遗传(四):肌肉水平与微RNA

肉崽:训练潜力与遗传(五):肌肉增长与睾酮受体


十五、对于同一个训练体系来说,肌肉和力量成正比

力量举运动员强,主要是因为他们肌肉大。

肉崽:力量举的“天赋”主要指什么?






十六、睡眠从分子角度如何影响肌肉的代谢

“肌肉在休息的时候超量生长”,其中关于“休息”的定义是睡觉吗?

如果你每天睡眠时间只有6个小时,你是否愿意拿出半个小时锻炼身体?

为何一天1小时的力量+高强度无氧+1小时有氧跑,已坚持近半个月既没减脂又没增肌?

肉崽:健身与睡眠(三)


十七、生酮饮食的效果与高碳饮食基本没区别

但是生酮饮食会增加各种疾病率,包括存在损害心脏的可能性。

已经有多人告知我采用之后出现心悸、心脏不适。

肉崽:生酮饮食(一):效果

肉崽:低碳生酮饮食(五)副作用:概况和死亡风险

肉崽:低碳生酮饮食(七)副作用:肝损伤

肉崽:低碳生酮饮食(八)副作用:骨健康

肉崽:低碳生酮饮食(九)副作用:骨健康

肉崽:低碳生酮饮食(十一)肾结石和胆结石

肉崽:生酮饮食是如何损害心脏的?(上)

肉崽:生酮饮食是如何损害心脏的?(下)


十八、个人实践没有任何说服力,“干就完了”“练得大说得对”都属于缺乏基本的逻辑和常识

肉崽:健身爱好者最大的误区之一:“实践出真知”

肉崽:力咖新手指南(六)新手必须避开的认知雷区:(上)

肉崽:力咖新手指南(六)新手必须避开的认知雷区:(中)


十九、营养/恢复相关

不健身直接吃蛋白粉会怎么样?

健身一年没有什么进步,正常吗?

为什么减脂容易掉肌肉?

既然只有蛋白质才能转化肌肉为什么增肌期间还要摄入大量碳水?

为何一天1小时的力量+高强度无氧+1小时有氧跑,已坚持近半个月既没减脂又没增肌?

为什么都说增肌要碳水?

当代年轻人为什么尿酸会高?

肌酸跟蛋白粉到底对肾脏有没有影响?


广告

肉崽:力训研究所课程介绍

肉崽:力训研究所线上期刊介绍




  

相关话题

  30岁出头的女人练瑜伽还是请私教? 
  健身半年感觉胸越练越丑也不一样怎么回事? 
  上周练大重量卧推,推完发现右侧骶骨隐隐做痛? 
  太空失重环境下,宇航员是如何锻炼的? 
  “豆浆内有大量植物性雌激素 会影响睾丸酮的合成 进而影响肌肉的生长” 对健身来说 是否有理论依据? 
  普通人能不能在不请私教的情况下三个月练出彭于晏的那种身材? 
  请问我的硬拉动作有哪些问题,应该怎么改进? 
  男朋友突然开始健身,对我的态度变得冷淡这是为什么? 
  如何通过健身来壮阳? 
  未来,机器人对人类的健身有什么帮助? 

前一个讨论
耐克发广告挑衅消费者,到底是谁给了他们底气?
下一个讨论
如何看待现在网上火烧耐克鞋现象?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利