百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用组合数学证明 (n²)! 能被 (n!)^(n+1) 整除? 第1页

  

user avatar   zengjiaplus 网友的相关建议: 
      

我被这道题惊了。

一开始,我以为它是一道「数论题」,于是想用素数的方法来做,于是我写下了:

对任意不大于 n 的素数 p,记 为 n! 分解质因数时 p 的阶(也即: n! 能被 整除,但是不能被 整除)
那么,原题等价于证明,对于所有不大于 n 的素数 p,有
易见, (Legendre’s Formula)
于是原命题等价于证明,对于所有不大于 n 的素数 p,

……

然后我就发现,好像有点复杂,细节很多,即使证明了也不优雅。

然后,我发现了四个大字

组!合!数!学!


于是,我转变思路,反向构造了这个组合题的场景,构造出一道题:

个人,分成 n 组,每组 n 人,请问一共有多少种分法?

解:

先把这 个人排成 n*n 的矩阵,共有 种排法。

假如每一列的人算组成一队,共分成 n 队,那么:

  • 在每一队中,这 n 个人的顺序都是无所谓的,所以算组合数时在每一队中都需要除以 n!;
  • 对于这 n 队之间来说,两两的顺序也是无所谓的,所以算组合数时需要再除以 n!。

于是,组队的总方案数是:

这个数必须是整数,因此原题得证!


user avatar   Neutron3529 网友的相关建议: 
      

一定要组合吗?暴算它不香吗?(bushi)

最后的等号,连乘积的每一项,分子都是n-1个连续自然数,显然可以被分母整除,这就完成了证明。

别以为只有组合方法才能把解答写得很短很短
这题暴算也是很方便的。

Remark:证明好像跟灵剑dalao的重复了……那就加强一下dalao的结论好了

是一个整数(之前脑子短路觉得 ,已更正……果然不打草稿是不行的……幸亏没人发现)

To 那些准备跟我吵架说组合恒等式更香更有启发性的
试用组合恒等式给出 是一个整数的证明:)



  

相关话题

  实变函数鲁津定理的疑问? 
  数学中反证法有没有可能正反都错? 
  圆周率π的这个用正切半角表示的无穷级数展开式怎么证明? 
  减一个负数,为什么是加这个数的相反数呢? 
  数学与物理是什么关系? 
  现在的人工智能是否走上了数学的极端? 
  在知乎上什么样的数学问题最好不要回答? 
  关于哥德巴赫猜想,有人从哥德尔定理考虑过可证性吗? 
  在B站弹幕里去世的阿伟一个接一个排起来有多长(单位:米)? 
  有没有一个函数求导后幂会变高? 

前一个讨论
我知道 ∑n,∑n²,∑n³ 的结果,那是否能够求出 ∑n^k(k 为正整数)的一般形式通项公式?
下一个讨论
哪些物理书让你相见恨晚?





© 2025-07-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-07-02 - tinynew.org. 保留所有权利