百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用组合数学证明 (n²)! 能被 (n!)^(n+1) 整除? 第1页

  

user avatar   zengjiaplus 网友的相关建议: 
      

我被这道题惊了。

一开始,我以为它是一道「数论题」,于是想用素数的方法来做,于是我写下了:

对任意不大于 n 的素数 p,记 为 n! 分解质因数时 p 的阶(也即: n! 能被 整除,但是不能被 整除)
那么,原题等价于证明,对于所有不大于 n 的素数 p,有
易见, (Legendre’s Formula)
于是原命题等价于证明,对于所有不大于 n 的素数 p,

……

然后我就发现,好像有点复杂,细节很多,即使证明了也不优雅。

然后,我发现了四个大字

组!合!数!学!


于是,我转变思路,反向构造了这个组合题的场景,构造出一道题:

个人,分成 n 组,每组 n 人,请问一共有多少种分法?

解:

先把这 个人排成 n*n 的矩阵,共有 种排法。

假如每一列的人算组成一队,共分成 n 队,那么:

  • 在每一队中,这 n 个人的顺序都是无所谓的,所以算组合数时在每一队中都需要除以 n!;
  • 对于这 n 队之间来说,两两的顺序也是无所谓的,所以算组合数时需要再除以 n!。

于是,组队的总方案数是:

这个数必须是整数,因此原题得证!


user avatar   Neutron3529 网友的相关建议: 
      

一定要组合吗?暴算它不香吗?(bushi)

最后的等号,连乘积的每一项,分子都是n-1个连续自然数,显然可以被分母整除,这就完成了证明。

别以为只有组合方法才能把解答写得很短很短
这题暴算也是很方便的。

Remark:证明好像跟灵剑dalao的重复了……那就加强一下dalao的结论好了

是一个整数(之前脑子短路觉得 ,已更正……果然不打草稿是不行的……幸亏没人发现)

To 那些准备跟我吵架说组合恒等式更香更有启发性的
试用组合恒等式给出 是一个整数的证明:)



  

相关话题

  做科研时,都遇到过哪些灵光乍现(Eureka Moment)? 
  拓扑学究竟是是一种什么样的学科? 
  如何评价上海交通大学数学系数学分析证明题都考原题? 
  《图灵传》中讲到「狄拉克基于抽象数学预言了正电子的存在」,其中细节为何? 
  什么是高等数学? 
  黎曼猜想(Riemann hypothesis)是什么?有什么用? 
  不知道想下面描述的一样理解数列极限和收敛对不对,有什么需要改进的地方吗? 
  为什么基础数学学科很少出现论文大量造假或者导师压榨学生促使其跳楼之类的事件? 
  一道高代行列式计算的题,是怎么样的思路呀? 
  老师说链式法则里某个 dy/dx 不能理解为 dy 除以 dx,为什么? 

前一个讨论
我知道 ∑n,∑n²,∑n³ 的结果,那是否能够求出 ∑n^k(k 为正整数)的一般形式通项公式?
下一个讨论
哪些物理书让你相见恨晚?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利