百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问这两个在表达方式上很相似的结论是否有相通的地方(感觉他们证明方法也很像)? 第1页

  

user avatar   ko-ma-ri-0813 网友的相关建议: 
      

这一类问题可以抽象为对合的概念。对合指的是使得 并且满足 和 的运算。

在这样的假定下,对于任意 ,总可以将 分解为自对合的 与反自对合的 之和。

在复数向量空间的情况下,对合如果还满足 ,那么 总可以分解为实部与虚部: ,其中 和 都是自对合的。

对于函数来说,将函数延 轴翻折就是一个对合,如果是复数域上的函数,那么这个对合既可以是翻折,也可以是绕原点旋转。对于矩阵来说,转置也是一种对合,如果是复数域上的矩阵,转置共轭也是一种对合。




  

相关话题

  数学学科的很多内容无法和实际联系在一起,学这些的意义就只是培养思维逻辑吗? 
  有哪些用普通人的知识水平就可以巧妙证明的数学难题? 
  如何理解分形的维度? 
  LU分解法与Gauss消元法两者复杂度的比较,谁跟快? 
  怎样理解一个非常大的数? 
  一年级的孩子数学不好,想帮助他构建数学思维,有相关的书籍推荐吗? 
  大家知道的最长(复杂)的公式是什么? 
  怎么证明 n 维表面积公式是 n 维球体公式关于半径 r 的微商? 
  三扇门的概率问题,直觉为什么会产生问题? 
  任给一张面积为A的纸片,如何证明必可将它剪为面积相等的两块? 

前一个讨论
一个方阵的任意次方的迹都为0,那么它是幂零矩阵。怎样证明?
下一个讨论
请问怎么证明一个实对称矩阵为零矩阵(如题)?





© 2025-04-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-08 - tinynew.org. 保留所有权利