百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这样的极限应该怎么去求解? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

其中,利用到如下 定理(相当于 控制收敛定理的离散版本) 以交换求和与极限次序,其适用条件满足性的证明十分显然,此处从略。

设 对每一个 都收敛,即 且有界,即 其中 与 无关。若 收敛,则

很遗憾,上述解法有误,也许我过于乐观,没有仔细验证定理适用条件。事实上这里不能使用 定理,而对于当前问题,可以证明极限不存在,或说发散于 在这个意义上,题目或许真的印刷有问题。

我为我的错误、并向被我误导的读者再次致歉。




  

相关话题

  不代入数值怎么证明π<sqrt(2)+sqrt(3)? 
  有哪些时候你会觉得数学很有用? 
  数学家(数学专业)都是怎么搞研究的? 
  1组(64个)原木和一个熔炉,最多能做多少火把? 
  在三维空间单位球上放置n个完全一样的点电荷,怎样放置电势能最低? 
  请问这个式子有没有简便算法(写法)? 
  中国有哪些描写随机过程的古诗词? 
  如何在大一开始就成为学霸? 
  什么样的数学题解答方式可以称为天秀? 
  什么是反函数? 

前一个讨论
为什么会有很多成年人喜欢追动漫?动漫脸到底好看在哪里?
下一个讨论
既然很多人更喜欢当初的知乎和B站,为什么不重新建立一个当初那个样子的知乎和B站呢?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利