百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这样的极限应该怎么去求解? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

其中,利用到如下 定理(相当于 控制收敛定理的离散版本) 以交换求和与极限次序,其适用条件满足性的证明十分显然,此处从略。

设 对每一个 都收敛,即 且有界,即 其中 与 无关。若 收敛,则

很遗憾,上述解法有误,也许我过于乐观,没有仔细验证定理适用条件。事实上这里不能使用 定理,而对于当前问题,可以证明极限不存在,或说发散于 在这个意义上,题目或许真的印刷有问题。

我为我的错误、并向被我误导的读者再次致歉。




  

相关话题

  如何用最简单的语言统一描述多元函数求导(对向量求导、对矩阵求导等)? 
  △ABC中,tanA+tanB+tanC=tanA·tanB·tanC有没有优美直观一点的几何证明? 
  下面这个题该如何做? 
  不等式如何证明? 
  请问对称矩阵的平方根怎么算,有公式吗? 
  直角三角形内知道两个锐角的角平分线长度,怎么求斜边? 
  《数学分析》212 页定理可不可以这样用:因为可积且有界,所以有有限个间断点? 
  这个高阶导数怎么写? 
  1和0.999...是两个不同的数字,在数学上却是相等的,是不是有悖论? 
  冰雹猜想疑惑,是不是不能被3整除的数必能回到1? 

前一个讨论
为什么会有很多成年人喜欢追动漫?动漫脸到底好看在哪里?
下一个讨论
既然很多人更喜欢当初的知乎和B站,为什么不重新建立一个当初那个样子的知乎和B站呢?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利