百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这样的极限应该怎么去求解? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

其中,利用到如下 定理(相当于 控制收敛定理的离散版本) 以交换求和与极限次序,其适用条件满足性的证明十分显然,此处从略。

设 对每一个 都收敛,即 且有界,即 其中 与 无关。若 收敛,则

很遗憾,上述解法有误,也许我过于乐观,没有仔细验证定理适用条件。事实上这里不能使用 定理,而对于当前问题,可以证明极限不存在,或说发散于 在这个意义上,题目或许真的印刷有问题。

我为我的错误、并向被我误导的读者再次致歉。




  

相关话题

  数学中的“怪兽群”是什么概念? 
  数学中反证法有没有可能正反都错? 
  测度论(measure theory)和实变函数是什么关系? 
  我该怎样劝说孩子学会均衡发展? 
  e 是怎么算的? 
  一道难度较大的不等式问题,请问如何入手? 
  实变函数鲁津定理的疑问? 
  这个实变函数题怎么分析)? 
  这道极限怎么写? 
  如何判断级数lnn/n^2(从1到无穷)收敛或发散? 

前一个讨论
为什么会有很多成年人喜欢追动漫?动漫脸到底好看在哪里?
下一个讨论
既然很多人更喜欢当初的知乎和B站,为什么不重新建立一个当初那个样子的知乎和B站呢?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利