百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这样的极限应该怎么去求解? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

其中,利用到如下 定理(相当于 控制收敛定理的离散版本) 以交换求和与极限次序,其适用条件满足性的证明十分显然,此处从略。

设 对每一个 都收敛,即 且有界,即 其中 与 无关。若 收敛,则

很遗憾,上述解法有误,也许我过于乐观,没有仔细验证定理适用条件。事实上这里不能使用 定理,而对于当前问题,可以证明极限不存在,或说发散于 在这个意义上,题目或许真的印刷有问题。

我为我的错误、并向被我误导的读者再次致歉。




  

相关话题

  请教高人137这个数字做为周期数有啥特别的含义? 
  求解啊 各位大神?感觉好难? 
  怎么用特征根法和不动点法求数列的通项公式? 
  一个什么学历的人在知乎上自称证明了哥德巴赫猜想会有人相信? 
  是否存在一个函数,在它定义域内连续,递增,但处处不可导? 
  有理数域加减乘除都是封闭的,那为什么部分无理数可以表示为有理数加减后的无穷级数呢? 
  有没有添加一类特殊函数扩充初等函数的方式使得对该集合积分形成封闭域? 
  ∫(x²-4)½/x.dx的不定积分怎么计算? 
  有哪些看起来很简单但做起来很难的数学题? 
  一个教授逻辑学的教授,有三个非常聪明的学生,怎么猜数字的? 

前一个讨论
为什么会有很多成年人喜欢追动漫?动漫脸到底好看在哪里?
下一个讨论
既然很多人更喜欢当初的知乎和B站,为什么不重新建立一个当初那个样子的知乎和B站呢?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利