百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



这样的极限应该怎么去求解? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

其中,利用到如下 定理(相当于 控制收敛定理的离散版本) 以交换求和与极限次序,其适用条件满足性的证明十分显然,此处从略。

设 对每一个 都收敛,即 且有界,即 其中 与 无关。若 收敛,则

很遗憾,上述解法有误,也许我过于乐观,没有仔细验证定理适用条件。事实上这里不能使用 定理,而对于当前问题,可以证明极限不存在,或说发散于 在这个意义上,题目或许真的印刷有问题。

我为我的错误、并向被我误导的读者再次致歉。




  

相关话题

  如何解决这道函数题? 
  关于闭区间上连续函数的一个证明题? 
  求教一道代数证明题如何做? 
  如何看待「搞积」这种现象? 
  400 级地震和 13 亿分贝,哪个能量更大? 
  使用泰勒公式进行估算时,在不同点展开的区别和意义是啥? 
  数学史上你认为最美的公式是什么? 
  如何在田字格中作出一个正三角形? 
  方程 cos(x) = x 的唯一实数解是不是超越数? 
  如下图,这个级数如何求出来呢? 

前一个讨论
为什么会有很多成年人喜欢追动漫?动漫脸到底好看在哪里?
下一个讨论
既然很多人更喜欢当初的知乎和B站,为什么不重新建立一个当初那个样子的知乎和B站呢?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利