百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么数学上证明必然正难则反易——补集思想,原理出处? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

在数理逻辑中,可证的命题意味着经过有限次演算就能将已知与未知连接。简单地说,也就是存在由此及彼的“距离”。只要距离有限,总会存在一个已知与该未知距离最近,那么反过来就会最远,只要不在两者的中点位置就行(这样的话就一样远,所以难度一致了)。

示意图如下:

A为待证的命题,B、C为已知点。

题主所说的全集无限大的情况,这个时候如上所述的距离是有限的吗?如果是无限的话,那么按照可证的定义,这个命题不能经过有限次演算完成,那么就是不可证的了。所以题主所说的原理事实上是在可证命题的前提下,才是合理的。

以上我暗含多个假设,对命题的“难易”简单地定义为距离长短,而忽略了主观层面的因素。




  

相关话题

  如果你是阿里巴巴数学竞赛的出题官,你会出什么题目? 
  怎么证明 n 维表面积公式是 n 维球体公式关于半径 r 的微商? 
  如何用物理和数学名词写成诗?都有哪些作品? 
  为什么对于一阶、二阶导,人们通过直观可以轻易地认识,三阶及以上就很难直观地认识了? 
  有没有大神回答一下,级数中,比值判别法中的ρ是指什么? 
  基础学科的大学教授教授本科课程对自己纯理论的科研会不会有启发? 
  AI 有可能代替人类从事数学研究吗? 
  我今年16岁,昨天花了2个小时用梅涅劳斯逆定理证明了帕斯卡定理,那我在数学方面有天赋吗? 
  现代数学里有哪些本质的结论? 
  是否存在整数 x>1,使 sqrt(x!) 为整数? 

前一个讨论
所有正方形的数量与所有长方形的数量相等吗?
下一个讨论
如何判断向量组是否线性相关?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利