百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么数学上证明必然正难则反易——补集思想,原理出处? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

在数理逻辑中,可证的命题意味着经过有限次演算就能将已知与未知连接。简单地说,也就是存在由此及彼的“距离”。只要距离有限,总会存在一个已知与该未知距离最近,那么反过来就会最远,只要不在两者的中点位置就行(这样的话就一样远,所以难度一致了)。

示意图如下:

A为待证的命题,B、C为已知点。

题主所说的全集无限大的情况,这个时候如上所述的距离是有限的吗?如果是无限的话,那么按照可证的定义,这个命题不能经过有限次演算完成,那么就是不可证的了。所以题主所说的原理事实上是在可证命题的前提下,才是合理的。

以上我暗含多个假设,对命题的“难易”简单地定义为距离长短,而忽略了主观层面的因素。




  

相关话题

  曲率公式是怎么推导的? 
  学数学是什么感觉? 
  如何判断社科研究中的数学公式是否具有合法性? 
  经常出现在数学证明中的「不妨设」根据是什么?如何培养这种「不妨设」、「假设」的能力? 
  是否存在仅在一点可导且该点导数不为0的函数? 
  数学只有初二水平的大学生如何回头补基础? 
  数学和物理对一般人来讲真的有必要学那么难吗? 
  关于传染病的数学模型有哪些? 
  用这种方式算π,问题在哪? 
  实变、泛函、抽代、拓扑,哪几门对于非纯数专业更加有用? 

前一个讨论
所有正方形的数量与所有长方形的数量相等吗?
下一个讨论
如何判断向量组是否线性相关?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利