百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么数学上证明必然正难则反易——补集思想,原理出处? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

在数理逻辑中,可证的命题意味着经过有限次演算就能将已知与未知连接。简单地说,也就是存在由此及彼的“距离”。只要距离有限,总会存在一个已知与该未知距离最近,那么反过来就会最远,只要不在两者的中点位置就行(这样的话就一样远,所以难度一致了)。

示意图如下:

A为待证的命题,B、C为已知点。

题主所说的全集无限大的情况,这个时候如上所述的距离是有限的吗?如果是无限的话,那么按照可证的定义,这个命题不能经过有限次演算完成,那么就是不可证的了。所以题主所说的原理事实上是在可证命题的前提下,才是合理的。

以上我暗含多个假设,对命题的“难易”简单地定义为距离长短,而忽略了主观层面的因素。




  

相关话题

  为什么两个数的公约数都是他们最大公约数的约数? 
  如何证明呢? 
  如何才能让学的数学灵活起来,或者说融会贯通? 
  ''余数定理''可以用什么简单通俗的语言解释吗? 
  为什么前人花了大量时间,用他们的聪明才智发现的定理,后人只要花相对很少的时间就能弄明白? 
  正切函数tanx这个部分分式无穷级数展开式怎么证明? 
  这个全微分怎么求? 
  这种游戏规则是否有必胜策略? 
  克劳德·香农算不算正统的数学家? 
  有哪些千年以上时间才解决的数学问题? 

前一个讨论
所有正方形的数量与所有长方形的数量相等吗?
下一个讨论
如何判断向量组是否线性相关?





© 2025-03-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-07 - tinynew.org. 保留所有权利