百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  如何看待北航一篇的论文被《Nuclear Fusion》杂志撤稿? 
  读研期间,本学科一些必要的科研工具不会怎么办? 
  请问这个完全剩余系的性质如何证明? 
  如何形象地理解矩阵的相似与合同? 
  有没有数学大神,求救? 
  北京交通大学实验室发生爆炸事故造成 3 名学生死亡,事故原因是什么,暴露了哪些问题? 
  科研组织为何不打造一款区块链货币,挖矿行为为解算科研数据? 
  2020 年共和国已痛失 26 位院士,你对哪位印象最为深刻?他们在各自领域做出了哪些伟大的贡献? 
  如何看待武大院长李红良回应小学女儿「喝茶抗癌」研究获奖:没参与,符合规范? 
  我们每年培养这么多的博士,为何科研实力还是不如美国呢? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利