百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评判一项学术工作的影响力? 第1页

  

user avatar   klam 网友的相关建议: 
      

谢邀。


其实在数学上,评价一项工作的影响力是挺容易的一件事:如果对于一项工作,谈论它的不只是做相关方向的那一小撮人,而是可以被拿来当成是八卦谈论的话,那么这项工作的影响力就可以说是相当的大了,因为这代表着它超越了数学不同方向之间有如生殖隔离般的巨大鸿沟。


至于其他绝大多数的数学工作,就像这张图里表达的这样:


至于影响因子和引用率,那个在数学上真的是一个非常不重要的指标。具体可以看这个问题下面的回答:为什么数学期刊的 IF 普遍不高?


在这里我只想引用一下Yau的那句话:『在数学领域,一篇文章的引用率高,很有可能说明这篇文章的内容还不足够深刻从而容易被人看懂。』




  

相关话题

  在中国大学教授的实际收入能有多少? 
  选择导师时,你最看中的导师品质是什么? 
  康托尔著名的对角线证明? 
  为什么数学中“有且仅有”不可以说成“仅有”? 
  选了一个常务副院长做硕导,会不会因为他日常事务繁忙,指导科研顾不上啊? 
  非数学系的学生如何克服「数学焦虑」? 
  R语言,累计求和号连续几个∑∑∑∑这样的怎么编码? 
  一加一怎么等于二? 
  为什么在数轴上随便取一个点,一定取到的是无理数? 
  在学术论文投稿时你遇到过最奇葩的审稿意见是什么? 

前一个讨论
为什么部分高中生有强烈的名校情结?
下一个讨论
数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利