百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

建议最好亲自重复一下你学长的结果再写。

第一,这个工作你没有任何贡献,自己拿来发本来就是不合适的。

第二,文责自负,前面学子的结果是否靠谱最好验证一下。否则出问题首先是你的责任,哪怕你根本没有实质贡献。




  

相关话题

  博士生除了写论文还有什么其他的输出方式? 
  科研圈的种种乱象,比如大量灌水甚至抄袭,是否说明硕士生博士生招得过多? 
  今年刚上研一,经过一个多月的相处,产生了想换导师的想法,但又有些顾虑,哪位大佬可以指点迷津? 
  如何判定荧光定量结果的真实性? 
  写论文的时候,使用 Proposition, Lemma 或 Theorem 有什么区别? 
  如何看待陈灵石父亲陈勇彬被学生爆料多次霸占学生成果,随意给子女亲戚挂名? 
  如果将天河二号送到1960年的中国(单纯考虑算力,不考虑程序和硬件接口),会使我国的科研带来多少帮助? 
  中国首次在实验室实现人工合成淀粉,有哪些重大意义? 
  为什么高校很多教授不搞科研还瞎指挥? 
  2021 年「全球高被引科学家」名单出炉,国内学者 935 人上榜,如何看待这份榜单? 

前一个讨论
如何委婉拒绝导师的暑假工作要求?
下一个讨论
什么技术牛逼的人找不到工作,而技术一般的却在搞科研?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利