百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

建议最好亲自重复一下你学长的结果再写。

第一,这个工作你没有任何贡献,自己拿来发本来就是不合适的。

第二,文责自负,前面学子的结果是否靠谱最好验证一下。否则出问题首先是你的责任,哪怕你根本没有实质贡献。




  

相关话题

  请问学位论文中可以用()来标示引用吗,例如(顾朝林,2016)这种,请问和尾注引用有什么区别? 
  坩埚为什么要从下面烧,直接把火焰往里面怼不是一样的结果吗? 
  如何看待韩春雨被曝「早年自称代笔博士论文收费七千,还欲让学生买论文」? 
  为什么当年条件那么艰苦都能搞出两弹一星,现在却搞不出至少排名前五的飞机发动机? 
  加州大学宣布不再订阅爱思唯尔(Elsevier),如何看待科研院所与出版商间就「免费开放」的拉锯战? 
  科研工作者如何整理实验数据? 
  科研工作者如何看待 Sci-hub? 
  如何评价博后扩招,例如:该985院校筹建全国首个“博士后学院”? 
  为什么大学招聘教授时,只重视学问和学历,不重视思想道德或人品? 
  如何看待中国「十四五」将发力「卡脖子」工程?你有哪些期待? 

前一个讨论
如何委婉拒绝导师的暑假工作要求?
下一个讨论
什么技术牛逼的人找不到工作,而技术一般的却在搞科研?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利