百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

建议最好亲自重复一下你学长的结果再写。

第一,这个工作你没有任何贡献,自己拿来发本来就是不合适的。

第二,文责自负,前面学子的结果是否靠谱最好验证一下。否则出问题首先是你的责任,哪怕你根本没有实质贡献。




  

相关话题

  所有从事科研的博士生和硕士生们,你们觉得你们现在研究的问题有意义吗?还是只是为了获得学历? 
  如果给一篇有错误的 sci 论文写 comment,会得罪作者吗? 
  科研真的需要别人带吗,如果没人带自己就搞不了吗,SCI 自己就不能看吗? 
  给那些申请到美国十大名校博士的中国学生每人奖励200万让他们到清华读博,可行吗? 
  「你做的东西没有用」是对博士生最大的打击吗? 
  为什么国内科研圈子越来越像关系社会? 
  科研如何做出自己欣赏的工作? 
  国内学生物的本科生作为第一作者发表过的最好的文章是什么? 
  如何看待swin transformer成为ICCV2021的 best paper? 
  scihub和普通盗版有本质区别吗? 

前一个讨论
如何委婉拒绝导师的暑假工作要求?
下一个讨论
什么技术牛逼的人找不到工作,而技术一般的却在搞科研?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利