如何看待知情人士透露称：美拒签中国 500 余名理工科研究生？哪些信息值得关注？ 第1页

前段时间有个师兄在MIT做完博后准备回国，结果出境时被FBI关在小黑屋里审讯了好几个小时，最后身上的所有电子设备都被没收了（好在他有先见之明，科研数据都用网盘备份好了），差点就没登上回来的飞机。后来我问他有啥感想，他很气愤的表示这件事是一辈子都忘不掉的耻辱。

美国政府对理工科中国留学生不友好也不是一天两天了，卡签证背景审查啥的都是日常操作。不仅入境要被审查一遍，回国的时候也要被审查，反正就是把你当潜在间谍看待。不要幻想拜登上台就会有所改观。

评论区有人认为网盘备份个数据就是间谍行为，如果问心无愧的话，就应该不做任何备份，从容把数据较给FBI检查...... 我有点不知道从何吐槽起。

据我了解，MIT的中国留学生离境时大概率会被FBI审讯，并且没收所有电子设备用于仔细核查。

按FBI的说辞，没收的电子设备会在几个月之后，通过国际快递物归原主。但很多人的设备最后其实都不了了之了。

我本人是一个基础学科科研人员，我所有的成果都不存在敏感性。按评论区的说法，我应该把硬盘甩FBI脸上让他检查。

但事实是，如果易地而处，我绝不敢用自己多年的科研心血来赌FBI的信誉。

如果继续不开放签证，就必须打官司！哪有收钱不办事的？而且有机会打赢！

最近发生了一个鲜为人关注的大事，那就是依然还有大量的中国留学生无法去美国留学。

当然，禁止的是理工科留学生，请文科的同学放心，美国不但没有禁止，还希望来的更多，我也不知道这是为什么？

这个事甚至惊动了我们的外交部发言人赵立坚，7月6日赵立坚回应：

注意到被美方以违反特朗普政府时期签署的第10043号总统令为由拒绝，严重关切，已向美方提出严正交涉。

目前，有500多名中国理工科研究生申请赴美签证时，被美使领馆以不符合美“《移民和国籍法》第212条(f)款及第10043号总统令”为由拒签。

主要目的就是打压中国留学生赴美学习高科技，这些留学生基本都是学习电气电子工程、计算机、机械、化学、材料科学、生物医学等理工类专业，没有禁止一个学莎士比亚专业的。

这些留学生的就读学校，包括有：哈佛大学、耶鲁大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院、约翰斯·霍普金斯大学，而且约四分之一还获得了美方奖学金。

所以都是真正的高材生，这个事我觉得很值得说一下。

1、一锤定音，文理科的重要性。

首先声明：我是文科生。

华为有没有触及美国科技的核心领域，你看美国的制裁力度就懂了，以一国之力来制裁一个企业，这是对华为的歧视，也是对华为的最高级别认可，宇宙中最大的敬意就是“赶尽杀绝”。

如果文科和理科是一样重要，那么为什么美国不打击文科生留学美国？而且还鼓励？难不成连拜登也是歧视文科生？

我也是文科生，现在的工作也是文科。但是经过我实事求是的长期研究以后，我认为我可以说一句大胆的话。文科不可能和理工科是平等的，而是一个附属的关系。

马克思说社会最重要的生产力，生产力决定社会结构，社会结构决定社会文化。也就是说，文科和理科的关系，就好像金融和实体的关系一样，文科是服务于理科的，金融是服务于实体的。

之前央行报告说，文科生过多不好，理科生多一些更好，我想了想，这句话放在经济层面其实不就是说，金融过热不好，实体经济旺盛更佳。

所以个人认为，文科生和理科生的人格是平等的，但是文科和理科的重要性不是“平等”的，没有小说看我可以忍，没有电我可受不了。

所以拜登这次延续了特朗普对中国理工科留学生的打压，我觉得是坏事，也是好事。坏的方面是歧视中国理工科留学生；好的方面是美国亲自认证了谁才是抗美主力。

什么？有人不服？说自己才是抗美主力？那美国怎么没有给你“认证”？日本二战的时候，都是让文科去当神风敢死队的，理科留下工作。

“中国学生想来的话就应该选修莎士比亚的著作和《联邦党人文集》，这就是他们应该从美国学习的，而不是量子计算与人工智能。”

——反华议员汤姆·科顿

2、穷则贴身锁死，达则给老子破

中国今天的对美政策，远远比苏联成功。

苏联当年和美国是绝对的针锋相对，而苏联活着的时候，自始至终经济都没有超过美国，苏联鼎盛时期，自称经济达到了美国的70％，不过西方学者认为夸大了，最多只有美国的40％。

反正无论具体是多少吧，各方结论虽然不一样，但是一个事实可以确认，哪怕最强时代的苏联，经济实力都是不如美国的，苏联主要是意识形态对美国有优势。

真纯粹比实力，苏联从自然环境、盟友数量、生产能力，都完全和当年的美国没得比。

最后苏联因为经济僵化，死了。

苏联最大的问题，就是他不会打太极拳，柔拳才是最痛的，今天中国虽然和美国正在全面展开竞争，但是依旧经济贸易火热。

比如今年一季度我国对美出口同比增长62.7％，自美进口同比增长57.9％，超过90％美企认为中国市场需求和盈利更加稳定，无意撤离中国市场，都在准备扩大投资，为什么？

这就是中国太极拳法的厉害，坚持不和外界切断联系，坚持外循环+内循环，无非是侧重点不一样，以前侧重外循环，现在侧重内循环，但是自始至终都是双循环系统。

而苏联的经济总体都是内循环，他自己和外界因为各种原因，就轻易的切断了联系，导致最终失去对外技术交流的机会，逐渐成为一个封闭的国家。

中国和美国的博弈，是动态、多维度博弈。而苏联就是自爆式死扛，他不懂化劲，只会用蛮力。

我们坚持长期对外开放，在开放中博弈，这就是对美国的贴身战术，我们打不赢大师兄，但是我们可以学《破坏之王》里面的阿银，我们贴身锁住大师兄，不拉开距离让大师兄有机会打拳，拖时间换发展，最终耗死对方。

等我们掌握了对方的技术以后，也不是主动撕破脸，而是采用围点打援的方式，逐渐一个个爆破西方的产业链。

我每次就破你一个点，破了以后还继续和你做生意，反过来让你依赖我的供应链，最终一步步绞杀北美匪帮。

目前来看，这套破坏之王战略是大获全胜，美国鹰派总是希望全面脱钩，对华开战，但是美国商业派不干啊，我的特斯X工厂还在中国呢，你这美国国家利益算个毛，我得赶快找游说集团去活动活动，你反华我不管，你别影响我中国的生意就好了。

中国在大量吸收了美国制造业以后，美国也就逐渐的萎了，萎了以后美国本来是准备扶持印度来对抗中国的。

结果疫情一来，三哥直接躺平，同时现在只有中国才是齐全工业品的唯一制造国，结果中国工业品成为硬通货了，美国更加离不开中国了，甚至无法开始全面展开遏制中国的战略，只能傲娇的说：我们是合作且竞争！

怎么就口气这么软了？怎么就不敢硬气了？是不是因为你国内制造业空心化，让你没有脱钩的勇气了？

懂了吧，这就是传说中的穷则贴身锁死，达则给老子破。

所以这次中国理工科留学生面对被拒签，我们也不能意气用事，不要学有些言论说什么：“不去就不去，我们不稀罕你们呢！就全部留在国内挺好！”

不好，非常的不好！

中国目前也就达到美国实力的70％左右，如果说综合实力的话，可能只有60％（考虑盟友、和全世界的美军基地），现在是人家想和我们拉开部分距离，然后开始打拳，让我们的缠斗战术失效，我们怎么可以中计？

美国想和我们断开科技交流，我们绝对不能上当，必须维权，而不是不去了。

3、维权并非没戏

美国是资本主义社会，名牌大学可不是公益事业，而是要赚钱的。

比如截止2019年，中国已经连续十年成为美国最大的国际生源国。

同时2019年国际留学生对美国经济的贡献达到了410亿美元，其中中国留学生贡献149亿美元。

换句话说，不仅仅是维他奶依赖中国大陆市场，美国高校的一大笔“刀勒”也是依赖中国留学生市场的。

拜登也不是公开禁止中国留学生来美国读书，因为这是公开的种族歧视，会影响美国软实力。拜登是玩的花招，是恶意不通过中国理工科留学生的签证，以各种刁钻原因拒签，让中国理工科留学生无法赴美。

当初2001年的时候，曹德旺被美国污蔑为倾销，结果曹德旺不但没有怂，还直接把美国商务部和相关公司告上法庭，甚至准备了几百公斤的文件，开打了这场没有硝烟的战争，花费4年时间，耗费上亿费用，最终曹德旺胜诉。

这件事告诉我们几个结论：

虽然美国国家确实是在针对我们，但是我们首先要有开始捍卫自己权利的决心，现在是全球化的时代，各国之间往来，也是有国际法的，有世界贸易组织的规则，中国人在美国留学是付了钱的，美国政府侵犯了中国人在美国的合法权利，我们就可以告美国。

肯定有人会说，那美国法院还不是美国自己的，美国耍赖怎么办？首先美国是资本主义国家，是金钱帝国，所以美国内部不是铁板一块。奥巴马时代，美国就想从中东撤军了，结果现在才成功，还不就是美国的军工复合体在阻碍。

美国是资本主义国家，记住这句话，只要是在美国有足够利益的集团，都是有话语权的，是说得上话的，美国各大高校自然不用说。

比如今年美国教育委员会主席就代表全美30个高等教育机构致函美国务院，要求停止对中国留学生的歧视。所以曾经5月初美国就重新开放了一段时间的中国留学生签证，但是目前又开始磕巴。

这至少说明一点，不是很多人畏惧心里想象的那种，美利坚政府无敌，扯淡，这天下就没有无敌的存在，舍得一身剐，敢把美帝拉下马。

合理维权，必须有敢打官司的决心！

而且中国留学生是美国科研的骨干力量，在全球前50强的半导体企业中，中国985高校毕业后在美国留学的高材生有6000多名！在全美各大顶尖企业就职，一部分人读完书以后，确实留在了美国做贡献，所以这对美国是严重的科技人才损失。

换句话说，中国是在通过留学生学习美国技术，但是美国也因为吸收中国顶尖人才，升级巩固了美国的科技地位，美国既是受益者，也是被中国竞争的对象，是存在博弈空间的。

当然大家也不要生气，去美国留学，有留下来的很正常，但是只要有一部分愿意回国，我们就也是获益的，这意味着美国技术的转移渠道还在，我们对外交流的窗口就还在，损失一部分人才没什么，而且很多人是留在美国一段时间以后，又回来了，所以要放宽心态，大胆交流。

同时，就算博弈失败，我们告输了，人家美国就是一家人不说二家话，就是针对你，我们去告美国政府，去维权也不是没有意义的，因为这可以破产美国软实力。

之前加拿大说要针对中国新疆搞事情，当我们提了加拿大原住民“万人坑”事情以后，他们就怂了。

同理，只要我们完全把事实讲清楚，列清楚证据，我们的留学生已经把学费都给交了，学校都考上了，美国不让去读书，这到国际上宣传、国内宣传，是不是又是一次很好的破产美国灯塔软实力的进攻？

确实不能把美国硬实力怎么样，但是可以进一步瓦解美国软实力。

同时对内可以增加高材生人群的爱国主义教育宣传，让我们内部高材生中的亲美土壤彻底瓦解，增加全国青年学子的爱国主义精神。

对此，这就是我对于美国禁止中国留学生赴美这件事的分析和建议，我希望我国可以更重视理工科，同时对我们现在滞留国内的留学生展开法律援助，如果美国继续不放人“入关”，我们就告美国。

告不告的赢是一回事，敢不敢告，那又是一回事，美国在中国的利益也大，所以我们双方利益是存在博弈空间的，如果你美国彻底不讲规矩，那在华的美国企业怎么办？难道我们还能没收了不成？当然不能这样啊！

为什么我觉得有告赢的空间？因为当双方都具备毁灭对方能力的时候，就非常的适合讲道理了。

所以我觉得，中美关系里面，讲道理的空间，还是很大的！

文章来源 公众号 每日怡见

可不只是理工科，而且远不止500人，拒签范围准确的来说是国防七子+北邮本科任何专业，硕士或博士去读stem专业的F签申请者和所有csc联培的J签申请者。目前有一批很热心的同学一直在准备一场对美国政府的诉讼，但是步履维艰，推荐以上范围内的同学还是提前准备好美国之外的退路

利益相关：已被拒签，认识的周围同学几乎没有一个过的

值得关注的是居然有四分之三的人是没有奖学金，自费的。而且这都还是中国很好的大学的毕业生。而且这种学校的学生，自费的master，一般都不会选太烂的去向，读完带上生活费50-70万人民币的预算是要的。如果是纽约的大学，估计100万差不多。

我出国的那个年代，几乎没有自费美国的学生。我自己倒是非常勉强的能自费得起一个master，但是家里也要卖房，我自己心理素质不行觉得欠家里太多就没有弄。还好没卖，阿弥陀佛……

时代真是不一样了。

ps：其实自费的话，换个地方读就是了，还省钱。美国是全世界学费最贵的。全奖的有些可惜，但是考虑到美国现在的政策不确定性，不来也许是好事。就像世纪初911后被拒签被迫沦落去华为腾讯的同学们一样（因为准备出国校招，所以没有去最香的外企，只能拿这两家保底）。人生际遇，真的不在你读了什么大学，在你自己。

ps：真有钱的像安娜姚这种，虽然也是读cs，可是因为读本科就不会被拒。可见倒霉都是普通人家孩子。

这个算精确打击。

中国两弹一星的科学家，多数是在美国学的理工科。

以前美国也是有钱没文化，但是二战把欧洲打烂了。

以前科技领先的英国、德国、法国人都往美国跑。东欧，俄罗斯也往美国跑。这才成科技强国。

美国怕在美国留学的人才回来为中国技术和军事效力，所以开始拒了。

而事实是，去美国学理工，不学商科艺术的一般都是学习比较好的，这些人有很大概率留在美国给美国建设。

在大学当苦力也好，进入工业届也好，刷题去互联网企业也好，都是给美国贡献。

真正优秀的学生，能在美国留下拿高薪的，愿意回国卷的比例并不大。

国内好高校搞科研已经足够了卷了，国内高薪企业996的比例很高，能在美国差不多的，未必会回来。

2021年美国还有疫情，中美关系也不好，这个时候还愿意申请的，未来建设美国的概率不小。

美国这个时候拒绝是短视行为。这批人或者去其他国家留学，把GDP消费留到其他国家，毕业后还可能为其他国家做建设，或者留在国内建设。

中国可以考虑增加一下军工航天研发的人才投入。

以前最好的人才学理工救国。现在最好的人才学金融计算机挣钱，或者考公务员。

关系到国家安全的武器应该有一流的人才去开发。