百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数学中,梯度可不可以理解为电场线垂直为等势线? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

我之前写过相关的文章,不过这次用更严格的流形语言进行表述。



其实微积分中的隐函数定理早就蕴含了这一点:梯度是曲面增长速度最快的方向,它与等值线(面)垂直。

例如隐函数 可以确定平面一段曲线;也可以理解为二元函数 的 - 等值线。

考虑函数的全微分

全微分体现了二元(多元)函数 在曲面 上的切平面 沿着各分量方向 上的增长速率

注释:其中 是关于 线性函数: ,我们称之为对偶关系。

也就是说 ,即 是余切空间 ( 的对偶空间)的余切向量。

我们现在考虑曲面 上的 - 等值线(假设光滑),设为 ,它满足原方程 ,通过全微分公式、链式法则:

这里以及下文我们使用 而不是 ,是为了符合微分几何的表示习惯,此处 应该视为曲线的切向量。

立即可得我们熟悉的隐函数定理的形式:

不过这不是我们的关注点。回到前一个式子,我们注意到如下关系:

梯度 和曲线的切向量 两者正交。这回到我们文章开头所说的几何含义:梯度是曲面增长速度最快的方向,它与等值线(面)垂直。因为如果动点只是在等值线 上逗留,那么对于 的增长毫无贡献,也就是它在增长方向的投影分量为 .

所以隐函数求导公式蕴含梯度与等值面正交.




  

相关话题

  为什么样本方差(sample variance)的分母是 n-1? 
  这个极限结果怎么算出来的? 
  曲线围成的面积存在但是真的可求吗?还是说看作一种定义? 
  是否存在这样一个非常数函数,定义域是实数集或其子集,值域仅为有理数集子集?是否有这样的函数是连续的呢? 
  如何看待 Google 2004 年在硅谷公路旁一巨型广告牌上贴出的那道数学题用于招聘? 
  各个学科或领域中,有哪些“自我指涉”现象? 
  一个空间中勾股定理不存在,而变成了 c^4=a^4+b^4,甚至有更高的指数,那么这是一种什么空间? 
  为什么我会觉得证明极限的过程完全是在套公式? 
  1×0=0 是因为 0 乘以任何数字都等于 0,还是因为 1 乘任何数字都等于那个数? 
  如果函数是一种法则,那它为什么有最大值、极限,还能相加减等等? 

前一个讨论
Homology 和 Homotopy 能在多大程度上完全决定一个流形的拓扑?
下一个讨论
关于凑微分上下限的一个小小疑问?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利