请问姜文华的学术水平在统计圈属于什么位置？ 第1页

这是个错误的问题，正确的问题是姜文华老师和王某人谁应该留在大学，谁应该留在人间

我实在忍受不了有的人灌了几篇烂烂文章就觉得可以卷过同行，在大学站住脚，那些“输了”的人就该滚蛋，实在是愚不可及啊。你要明白的是，是谁创造了大学，创造了学术，没有人的全心投入，没有广泛的群众基础，这世界上根本不会有科研这件事，说远了我们还在建金字塔兵马俑长城运河卷八股割叽叽呢，说近了我们还在互相举报批斗呢，根本不会喝着咖啡讨论对撞的截面。那些左盲们是不会搞科研的，科研对他们百害无一利，他们是反人类的，他们制定的任何条条框框都是需要破除的，幸亏这个世界是开放的，否则你连受教育和上网的机会都没有，花钱也没有学上。好多人也曾经顶着名校的光环，最后在这个酱缸里逐渐跟那些根本没受过教育的文盲们混为一体，说明他们的体质就是要走向失败的，题都白做了。终极而言，你不去创造文化，那么文化史上就没有你的名字，你和文盲们一生追求的官阶帽子数字都转瞬灰飞烟灭，学校排名就更是几个小时的黄花，你所做过的一切都是一场空，人生都是浪费。这是一个本质的不同。

那没文章怎么办？证明四色定理的Appel大叔是怎么办的？他留下了在快餐店一边记账一边发了一篇顶刊Duke的张益唐，写信给数论专家（回信说这是一流的工作），写信给faculty（很多人不认可，甚至在课堂上收集黑料），最后没有tenure（有没有张益唐根本没在乎过）继续讲师上完课就去听seminar，后面的故事不用说了（前面的都在纪录片里）

另外我看到 @范函子Skyline 的回答后进行了举报，之前没看到她的真面目，她曾经攻击过某些数学工作者，情节十分严重