百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么许多规律极其简单的数列却仍未找到求和公式? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

所谓「通项公式」在数学中并没有严格的定义。哪些运算符在通项公式中出现是合理的?如果求和符号合理的话那就不用说了,这个数列摆上来就是一个通项公式。如果只有封闭形式可以的话,恐怕是没有的。不过我不了解这方面的理论(哪些式子可以表示为封闭形式)。




  

相关话题

  一个猜想未被严谨证明也未被证伪时能否运用到科学研究或生产生活中? 
  为什么博弈中信息状况的改善不总是件好事? 
  洗澡的时候突然论证出了1等于0,2等于0,所有数等于0,这个论证哪里错了呢? 
  万物的本质是数学的还是物理的?抑或是哲学的? 
  线性代数到底应该怎么学? 
  为什么对于一阶、二阶导,人们通过直观可以轻易地认识,三阶及以上就很难直观地认识了? 
  有什么数学定理一般人都觉得是常识,但严谨证明起来却挺费力的? 
  如果让一个大学数学系的顶尖学霸去解一道高中极其困难的数学题,他还能解出来吗? 
  数学从小就差的人在大学有机会翻身吗? 
  克劳德·香农算不算正统的数学家? 

前一个讨论
请问文学的尽头是哲学吗?
下一个讨论
能否看看竞赛生们的书架?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利