百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待饶毅说「证明你的研究不是体力而是智力活动的三种模式」,是其他人没有做/认为不重要? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

大部分民科的研究都满足这三点。


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

说说我的想法:

这个世界不是非黑即白的,研究既不会是纯粹的体力活动也不会是纯粹的智力活动。而是两者的混合。体力活动比例越高,智力活动比例就越低,反之亦然。

按照饶教授的说法,爱因斯坦创立相对论属于体力活动。因为首先科学界想解决“两片乌云”已经很久了。大家都想做,只是做不出来;相对论一经创立,立刻受到重视,顶尖物理学家们迅速理解了相对论的内涵并开始讨论,设计实验验证;相对论属于少见的在学术界之外有巨大影响力的科学理论。即使是一点物理不懂的人对于“相对性”都能说出点皮毛。饶教授的三点全部不符合。

一句话:一项研究越依赖已有的标准实验步骤,标准模型,或者标准算法等等,体力活动的比例就越高。

不过其他答案说饶教授笔有所指,隐喻某公,是不是我就不清楚了。反正我也不喜欢他。




  

相关话题

  美国博士到底多难毕业? 
  2021 年公布的 SCI 期刊影响因子有哪些值得关注的地方?普遍上涨的局面下有哪些亮点和槽点? 
  如何看待我国教育背景下很多资质平庸的人成为科研人员? 
  《收入低、学术要求高……部分高校师资博士后陷困境》一文反映了怎样的现状? 
  博士去医科大学附属医院编制科研岗还是去高校讲师? 
  为什么我考上了名校博士,很多同学不开心? 
  方舟子自己真的相信韩寒有代笔吗? 
  为什么读博的都觉得自己很惨?可我真的羡慕啊!上学总比工作好,且博士毕业工作地位都来了,不知哪里惨了? 
  学生能否指导自己的导师? 
  博士在读生如何经济独立? 

前一个讨论
如何从通俗地理解「原子核」的结构,它是如何被发现的?
下一个讨论
自然科学领域,什么样的研究才算是有「好品位」?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利