百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



所谓的魔术绳结实际是拓扑结构,可是这种拓扑结构如何证明其可解(就是能不剪断绳子解开)? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

看了题主发的视频——

第一类魔术:「秦绕柱」

视频中大多魔术是一个绳(结)绕着一根柱子,我们可以把这个场景沿着柱子的方向投影到与之垂直的平面上,柱子在平面上的投影是一个点 ,而绳子的投影就是平面上的曲线 ,如果绳子的投影图有自相交的地方也没关系,我们只要知道在交叉点处,哪股绳子在上,哪股在下就可以了。

那么曲线在挖去一个点洞的平面上的状态有哪些呢?绕 圈,绕 圈,绕 圈……这句人话翻译成数学语言就是——

而魔术一般要展示的奇迹就是将一个看上去绕了很多圈的绳子,变成绕了 圈——解开了。所以只要你能算出来绳子究竟绕了几圈,你就明白魔术的奥秘了。有一个简单的计算方法:给曲线一个定向就比如逆时针旋转,从平面上点 发射一条射线,和曲线 有若干交点,每个交点处曲线的走向不尽相同,有的是逆时针——记为 ,有的是顺时针——记为 ,然后把这些 全部加起来,其最终的结果就是曲线 绕点 转的圈数。


总之此类魔术的核心思想就是如此。

第二类魔术:「千千结」

另外就是关于打结的魔术。

其实把打结看成是一种「加法」,巧的是,这种「加法」满足交换律和结合律。结合律这个倒是不稀奇,满足交换律这个不一定人人都知道。其实原理很简单:交换两个结的时候,把其中一个放松、扩大,让另一个结钻过去就交换位置了。于是这构成了一个「交换半群」。为什么只有一半呢?是因为我们暂时没有考虑打结的逆运算——解结。

上图是一个闭合曲线,但是一般而言魔术用的是两端非闭合的绳子,所以解开绳子是可以实现的(废话!),这样以来,我们就在上述交换半群的基础上,变成一个「交换群」,可以证明这个群和我们的整数加法群一回事(同构)。

所以,当你被魔术师的手法绕晕的时候,他/她利用打结的交换律偷偷把远处的结给解开了,然后依次解开非临近的结,让你以为他在打更多的结。我们总是下意识认为,先就最近的结先解开,而实际上则不然。这种错误的认知使得我们误以为发生了奇迹。


结语

终结、结束、完结,看来「结」本身就意味着停止。所以我就以结为结了。




  

相关话题

  能不能说一下 vector space 和 dual vector space 的关联和区别? 
  一个关于T2与紧性的拓扑问题,如何证明? 
  如何证明环面T2不能嵌入到球面S2中? 
  如何阅读Hatcher的代数拓扑? 
  为什么我觉得这样的同胚根本不存在,可以帮我看一下这个问题吗? 
  怎么用拓扑结构来刻画实数集? 
  几何与拓扑方向需要学习代数几何吗? 
  如何证明环面T2不能嵌入到球面S2中? 
  拓扑领域有哪些美妙的工作? 
  有哪些定理在高维情况下与三维情况下培养出来的直觉不符? 

前一个讨论
全世界的数学家能在18天内找到质数排列规律么?
下一个讨论
f(x)[x是向量]满足什么性质的时候才能使得f(x)=c的一边是f(x)>c,另一边是f(x)<c?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利