如何评价央视将「安徽六安」读作「六（liù）安」，主持人称「系字典唯一读音」？ 第1页

2021-05-18更新
这个答案近日不知为何有大量对音韵学没有任何起码常识的人来发表低质回复，因此关闭评论。

<18-11-18>看来lu是古音的说法真是深入人心，甚嚣尘上，这里就详细辟谣一下。

以鹿、六、陆、绿四个字为例，在中古汉语某一时期，分别读作louk、lɨuk、lɨuk、lʉok，如果你看不懂ipa，我用拼音近似一下：louk、liuk、liuk、lüok。到了宋代，也就是现在大部分官话的始祖，这四个字的读音大致是louʔ、liouʔ、liouʔ、lyoʔ。

然后到了元代，北方通语变作（用拼音近似）lu4、liou4、lüu4、lüu4，如果按规律发展为现在普通话就是lu4、liu4、lü4、lü4。而明时期南官话这四个字的读音是（根据西儒耳目资）lʊʔ、lʊʔ、lʊʔ、lʊʔ，没错，全同音。这时候因为政治中心南移，南官话比较强势，很多读音以“文读”形式进入了北通语，因此普通话现在的陆只有lu4这一文读，原来的lü4被洗掉了，而六liu4的读音保存至今。顺便一提六读liu4是很“存古”的屋三烛有别，然而却被大众认为是“没文化”的读音。

快进到普通话确立的时期，因为审音不周，操各地方言的人，尤其是官话区的人，近水楼台先得月，就把各方音直接“顺理成章”地加进普通话，尤其是各种地名，如蚌beng埠、乐lao亭、六lu安，等等等等。再加上“普通话没文化，地方方言是文化传承是古音”的政治正确深入人心，你要出来解释，一顶“没文化”帽子扣给你。

最滑稽的是，现在一堆自己的方言都说不利索的人，却还要挺身出来为普通话中来自自己或别人方言的地名发音抗争，这是怎样的一种精神？</18-11-18>

评论惊现说“六安话里六、路同音”的人，为江淮官话的入声默哀1秒钟。一堆人看来真的已经在说“变调普通话”而不自知。连自己的方言都不去了解我觉得您还是别来这个问题讨论了。

评论里好多理解力过于感人，竟然认为我这个答案是想说明六安没有方言，真的是非常神奇，是怎么理解到这个份上的？我通篇在解释六安方言和普通话是不一样的，所以普通话不应该照搬方言音。

推荐了一条评论，与君欣赏：“作者心态不正，一副我占不到便宜你们谁都别占便宜的歪理。”

评论里出现了好多精神六安人，强行代表六安人，觉得六安没有方言都说普通话，所以普通话要跟着读lù。

总有人说六安人读lù，请问你们六安当地说的是普通话吗？（为看不懂的人提醒一下，下一句采用了修辞手法，不是陈述语气）如果你承认你当地没有方言，说的是普通话，那好，普通话跟着你们读lù，完全没问题，顺便别怪推普，因为你们说你们没有方言啊。那问题是事实上你们明明有方言啊，你们说的不是江淮官话洪巢片吗？你们方言里读“lù”，那为什么普通话要读lù呢？如果你们坚持普通话要跟着你们读lù，希望普通话要接收你们的方言音，那请你也照顾一下别的方言，把温州读yū jiū，把上海读sǎng hēi，把广州读guángzāo，好不好？以及既然你们这么“音本位”，我建议你们改用拼音文字，随便你们怎么谐音都没问题。

我支持读liù。我非常讨厌普通话审音加入那些和普通话音系接近的方言的各种无中生有的“折合音”。除非方言音映射到的古音普通话无对应读法，才可加入普通话与古音映射的读音。人家六安人的方言里明明“六安”的六跟读数字六同音，普通话还要媚俗地模仿人家[lʊʔ ~ luəʔ5]的发音，生造一个早已不用的文读音。就是因为这种不负责任的审音，导致普通话读音一致性一塌糊涂，还反过来作为考试考点。

甚至我还希望普通话能多恢复一些自身的白读音，普通话的文读音分辨率实在太低了，北百博拨理论文读韵母都是o，黑客阁割理论文读韵母都是e，鹿绿六理论文读韵母都是u。没错我就是超实用主义。

我认为没问题。

你是六安人，你知道读音。

我不是六安人，我也没见过。

但我认识字，六就是读liu。

有什么好说的？

如果说必须要读对。

那你来读一下“横山镇”试试。

在我们那儿，从古自今都读“fen（坟）山镇”

外地人读得对才有鬼了。

六安人不请自来，非杠，只想说说自己的想法。

首先吸引我进来的回答是最高赞里用的一段话“这玩意就不能听当地人的，不然福建你就得念成“胡建”，湖南你就得念成“福南”。

我想说，这段话说的不对，为什么不对，因为我们念成lu，和湖南人念成fu南，四川人念成sicuan，不是一个道理，他们这样念是属于方言发音，用到普通话属于发音不标准，我们六安人的方言里也经常l和n不分，这都属于普通话发音不标准，但是唯独六安我们念成lu an是有依据的，而且曾经这才是标准发音。

首先说一下我父亲是一位中文系副教授，在读音方面更为严谨，家里比较多参考书，我和他认真参考了一些比较权威的书籍。

首先是汉语大词典，这本书的权威性不用多说，但是你可以看到，除了旧读lu以外，它专门标注了六安读作lu an是因为古国名。

同样是非常权威的辞海，和汉语大词典类似的解释。

新华大字典里直接将lu的发音解释为地名。

最后我们查阅了学生群体使用最多的现代汉语词典，从02版本，到第5版和第7版都自己翻阅，可以发现从第五版以后，删除了lu的读音，也就是说现在读成liu an是对的，尤其是题目中这位央视播音员的读法，没有任何毛病。

到这里为止，这个问题可以终结了。

首先，六安读成lu an，和湖南人读成fu nan，不能划等号，我们不是因为普通话发音不标准导致的，而是lu an这个发音，很长一段时间是标准发音，这一点不能因为你们接受了新的标准，就否定掉以前存在的事实，老一辈人甚至我们90后，接受的教育是lu an，并不是因为方言决定的，当地人决定的，这一点我据理力争。

其次，我尊重现在改成liu an，因为多音字越少越方便实用，文言发音越少，白话文越容易学习记忆，我也觉得读成liu an是正确的。但是，请外地人不要随便评判我们厚古薄今，甚至不了解的情况下说我们是因为没文化，方言导致普通话不标准，我坚决捍卫本地人读成lu an的权利，你可以说我们读错了，但是我不想忘记lu an读音背后的历史。

最后，让我生气的是，很多人在不了解的情况下，高高在上的言论，似乎自己代表着标准，我很希望看到有正确的科普，但是有些人文字中的嘲讽让我很反感。

文中如有错误，欢迎大家指正，仅代表一个普通六安人的看法。

这一问题很好回答。

写作六读作lu，这被称作“训读”。

汉语作为原生文明，训读是比较少的，因此群众不太习惯。

怎么理解“训读”，就是说有时候符号A单独存在时读作a，符号B单独存在时读作b，但是一旦AB连在一起，却不读作ab，而是读作cd。

我们不妨以日语姓氏“小鳥遊”为例子，正常情况下，“小”读作ko，“鳥”读作tori，“遊”读作yuu，但是连在一起就是读作“takanashi”了，和这三个字的原来的读音半毛钱关系都没有。

按照正常的汉语常识，会有人认为这三个字是多音字，但是多音字的这种理解是错误的，因为“小”，“鳥”，“遊”在别的任何一个地方都不会被读作ta，ka，na，shi的任何一个音，在日语的字典中也绝不会写“小”有时会读作ta或者ka，更重要的是，只有这三个字同时连在一起时才会读作“takanashi”，如果前两个字连在一起，“小鳥”则会读作kotori。

一种正确的理解是“小鳥遊”是作为一个整体的单词而出现。即“小鳥遊”是一个不可拆分的单词，而这个单词整体读作takanashi，究竟那个字念ta，哪个字念ka，nashi是无意义的。

类似的单词还有“今日”，连在一起时读作kyou，这明显只是一个长音节，但是它要写成两个字，也就是说两个字才发一个音，“今”和“日”在当中分别发什么音根本无法区分，而当“今”或“日”两个字分别出现在别的地方，他们一般被读作ima和nichi。

出现这种现象的原理就是训读，即日语语言中本来有一个单词表示“今日”的意思，它读作kyou，但是因为日语本来没有文字，于是它借来了汉字同意思的符号来表示它，但不巧的是汉语中的今日是用两个字写的，于是就只好两个字一起读作一个音节了。

换在六安的问题上也是同理，六安地方方言中称自己是lu，an，但是却借来了汉字中的“六”，“安”这两个字来表示，那么这其实是一种训读，按照训读的规则，按当地语言读，按外来语言写，所以它应当是读作lu，an。

训读不仅仅是出现在日语中，历史上韩语，越南语都有训读，因为汉字本身是表意的文字，借同意思的汉字来写，保留原语言中的读音的现象在东亚地区是普遍存在的。

普通话字典上读什么根本不重要，当地人用方言时，自然会读作lu an，而外地人用普通话时，可以读作liu an，六安是一种翻译，而且是汉字直译，正如“小鳥遊”原本读成takanashi，但是中国人可以翻译为xiaoniaoyou。

主持人读的是对的。音译字就应该按普通话读，而没必要按方言读音。

我随便举个例子就懂了：香港按当地方言读作 hong kong，按文字写作香港，香港按普通话读音为xiang gang，所以主持人按普通话读音为 xiang gang 完全没问题。

英国人将上海写作 shanghai，那么人家可能会读作香骸，而不是我们以为的上海。

--

六安按当地方言读作 lu an，按文字写作六安，而六安按普通话读作liu an，所以主持人应当按对应文字的普通话读。

--

如果确实是多音字，可以选择某种音，然而六并不是多音字。

实际上很多音译字的中文表述都跟该字词的原有发音不同，但是这种情况下，我们依然还是得按照文字的标准普通话读音去读的。

实际上很多方言的发音都跟该字词的普通话发音不同，但是这种情况下，官方场合依然还是得按照文字的标准普通话读音去读的。

---

  ang-ge-11 网友的相关建议: 
      

虽然很希望是UFO，但是现在更倾向于是投影。

这个梯形是海湾大厦的截面。ABCD四个点，如果D点没有灯，只有ABC有灯，那么三角形区域是黑的，因为光线无法进入该区。如果发挥一下空间想象，三角形区域从地面到天空（一个柱状区域）都是黑暗的。

注意：如果D点有灯，那么天空的投影将是梯形。

这是从侧面看大楼。B灯距离大楼比较近，那么经过大楼反射，将形成射向天空的光。如果灯离大楼足够近，那么反射后的灯光几乎贴着大楼（垂直于地面）射向天空。没有光的区域形成三角形的阴影。

当时的气象条件是一片比较平整的云层在大楼的上方，并且云层几乎平行于地面，这就形成了一块幕布。

为什么手机拍摄会有云挡住阴影，因为拍摄者不是在阴影的垂直下方，而是斜下方。看图就明白，一片薄薄的云朵恰好挡住了拍摄的视角，但是又没有挡住大楼投影，这样从拍摄者看，完整的三角形投影在云朵后面若隐若现。

如果有条件去大楼实地看，可以发现：

（1）D的位置没有灯。如果开灯，那么投影就是梯形，不是三角形。

（2）灯的位置非常靠近梯形大楼，这样通过墙面反射的光才会切出边缘清晰的三角形。

上海朋友可以实地去大楼看一下周边灯光布置，可以验证或者反驳本条回答。

如果D点有灯，或者灯距离大楼比较远，那么空中就是UFO了。

---

  reseted1629790350000 网友的相关建议: 
      

win10自从微软内部进行了改革（比如最致命的大量使用自动化调试、撤掉测试团队）之后确实不行

（虽然题主在问题描述里有说抛开陈年旧账，但win10这么多问题必须从以前版本算起）

win10主要是从最近的新版本（时间估计得追溯到1803开始）开始就越来越差了（win10老版就没太多问题，但小bug也存在），不止1803，1803以前的也明显多多少少有点问题，而且不如win7的不止兼容性，是全方位的不如，比如：

1.bug频繁且越更新越多

先不说那些大bug比如内存泄漏、蓝屏、数据丢失等情况了，就说说小bug吧，从18年某次更新的幽灵补丁导致性能下降，到频繁卡死、右键菜单无响应等，还有更扯的，不知道是哪个版本的win10睡眠会导致无法唤醒（真·睡死）

而以上这些bug，win7有吗？你见过win7哪次睡眠能够睡死的？你见过win7刚发售就出现这么多bug？Vista都没敢这么夸张

我曾经在2004版本遇到过一个小bug和一个大bug，注册表会莫名其妙多出一个ms-settings导致右键菜单点击设置后会直接闪退，而且过一段时间就会出来，结果在所在注册表项里随便设置了一下就出现了开始按钮打开报错或无响应以及一些内置应用无法打开的情况，具体可看我的提问：

2.游戏性能下降

曾经在知乎上看过一篇回答，此人反映称CPU睿频越更新越低，当时这篇回答直接震撼到我了，果断放弃了更新新版win10的念想

当然这也不能全怪win10，毕竟游戏优化就那样

在YouTube上看过一个三年前的视频，那个视频里面，新游戏帧数要比win7高一点，老游戏win7比win10高一点

但是win10臃肿的功能（比如那个不装录制软件才用的win+G的那个工具栏）确实会导致游戏性能下降

3.臃肿的应用导致电脑卡顿

微软差不多在最近几年开始走上了流氓路线，国内有的（捆绑软件、推送应用等等），微软样样学得精通，而由于有些升级win10的是低配机（win10其实低配机也带的起来的，我G4400双核+4G内存就很少卡过），所以他们的电脑也因为一些实在没太大必要的功能导致电脑极其的卡顿

而且，微软的win10有些功能和服务由于其本身缺陷或太过落后了的原因，比如导致电脑卡顿最臭名昭著的Sysmain（之前叫superfetch）服务，其功能介绍提到了“可以改善一段时间内的电脑性能”，但实际上开了会导致硬盘占用升高从而卡顿，在Vista和win7时代倒是比较老实，但后来随着用户电脑配置的不断提高，这些功能也没什么作用了

4.微软内部管理问题

微软在win10期间撤掉了测试团队，大量使用全自动化的测试团队来调试，导致debug效率变差，因此用户三天两头甚至是刚安装完系统遇见bug简直是家常便饭，什么右键卡顿、打字卡顿、浏览器兼容性差

结果导致win10用户体验直线下降，而且在2021年更是越来越差

5.微软流氓的更新策略

硬件升级搞垄断（11代Intel处理器要求系统至少是win10 1803以后），运行库搞垄断（.NET不同版本只能安装不同的.Net版本，比如21H1就可以安装4.8，而有一些软件则需要这些，这也就导致需要该软件的用户必须更新到指定版本或更新才可以安装）

win10微软还实行强制更新的政策，而且更新服务关了还会自动开启，根本就不能阻止系统更新，有时玩着游戏还没设置好就提示好重启了，特别烦人（不要跟我说什么专注助手什么的，我要是不知道我会写这篇回答么？）

而win7则从来没搞更新垄断（win7没有SP1也能打开大部分程序，2代酷睿也没有要求要win7 SP1以后），也没有烦人的强制自动更新，就算更了也不会打扰你，可以说win7要比win10友好的多

最后，我希望微软能够越来越好，但不是钱袋越来越鼓，而是能够越来越重视用户体验，有时我觉得win11的发布可能是微软为自保而想出的方案吧

---

  xing-yue-wu-hen-31 网友的相关建议: 
      

win10自从微软内部进行了改革（比如最致命的大量使用自动化调试、撤掉测试团队）之后确实不行

（虽然题主在问题描述里有说抛开陈年旧账，但win10这么多问题必须从以前版本算起）

win10主要是从最近的新版本（时间估计得追溯到1803开始）开始就越来越差了（win10老版就没太多问题，但小bug也存在），不止1803，1803以前的也明显多多少少有点问题，而且不如win7的不止兼容性，是全方位的不如，比如：

1.bug频繁且越更新越多

先不说那些大bug比如内存泄漏、蓝屏、数据丢失等情况了，就说说小bug吧，从18年某次更新的幽灵补丁导致性能下降，到频繁卡死、右键菜单无响应等，还有更扯的，不知道是哪个版本的win10睡眠会导致无法唤醒（真·睡死）

而以上这些bug，win7有吗？你见过win7哪次睡眠能够睡死的？你见过win7刚发售就出现这么多bug？Vista都没敢这么夸张

我曾经在2004版本遇到过一个小bug和一个大bug，注册表会莫名其妙多出一个ms-settings导致右键菜单点击设置后会直接闪退，而且过一段时间就会出来，结果在所在注册表项里随便设置了一下就出现了开始按钮打开报错或无响应以及一些内置应用无法打开的情况，具体可看我的提问：

2.游戏性能下降

曾经在知乎上看过一篇回答，此人反映称CPU睿频越更新越低，当时这篇回答直接震撼到我了，果断放弃了更新新版win10的念想

当然这也不能全怪win10，毕竟游戏优化就那样

在YouTube上看过一个三年前的视频，那个视频里面，新游戏帧数要比win7高一点，老游戏win7比win10高一点

但是win10臃肿的功能（比如那个不装录制软件才用的win+G的那个工具栏）确实会导致游戏性能下降

3.臃肿的应用导致电脑卡顿

微软差不多在最近几年开始走上了流氓路线，国内有的（捆绑软件、推送应用等等），微软样样学得精通，而由于有些升级win10的是低配机（win10其实低配机也带的起来的，我G4400双核+4G内存就很少卡过），所以他们的电脑也因为一些实在没太大必要的功能导致电脑极其的卡顿

而且，微软的win10有些功能和服务由于其本身缺陷或太过落后了的原因，比如导致电脑卡顿最臭名昭著的Sysmain（之前叫superfetch）服务，其功能介绍提到了“可以改善一段时间内的电脑性能”，但实际上开了会导致硬盘占用升高从而卡顿，在Vista和win7时代倒是比较老实，但后来随着用户电脑配置的不断提高，这些功能也没什么作用了

4.微软内部管理问题

微软在win10期间撤掉了测试团队，大量使用全自动化的测试团队来调试，导致debug效率变差，因此用户三天两头甚至是刚安装完系统遇见bug简直是家常便饭，什么右键卡顿、打字卡顿、浏览器兼容性差

结果导致win10用户体验直线下降，而且在2021年更是越来越差

5.微软流氓的更新策略

硬件升级搞垄断（11代Intel处理器要求系统至少是win10 1803以后），运行库搞垄断（.NET不同版本只能安装不同的.Net版本，比如21H1就可以安装4.8，而有一些软件则需要这些，这也就导致需要该软件的用户必须更新到指定版本或更新才可以安装）

win10微软还实行强制更新的政策，而且更新服务关了还会自动开启，根本就不能阻止系统更新，有时玩着游戏还没设置好就提示好重启了，特别烦人（不要跟我说什么专注助手什么的，我要是不知道我会写这篇回答么？）

而win7则从来没搞更新垄断（win7没有SP1也能打开大部分程序，2代酷睿也没有要求要win7 SP1以后），也没有烦人的强制自动更新，就算更了也不会打扰你，可以说win7要比win10友好的多

最后，我希望微软能够越来越好，但不是钱袋越来越鼓，而是能够越来越重视用户体验，有时我觉得win11的发布可能是微软为自保而想出的方案吧

---