百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



汉字是继续维持现在的简化字好,还是恢复到繁体字好? 第1页

  

user avatar   chi-jiu-19 网友的相关建议: 
      

大陆实行漢字简化方案至今已逾六十年,浩如烟海的出版书籍皆是简化字,当下恢复传统漢字成本太高,徒增麻烦。

但如果有可能的话,我倒是希望可以修正一下简化方案:

㈠ 简单漢字应恢复:

一些本来就比较简单的字就没必要简化了,如「貝—贝」、「這—这」、「見—见」。

㈡ 毫无规律可循的简化字应修改:

简化字中大量运用「乂」、「又」作替换符号,如「漢—汉」、「雞—鸡」、「歡—欢」、「對—对」。

㈢ 不可类推的简化应统一:

同一部件「昜」却有不同的简化,如「陽—阳」、「楊—杨」。

㈣ 合并字应拆解复原:

毫无关系的合并字导致一简对多繁,给繁简转换造成了不必要的麻烦,如「日曆—日歷」、「漏斗—漏鬥」、「頭髮—頭發」。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

不是不可以简,只是定“一简方案”的人,根本不懂汉字,胆子又出奇地大。

比如,草稿用字,只是一种速记手段,从造字原理上讲,是不通的。“因为”这个词组,逻辑符号只有三点,写得多快。但这就不叫语言了。




  

相关话题

  香港学生是不是用繁体字写作文的,这会花更多时间写吗? 
  这个字念什么?好高傲的样子? 
  为什么一些人反对复兴繁体字? 
  汉字为什么不继续简化和改革? 
  越南人移居日韩后会不会使用汉字姓名? 
  “壬”字除了作天干外,“奸佞”和“盛大”这两个意思是如何产生的? 
  口字旁的当怎么打不出来了? 
  「頭」的简体(头)是怎么来的? 
  模仿英文大小写规律将中文繁体设置为大写,手写场景全程简体,打印场景则标题汉字和句首汉字繁体,是否可行? 
  怎么看待部分汉字的读音被统一规范(2019.2.18)? 

前一个讨论
请问“对标”如何翻译成英文?
下一个讨论
GRE的语文部分如果变成中文的话,是否可以更好地反映考生的逻辑推断能力?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利