百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



汉字是继续维持现在的简化字好,还是恢复到繁体字好? 第1页

  

user avatar   chi-jiu-19 网友的相关建议: 
      

大陆实行漢字简化方案至今已逾六十年,浩如烟海的出版书籍皆是简化字,当下恢复传统漢字成本太高,徒增麻烦。

但如果有可能的话,我倒是希望可以修正一下简化方案:

㈠ 简单漢字应恢复:

一些本来就比较简单的字就没必要简化了,如「貝—贝」、「這—这」、「見—见」。

㈡ 毫无规律可循的简化字应修改:

简化字中大量运用「乂」、「又」作替换符号,如「漢—汉」、「雞—鸡」、「歡—欢」、「對—对」。

㈢ 不可类推的简化应统一:

同一部件「昜」却有不同的简化,如「陽—阳」、「楊—杨」。

㈣ 合并字应拆解复原:

毫无关系的合并字导致一简对多繁,给繁简转换造成了不必要的麻烦,如「日曆—日歷」、「漏斗—漏鬥」、「頭髮—頭發」。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

不是不可以简,只是定“一简方案”的人,根本不懂汉字,胆子又出奇地大。

比如,草稿用字,只是一种速记手段,从造字原理上讲,是不通的。“因为”这个词组,逻辑符号只有三点,写得多快。但这就不叫语言了。




  

相关话题

  现在用繁体字就是装逼了吗? 
  简化字会被废除吗? 
  传统汉字究竟该称「繁体字」,还是现在台湾所称的「正体字」? 
  “有”字的字源是什么? 
  为什么总是有人认为繁体字好比简化字更好?而事实上繁体字真就比简化字更好吗? 
  为什么海外中文媒体大多会使用繁体而不是简体? 
  发字、书字为什么有一点? 
  韩国和日本的法律真的都是用汉字书写记录的吗?是的话,他们那里学习法律的学生是还要多学一门中文吗? 
  为什么在中国文盲基本消失之后不恢复繁体字? 
  汉字是否终会消亡? 

前一个讨论
请问“对标”如何翻译成英文?
下一个讨论
GRE的语文部分如果变成中文的话,是否可以更好地反映考生的逻辑推断能力?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利