欧美学界总是用正确的历史事实来宣传一个伪概念,
首先要搞清楚“文艺复兴”是谁的文艺复兴?
“文艺复兴”是指文艺在希腊、罗马古典时代曾高度繁荣,但在“黑暗时代的中世纪”却衰败湮没,直到14世纪后才获得“再生”与“复兴”,因此称为“文艺复兴”。文艺复兴最先在意大利各城市兴起,以后扩展到西欧各国。
就这么简单几句话里,就包含了两个伪概念。文艺复兴和黑暗的中世纪。
在罗马时代,英国是一个什么地方?德国是一个什么地方?法国是一个什么地方?
答案是:一个被文明的罗马人痛恨的野蛮之地,英国人的祖先盎格鲁.撒克逊人,法国人祖先高卢人,德国祖先日耳曼人,在辉煌的罗马时代,就是三个野蛮落后的部落,代表先进文明的罗马,在这三个地方遭遇的是野蛮的抵抗。
公元前105年,野蛮人日耳曼人直接在让罗马帝国三次大败,死掉十数万人,那时候的日耳曼人就是一个野蛮部落。
然后公元四世纪因为日耳曼的背叛,西罗马帝国直接被日耳曼首领废掉。
再看看英伦三岛,公元前54年G.J.凯撒带兵攻打不列颠群岛,被原住民击退,公元43年罗马皇帝克劳狄一世才带兵攻占不列颠群岛。那时候的不列颠群岛还是一个未开化的野蛮部落,直到公园四世纪他们赶走罗马,还是部落的他们讨厌罗马。
而法国也是一样,当时法国有无数原始部落,只有高卢人亲近罗马,才被罗马扶持,然后在几百个部落族群里取得优势。
这就是近代工业文明发生地英法德,面对罗马的态度。
罗马帝国衰落之后,这三个部落地,开始接受基督教,并且被基督教组织起来,进入封建时代。而只有意大利地区才从先进的罗马文明掉入漫长的“黑暗中世纪”。
而英法德三个地区,则是被基督教文明所教化,脱离部落时代,进入封建文明时代。
所谓黑暗中世纪,是意大利的黑暗时代,和英法德没什么关系,他们正在享受基督教系统性组织下的文明成果,英法德是学习的中世纪,逐渐摆脱部落习性,国家和民族慢慢进入封建时代。
知道公元14开始,意大利地区开始从阿拉伯图书馆里得到古希腊和古罗马典籍。开始重新捡起古罗马的文明,于是意大利开始文艺复兴,而英法德地区开始文艺启蒙。
文艺启蒙和文艺复兴是两个概念,一片荒蛮之地上,曾经的野蛮民族,经过一千年的历史洗礼,国家进入文艺启蒙时代,可是后来他们有抓住了工业化,他们开始要稍微改变一下历史,他们说这叫文艺复兴。
可是意大利地区到现在也没恢复到罗马时代的荣光,依然在英法德下面,当着世界二流国家。
文艺复兴和黑暗中世纪是独属于意大利的,和英法德没什么关系,黑暗中世纪其实本质来讲,是英法德的高光成长中世纪,是民族逐渐接受高一等文明的中世纪。
可是这两个名词让人产生误解,以为英法德三个地区曾经文明过,辉煌过,可惜并不是这样,他们祖上厌恶罗马,并趁罗马衰落赶走了罗马,然后接受文明等级更低的基督教。
直到过了一千年后,英法德三地区才知道罗马文明的辉煌,然后重新捡起罗马文明的残渣,去高高捧起,然后给自己脸上贴金,说是文艺复兴,并且经历了残酷的黑暗中世纪。
现在一群人群的人,来问我们是否要一场文艺复兴?
我的回答是:回去好好寻思一下。
我们是否经历黑暗宗教统治,我们是否需要接受文艺启蒙。
答案呼之欲出,东亚中韩日越,在儒家文明带领下,早就超越了他们,我们需要的是工业化和学术科学化。
别再用文艺复兴这个人云亦云的词来套我们的发展史,他们自己给脸上贴金的行为,不要成为东亚人民发展的绊脚石。