百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国乃至东亚是否缺了“文艺复兴”这一课? 第1页

  

user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

欧美学界总是用正确的历史事实来宣传一个伪概念,

首先要搞清楚“文艺复兴”是谁的文艺复兴?

“文艺复兴”是指文艺在希腊、罗马古典时代曾高度繁荣,但在“黑暗时代的中世纪”却衰败湮没,直到14世纪后才获得“再生”与“复兴”,因此称为“文艺复兴”。文艺复兴最先在意大利各城市兴起,以后扩展到西欧各国。

就这么简单几句话里,就包含了两个伪概念。文艺复兴和黑暗的中世纪。

在罗马时代,英国是一个什么地方?德国是一个什么地方?法国是一个什么地方?

答案是:一个被文明的罗马人痛恨的野蛮之地,英国人的祖先盎格鲁.撒克逊人,法国人祖先高卢人,德国祖先日耳曼人,在辉煌的罗马时代,就是三个野蛮落后的部落,代表先进文明的罗马,在这三个地方遭遇的是野蛮的抵抗。

公元前105年,野蛮人日耳曼人直接在让罗马帝国三次大败,死掉十数万人,那时候的日耳曼人就是一个野蛮部落。

然后公元四世纪因为日耳曼的背叛,西罗马帝国直接被日耳曼首领废掉。

再看看英伦三岛,公元前54年G.J.凯撒带兵攻打不列颠群岛,被原住民击退,公元43年罗马皇帝克劳狄一世才带兵攻占不列颠群岛。那时候的不列颠群岛还是一个未开化的野蛮部落,直到公园四世纪他们赶走罗马,还是部落的他们讨厌罗马。

而法国也是一样,当时法国有无数原始部落,只有高卢人亲近罗马,才被罗马扶持,然后在几百个部落族群里取得优势。

这就是近代工业文明发生地英法德,面对罗马的态度。

罗马帝国衰落之后,这三个部落地,开始接受基督教,并且被基督教组织起来,进入封建时代。而只有意大利地区才从先进的罗马文明掉入漫长的“黑暗中世纪”。

而英法德三个地区,则是被基督教文明所教化,脱离部落时代,进入封建文明时代。

所谓黑暗中世纪,是意大利的黑暗时代,和英法德没什么关系,他们正在享受基督教系统性组织下的文明成果,英法德是学习的中世纪,逐渐摆脱部落习性,国家和民族慢慢进入封建时代。

知道公元14开始,意大利地区开始从阿拉伯图书馆里得到古希腊和古罗马典籍。开始重新捡起古罗马的文明,于是意大利开始文艺复兴,而英法德地区开始文艺启蒙

文艺启蒙和文艺复兴是两个概念,一片荒蛮之地上,曾经的野蛮民族,经过一千年的历史洗礼,国家进入文艺启蒙时代,可是后来他们有抓住了工业化,他们开始要稍微改变一下历史,他们说这叫文艺复兴。

可是意大利地区到现在也没恢复到罗马时代的荣光,依然在英法德下面,当着世界二流国家。

文艺复兴和黑暗中世纪是独属于意大利的,和英法德没什么关系,黑暗中世纪其实本质来讲,是英法德的高光成长中世纪,是民族逐渐接受高一等文明的中世纪。

可是这两个名词让人产生误解,以为英法德三个地区曾经文明过,辉煌过,可惜并不是这样,他们祖上厌恶罗马,并趁罗马衰落赶走了罗马,然后接受文明等级更低的基督教。

直到过了一千年后,英法德三地区才知道罗马文明的辉煌,然后重新捡起罗马文明的残渣,去高高捧起,然后给自己脸上贴金,说是文艺复兴,并且经历了残酷的黑暗中世纪。

现在一群人群的人,来问我们是否要一场文艺复兴?

我的回答是:回去好好寻思一下。

我们是否经历黑暗宗教统治,我们是否需要接受文艺启蒙。

答案呼之欲出,东亚中韩日越,在儒家文明带领下,早就超越了他们,我们需要的是工业化和学术科学化。

别再用文艺复兴这个人云亦云的词来套我们的发展史,他们自己给脸上贴金的行为,不要成为东亚人民发展的绊脚石。




  

相关话题

  为什么我们可以一眼分辨出来绝大部分日本人、韩国人? 
  东亚人群是从缅甸迁入,还是从贝加尔湖迁入? 
  中日韩同为一个文化圈,但为什么日韩的文化输出特别是韩国近些年来在世界的影响力那么大呢? 
  为什么东亚三国(中日韩)总是不和呢,将来有团结的可能吗? 
  中日韩三国明明是同一个文化圈的,为什么谁看谁都不顺眼? 
  古希腊典籍在东罗马帝国有没有流传,为什么文艺复兴的翻译家需要从阿拉伯文献翻译古希腊典籍? 
  日本有“物哀文化”,韩国有“兴尽”和“恨”文化,那么中国有什么可以用这种方式概括的典型文化特征? 
  新加坡和东京,哪个城市更干净? 
  如果说西方国家都在组团围攻敌视中国,中国为什么不可以团结东亚(如日韩,东南亚这些)国家们对抗他们? 
  「东亚怪物房」是怎么出现的? 

前一个讨论
阿雷西博望远镜馈源舱支撑平台塌了,现已决定退役拆除,如何评价它的一生?
下一个讨论
小克隆体和子女有何区别?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利