如何看待中华文化催生出了西方现代文明以及文艺复兴？ 第1页
1
minamoto-52 网友的相关建议:
兄dei，你的爱国心情我能理解。
首先你的例子全是法国启蒙运动的，和文艺复兴搭不上边，文艺复兴17世纪就结束了。
但我更要说的是，思想是从哪里起源的并不重要，世界各民族一直都在互相学习。
一神论是欧洲从犹太人那里搬来的，数学起源于两河流域。
你还可以说是犹太人催生了欧洲文艺复兴，因为没有犹太人，连一神教都没有，从哪里复兴？
你还可以说欧洲人从腓尼基催生了文艺复兴，没有腓尼基，他们连字都不会写。
明白了吗？从哪里抄东西根本不重要，谁都可以抄，比的是抄不抄得到，抄东西的本事。
欧洲抄到了中国的，中国没抄到欧洲的，中国落后了，西方文明比中国先进，没什么好辩解的。
现在中国人总是喜欢宣称什么都是从中国起源的，和韩国人的行为差不多，我不知道是为什么，难道你们不是因为中国有辉煌的未来而爱国，而是因为史书上的那些陈旧之物而爱国吗？
史书上曾比中国辉煌的文明，埃及，亚述，印度，多了去了，而现在比中国强的国家，只有美国一个，从哪里能得到“爱国”的理由，还不显而易见？
我也不太清楚资本论是怎么和民族主义联系到一起的，马克思主义明显强调因特耐雄纳尔反对民族主义。
1
相关话题
是否有工会盲目维护工人权益而适得其反的实例？儒家文化是不是把中国人训成了羔羊？
如何评价现如今流行的国风？
经济学中的生产要素里为什么 没有时间？
为什么华夏有五千年文明，却没有发展出体系化的现代科学？
如何评价张文宏“中国五千年文明这都瞎扯”的言论？
资本主义社会中，为什么是无产阶级代表了先进生产力？
如果你是明朝开国皇帝，你如何利用现代的管理思想来保证王朝至少绵延 500 年？
马克思和刘仲敬有何不同？
亨廷顿将日本文明划为独立文明是那一代西方人对于中国文化不了解所致么？现在是否更多学者划为东亚文明圈？
前一个讨论
理科学政法是什么感受？
相关的话题
如何评价「剩余价值理论」？为什么说中华文明发展到宋代可谓臻于极致？
中国为什么不在意文化输出?
20世纪30年代时，坚持自由主义为何无法帮助西方国家走出经济危机？
为何2020年出现大量关于马云等一系列资本家的争论?
如何评价在欧陆风云1.31中越南文化加入中华文化组？
资本论在今天还有什么现实意义？
如果想了解14世纪到16世纪的英国有哪些资料推荐？
讲个实际的问题，如何输出中国文化？
如何反驳“你去死的话资本就不会剥削你了”？
唐人街(China town)真的应该被当作中华文化值得骄傲的一部分吗？
「四小时工作制」是否有可能实现？
山东是中华文明的发源地吗？
能把村里的集体经济发展好的人，是不是比大公司创业者还牛？
一个现代化工厂，工人做的只是辅助性工作，难道价值的创造也要归结于这些工人吗？
儒家文化是不是把中国人训成了羔羊？
为什么卢梭被有些学者视为现代专制主义的创始人？
拿破仑时代胸甲骑兵枪骑兵和文艺复兴重骑兵对冲谁能赢？
几千年来研究孔孟老庄的人已经那么多了，研究体系完全成熟了，我们当下学者继续研究的意义在哪？
如何评价251事件当事者李洪元在1月24日发表的关于口罩涨价的言论？
如何看待中华文化催生出了西方现代文明以及文艺复兴？
从原始社会的公有制到后来的私有制算不算是人类社会的进步?
在西方中世纪的平民部队中，“军士”是否起着类似于士官阶级的作用？
国企的公司制改革意味着什么？
西方文艺复兴到19世纪涌现出大量的全才，而现在教育更发达为什么专业人才很多而全才极少？
民主能否促进经济增长？
为什么说改革开放是社会发展的动力？
日本的马克思主义经济学研究现状如何?
真的存在资本家控制政府的情况吗？
如何看待「卖掉北上深的钱，足够买下半个美国」的报道？