如何看待中华文化催生出了西方现代文明以及文艺复兴？ 第1页
1
minamoto-52 网友的相关建议:
兄dei，你的爱国心情我能理解。
首先你的例子全是法国启蒙运动的，和文艺复兴搭不上边，文艺复兴17世纪就结束了。
但我更要说的是，思想是从哪里起源的并不重要，世界各民族一直都在互相学习。
一神论是欧洲从犹太人那里搬来的，数学起源于两河流域。
你还可以说是犹太人催生了欧洲文艺复兴，因为没有犹太人，连一神教都没有，从哪里复兴？
你还可以说欧洲人从腓尼基催生了文艺复兴，没有腓尼基，他们连字都不会写。
明白了吗？从哪里抄东西根本不重要，谁都可以抄，比的是抄不抄得到，抄东西的本事。
欧洲抄到了中国的，中国没抄到欧洲的，中国落后了，西方文明比中国先进，没什么好辩解的。
现在中国人总是喜欢宣称什么都是从中国起源的，和韩国人的行为差不多，我不知道是为什么，难道你们不是因为中国有辉煌的未来而爱国，而是因为史书上的那些陈旧之物而爱国吗？
史书上曾比中国辉煌的文明，埃及，亚述，印度，多了去了，而现在比中国强的国家，只有美国一个，从哪里能得到“爱国”的理由，还不显而易见？
我也不太清楚资本论是怎么和民族主义联系到一起的，马克思主义明显强调因特耐雄纳尔反对民族主义。
1
相关话题
「抵制X国货」会产生哪些社会后果？是否应该剥夺富人剥削的剩余价值以激励穷人上进？
坦比哀多的建筑家伯拉孟特为什么只留下了一个作品？
为什么新加坡年轻华人普遍对汉语（华语、中文）和中华文化没有认同感和学习兴趣？执政党应如何改善这个问题？
一个资本家亏损是因为他的钱被别的资本家赚走了，所以投资风险实际上不存在，如何理解这一观念？
如果说中国文化从秦汉起走向了歧途是否正确?
为何意大利在二十一世纪的资本主义阵营中处于相对劣势的状态？
如何看待意大利驻华使馆微博发起捐款？
意大利的文艺复兴三杰中，谁的画风最适合现在的绘画爱好者学习？
怎么理解负剩余价值?
前一个讨论
理科学政法是什么感受？
相关的话题
讲个实际的问题，如何输出中国文化？为什么卢梭在《爱弥儿》中说法律都是偏袒强者的？
那些大老板（资本家）是如何看待《资本论》的？
一个现代化工厂，工人做的只是辅助性工作，难道价值的创造也要归结于这些工人吗？
为什么有很多体制外的人希望回到公有制时代？
怎么理解负剩余价值?
盛世喜庆祖国70华诞，作为炎黄子孙，我们如何传承和弘扬好五千年优秀的中华文化？
如何理解市场经济？
为什么工业革命没能在罗马发生？
为什么看起来唐朝实行科举没有受到阻力？
民主能否促进经济增长？
苏联为什么解体？
为什么一到文艺复兴画家们的画技像突然开了挂一样？
几千年来研究孔孟老庄的人已经那么多了，研究体系完全成熟了，我们当下学者继续研究的意义在哪？
如何看待于正新剧中的明朝汉服造型被认成「韩服」？
如何评价张文宏“中国五千年文明这都瞎扯”的言论？
原始人的婴儿穿越到现代养育，能学会高等数学微积分吗？
你是如何理解「政治经济学」这个词语的？
为什么卢梭在《爱弥儿》中说法律都是偏袒强者的？
高收入人群是否属于资产阶级？
资本家、地主、企业家、投资者，是不是人？
全战系列为何就是不出个文艺复兴呢？
相比于印尼华人，泰华等等，为什么马来西亚华人能保持住中华文化？
知乎上有哪些回答马克思政经的比较优秀的回答者？
大陆为什么那么希望台湾与大陆统一？
为啥马云反感经济学家呢？
为什么代表文艺复兴思潮的《雅典学院》会被画在梵蒂冈教皇宫的墙壁上？
马克思为什么错过了经济学的边际革命？
利息的本质是剥削吗？
如果大家都不消费，可以击垮资本家吗？