愿望不强,害怕是主流。
因为都是东亚人,共性比个性大,彼此太了解,你怎么想他们就怎么想。日韩最怕中国的地方也在于此,美国好糊弄,中国不好糊弄。
他们只想左右逢源,完全倒向一边意味着要遭受另一方的集火打击。
日韩学界的主调是联美抗中,民间舆论主流亲美而反中,政府意图在美ー中之间保持平衡,联中从不是主流。
阿梅丽卡ー柴娜的全面对抗,还想主动往战场里跳的一定是脑子有坑。
至于很多人提出的所谓「中日韩联合」,来源于鸠山由纪夫首相提出的东亚共同体(East Asian Community)
日文:ヒガシアジア キョウドウタイ(東アジア共同体)
韩文:동아시아 공동체(東아시아共同體)
然而用这两个关键词去搜索,就会发现信息量寥寥,而且年代久远,近年来更是几乎完全没有相关新信息了。
这件事只有中国人在自嗨而已,日本人、韩国人鲜有知道这些的。
一件摆不上台面的事,又哪有愿望?
另一个参考方向就是美国的态度。
美国根本从没提过这件事,他们更多的精力用于在非洲、中东、印度洋围堵中国影响力扩张,从不正眼瞧这些。
美国从政府到智库有100%的信心,一群人瞎吹的「中日韩联合」必然失败,鉴于美国主导的媒体影响力......
难听点说,美国传媒巨头可能比日韩政府还了解他们国家的主流民意。
所以很多人应该庆幸,日韩不是欧洲意义上的「民主国家」,他们是政客家族、资本寡头掌握主导的。否则网民们千呼万唤的贸易协定根本没戏。
日韩学术界,论证美日韩联合的文章,绝对是中日韩联合的100倍以上,不信你大可去找几个关键词搜一下。
就像很多人吹韩国左派,但事实上大多数对中国合作的重大决策,都是你们印象中亲美的右派执政时期发生的。
日本自民党,标准的反中反共党派,谈合作也没放下过,反而是左翼的民主党上台后外交几乎一团浆糊。
人家跟你谈的是生意,而不是想要把自己绑在一个红色国家的车上。
他们和美国才是相同性质的国家。