一个穷小子在东亚三国中哪一个国家考上本国no.1大学（清北，东大，首尔大）本科后阶级晋升最容易? 第1页

在韩国上首尔国立大学，大概和在中国上普通的一流A类大学差不多。

韩国的国情和日本、中国都不一样，韩国的高等教育率世界第一，15岁以上的高等教育率高达30.04%，年轻世代的本科率更是已经接近70%。因为网上的统计数据也比较旧了，当今的实际本科率很可能已经超过70%了。

中国的15岁以上高等教育率是2.75%，年轻世代高等教育率在50%左右。这是因为中国1977年才恢复高考，1999年大学才扩招，在这之前没多少人能上大学。中国年轻世代高等教育率50%这个数字是包含了大量的大专学生的，而韩国的70%只包含本科及以上学生。

接近70%是什么概念？我们拿中国高考来看一下。使用全国一卷的安徽省，只要考440分（理科）就可以排到前30%，这个分数铁定大专，在人均985的“知乎精英”的眼里，这些人可是妥妥的学渣。30%就已经这么低了，那70%呢？

（表格来自知乎答主Zpuzzle的答案，河南和安徽均使用全国一卷）

这就意味着在韩国，只要智力正常，人人躺着都能上本科。上本科只能说明你接受了最基本的教育，根本不算什么稀罕事，大街上随便揪个人都至少是本科，扫地的大妈、送外卖的快递员、你身边能想象到的任何人，他们都至少有本科学历。

而本科学历人口过剩，就意味着在韩国即使考进名牌大学，也只是能走到韩国社会的中游、中上游位置。放在中国大概相当于下图所示的橙色部分，连红色都还达不到。

（此处指的是在人群之中的百分比位置，和收入数字无关，收入数字韩国是远超中国的）

韩国就职会用“SKY（首尔国立大学、高丽大学、延世大学）”卡人，有这些学校的学历，也只是说明能去个相对体面的企业而已，想直接进入中产阶级走向人生巅峰那真是想多了（人上人专业除外）。另外，韩国比较重视专业，即使在同一个学校，热门专业和冷门专业之间的地位也是天渊之别（毕业收入越高越热门），不像中国有一堆人前仆后继地往生化环材里跳。

国内这类相对体面的企业是什么呢？华为，国内211及以上学校任何一所每年都有好多去的；阿里腾讯，985或强211的CS出身想进去也不算太困难；各种国企央企，一般有个末流985就基本能过学历关了，如果被刷了也不是因为学历。首尔国立大学在韩国发挥的也是类似的作用，所以它虽然是朝鲜民族最高学府，但也是没办法直接对标北清的。

国内上个地方大学，起码在地方能找到工作。像河北大学，虽然既不是985也不是211更不是一流大学，但是在保定、石家庄、唐山这种河北本地的城市找工作已经足够了。韩国上个地方大学，在地方都很难找到工作，哪怕小城市的就业市场都不缺SKY出身的毕业生。

更加难受的一点是，韩国就职的时候，连你在哪个高中都要看，相当于中国这边看“第一学历”，只不过中国只追溯到本科，韩国则要追溯到高中。如果出身于名门外国语高中，就比出身于下贱的偏远公立高中要高贵得多，找到工作的概率也会更大。而好的高中，往往学费也不菲，这就导致穷人几乎上不了好高中，而且即使从垃圾高中考到顶尖大学，仍然会遭遇相当的歧视。

EBS有系列纪录片，讲述了韩国的教育体制，可以在B站搜索观看。

日本和韩国的区别在于日本的大学总数更多，大概是韩国的2.5倍左右（包括短期大学），所以东京大学在日本的地位要比首尔国立大学在韩国的地位相对更高一些，起码你在日本说自己是东大毕业生，周围的人肯定是要赞叹一番的。再加上东京大学赤门会营造的校友圈子在社会各界的影响力，它在日本的地位相当于北京大学在中国的地位。（但是用京都大学对标清华大学就不算特别合适，因为校风差异比较大；用东工大对标清华又显得清华地位不够，毕竟清华能和北大并肩，东工大却不能和东大同列）

由于日本的高等教育率也不比韩国低多少（由上图可知只低9%），所以如果读了偏差值很低的大学，像日经大什么的，照样完犊子。

日本和韩国的共同特点是极端推崇临床医学，医学院的学生都是人上人上人，录取难度也远远凌驾于其它的专业，毕业以后的收入和社会地位也对其它职业有压倒性优势。韩国的这种风气是在日本侵略朝鲜之后受到了日本的影响，同理，台湾也极度推崇临床医学。

日韩医生高收入的来源是严格管控准入门槛，把医生的总数量维持在一个很低的水平，彰显其稀缺价值。

中国如果能考上北京大学或者清华大学（非定向生），几乎是必定能阶级晋升（如果你考上之前是社会底层的话），不说出人头地，至少能找到一份相当体面的工作，有些特定岗位是只有北清本科出身才有资格应聘的。而且北清5000-5300元/年的学费，750-1200元/年的住宿费，可以说是极其低廉。哪怕这点钱也负担不起，还有贫困助学金等项目，反正只要能考上就不会让你上不起学。

韩国和日本的国立大学也有类似的助学项目，就是确保考生能考上就能上得起学，但前提是你得先考上。

看上去是不是觉得中国这边晋升的幅度更大一些？但是不要忽略一个事实：在韩国或日本，哪怕阶级不晋升，一直在底层做最低收入的工作，其生活水准仍然要高于中国。

韩国最贫困的道——全罗南道，其人均收入也远远凌驾于中国最富裕的县——北京市西城区。而相比于中国的贫困县，更是有十倍以上的压倒性差距。

前面提到了，韩国和日本如果不读好大学的话，很难找到像样的工作。但是他们“不像样的工作”收入都比中国“像样的工作”的收入更高，哪怕在便利店打工都有60-70元（人民币）的时薪，这才是问题的根源。