条件相差太大,谈不拢。
自由贸易协定(FTA)的目的是消除各国之间的贸易壁垒,促进货物和服务的流通。它需要降低关税、取消市场准入、放开投资渠道,让人员、资本、商品、技术的跨国流动更加方便,提高经济流动性。
但是先进国和落后国的产业结构不一样,互相都有可能冲击对方的国内产业。
以北美自贸区来说,美国、加拿大均为先进国家,墨西哥是落后国家。北美自贸区的建立,导致了墨西哥本国脆弱的工业、农业都被美国用倾销战术几乎彻底击垮,造成了墨西哥本国失业率增加。而墨西哥破产后的廉价劳力也涌入美国,让美国服务业人员的就业困难。最初全面放开限制的时候,墨西哥认为自己的工农业不会跨,美国觉得第三产业市场不会被影响,结果事后证明了他们一开始没有充分考虑后果。
自由贸易协定只适用于水平相近的国家或经济体,如欧日自贸协定、英韩自贸协定、东盟自贸协定等,而那些双方相差巨大的自贸协定,如韩印自贸协定、(香)港智(利)自贸协定、欧越(南)自贸协定都造成了强势经济体的单方面吸血。韩国和印度签了自贸协定,结果印度的逆差反而一再飙升。香港和智利的自贸协定让香港资本无阻碍的进入智利。欧盟打开越南市场会对越南本土企业造成一场血腥屠杀。
以中日韩自贸协定而言,最难的就是各自到底要开放多少领域,开放到什么程度。中国希望日韩多开放,韩国希望中日多开放,日本希望中韩多开放,老实讲这基本没什么可谈的,差距过大。还涉及很多大框架的争议,比如对于农产品是否要开放、哪些工业品要零关税、转手贸易的避税问题等。日韩是高度发达的工业国,而中国只是初级工业国。别急着反对,想想中国真正能出口到日韩的都是啥?家电、玩具、服装这种低层次产品而已。
高铁?日本有新干线。
手机?韩国有三星。
船舶?日韩自己都是船舶制造大国。
石化产品?日韩本来就是化学提炼强国。
汽车?确定能卖得过去吗。
电池?这才刚守住本土市场啊。
至于半导体、化妆品、液晶屏、化工产品、光学仪器、医疗设备,如果没有关税的保护,正面对抗基本就是摧枯拉朽。
中国这些「拳头产品」拉到非洲、南美、印度都是先进的,但是在韩国、日本这一套就吃不开了。
所以「中日韩自贸区」其实根本没有继续谈的动力,中国只想要好处却无法承担代价,韩国日本也是一个想法。他们也不喜欢本国的弱势产业被打垮造成失业问题。
既然大家都不想背锅,也没人站出来主动牺牲,那这个谈判就是做给美国人看的,让美国知道我们就是在谈自贸区的事情,日本和韩国靠这个和美国人讨价还价。如果美国压榨的太狠,我就转头和中国人去谈,逼迫美国选择让步。中国也希望美国把目光对准那边两位,别老想着集火攻击一带一路。
所以才会出现2019年美国对全球搞制裁大棒的时候,欧洲和伊朗推行了绕开美元的跨境结算支付系统。
同样出现了本年内两次的中俄伊军演:
欧洲怎么可能真的走上正面反美元的道路,更别提是和伊朗联手。
中国、俄罗斯跟伊朗也毫无传统友谊可言,更不是什么匡扶正义的国家。
中日韩800年来一向没团结过,还有大量的地缘政治矛盾。
能让他们这些同床异梦、甚至彼此为敌的国家一起互飙演技,表演一出「国际友好」「互助团结」的就只有美帝国主义,人类的山巅之城、自由堡垒、地球希望: