首页
查找话题
首页
有关大学物理推导的微分运算是否合理?
有关大学物理推导的微分运算是否合理? 第1页
1
inversioner 网友的相关建议:
是严谨的。但是讲出里面的数学原理并不值得,这会很麻烦。所以一般来说物理都直接用。可以看一下数学分析的书。
有关大学物理推导的微分运算是否合理? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
如何通俗地解释泰勒公式?
单调的环境下永生能让人变成傻子吗?
如何求解 e^x=x^e 这个方程?
统计学里有哪些振聋发聩颠覆三观的证明和定理?
如何证明以下关于ζ(2n)的式子?
如何证明这个数列$$a_{n}=sum_{i=1}^{n}(-1)^{⌊ix⌋}$$无界?
数学教材的题做多少合适?
如何证明平面内任意六个整点都不能组成正六边形?
关于p进数域?
初等函数之上有无定义「高等函数」?
前一个讨论
如何证明数学定理全宇宙通用?
下一个讨论
电子和原子核是钢珠一样的实体,还是螺旋丸一样的流体?
相关的话题
如何证明下面的整除关系成立?
学理论物理到底是有多难,真的是常人不能想象的吗?
数学不需要依赖任何观测吗?
(t³+1)/(t+1) 如何化成 t²-t+1?
数学真的是一门有意义的学科吗?
如果放开一个质量为负数的物质会出现什么?
哪位大神可以告诉我第一题怎么写吗?在线等?
400 级地震和 13 亿分贝,哪个能量更大?
为什么有些函数经过二次求导后又回到了原函数?
如果历史上没有牛顿、莱布尼茨、欧拉、高斯、阿贝尔……等人,我们的科学、技术和文明还有这么强大吗?
阿里数学竞赛到底难不难?高考142分能不能去试试看?
函数求导的逆运算?
中职生,我非常喜欢数学,我也经常买普高的数学书看。但许多都跟我说没啥意义,但我真的喜欢数学,怎么办?
怎样利用格理论,也就是 minkowski 基本定理来证明拉格朗日四平方和定理以及费马平方和定理?
在数学中,如果推翻了一条很基础的公理,那么会造成什么后果?
一个具有介值性的函数是否一定存在原函数?
经历20年的科研发现一个怪现象:创新性越强的文章越难发表,而跟风之作和修修补补的文章容易发,你觉得呢?
如何快速判断一个数可被 7 整除?
请问为什么在数学上,任何问题通过迥然不同的方法求解,最后都一定会得到相同的答案?
如何将一张A4纸快速折出完美的五等份?
为什么有人害怕或者不喜欢定体问?
为什么会有「男生比女生学数学更有优势」这一说法?
你认为你所在学科最杰出的思想是什么?
为何生命科学、心理学领域的学术丑闻比数学、物理、天文领域的多那么多?
请问这个三重积分怎么计算?
理论物理转行天体物理,可行否?
有没有这样的函数,其一阶导等于1,二阶导等于2,三阶导等于3,n阶导等于n,n一直趋于无穷大?
阅读丘成桐自传《我的几何人生》有什么感悟?
下面这两种情况为什么不一样,x为什么比y少了 ,后面一定要加x,y吗?
一个关于麻将清一色的问题?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利