百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想,中国会是什么样子? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

秦王朝本身不就是一个很好的试验品吗?

法家思想太过刚猛,同时也极端的蔑视百姓。透过《商君书》,可以明确地看到法家人物对待百姓的态度:“辱民、弱民、贫民。民辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏”。这样的立法精神,其实际上是在依法“害民、残民”。 法家人物所追求的是富国强兵,加强中央集权,为达此目的是无所不用其极。

秦庭高层在“依法行政”上超出了百姓的承受能力,那百姓就会以各种方式来“违法”。在秦律中“违法”的惩罚极其严厉,这个时候社会运转就趋于僵硬。法家思想下的“依法治国”其实是一个缺乏泄压阀的军国主义体制,当外部环境不适合军事扩张时,国家机器内部的各种零件就缺了润滑油。但是,已经建立起来的高度中央集权体制又在强迫这台机器运转,最终这台机器自爆了。




  

相关话题

  一个很困扰我的问题,先秦诸子中,我最讨厌的就是孟子,不知道大家是怎么看待孟子的? 
  为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价? 
  怎么感觉荀子比孟子厉害啊? 
  孔丘反对人殉吗? 
  你是怎样领会到中国哲学那些微妙东西的? 
  商鞅变法,最大的(受益者/群体)是谁? 
  墨家厉害在哪儿? 
  为什么诸子百家作品简短,而同时期古希腊哲人作品那么长? 
  秦国法治不是很好吗?后世王朝是不是太偏人治所以难以长久啊? 
  中国的法家,儒家,道家,能算哲学吗? 

前一个讨论
从法家的兴衰可以看出什么?
下一个讨论
【单论统兵和指挥能力,诸葛亮和韩信谁更胜一筹?】?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利