百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想,中国会是什么样子? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

秦王朝本身不就是一个很好的试验品吗?

法家思想太过刚猛,同时也极端的蔑视百姓。透过《商君书》,可以明确地看到法家人物对待百姓的态度:“辱民、弱民、贫民。民辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏”。这样的立法精神,其实际上是在依法“害民、残民”。 法家人物所追求的是富国强兵,加强中央集权,为达此目的是无所不用其极。

秦庭高层在“依法行政”上超出了百姓的承受能力,那百姓就会以各种方式来“违法”。在秦律中“违法”的惩罚极其严厉,这个时候社会运转就趋于僵硬。法家思想下的“依法治国”其实是一个缺乏泄压阀的军国主义体制,当外部环境不适合军事扩张时,国家机器内部的各种零件就缺了润滑油。但是,已经建立起来的高度中央集权体制又在强迫这台机器运转,最终这台机器自爆了。




  

相关话题

  大家对“庄周梦蝶,蝶梦庄周”怎样理解? 
  为什么法家墨家道家都排斥诗书礼乐而儒家传承诗书礼乐? 
  墨家厉害在哪儿? 
  韩非子为什么不在秦国好好干呢? 
  墨子曾师从孔门,为什么离开后独创墨家学派与儒家对立? 
  儒家思想比法家思想更适合现今中国吗? 
  孟子说,墨翟杨朱是禽兽。如何理解孟子说的? 
  为什么墨家会没落? 
  为什么秦孝公没有想到商鞅最后会被杀,而提前保商鞅呢? 
  为什么一言可以存国,一计可以灭国的诸子百家不辅助周王室? 

前一个讨论
从法家的兴衰可以看出什么?
下一个讨论
【单论统兵和指挥能力,诸葛亮和韩信谁更胜一筹?】?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利