百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何(优雅地)证明{sinN}的上下确界分别是1和-1? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

事实上,可以加强证明 在 上稠密,即对于 上任意一点,在它的任意近处都能找到 中的点,用分析的方法来说,就是 使得

为了证得这个结论,我们先不加证明地列出如下引理

对无理数 任意 都是序列 的聚点,其中 [1]

现在开始当前问题的证明。很清楚, 使得 如此,依 函数的连续性,将有

现在,利用前述引理,命其中的 [2]就将有

也即

于是依前述连续性,有

但是,注意到

利用三角恒等式 就推得

所以

这就完成了证明。

参考

  1. ^ 这个引理较为著名,证明请自行查阅有关文献。此外,请注意,本帖中的()系表示某数「小数部分」的特殊记号,在需要使用通常小括号的场合,改用{ }。
  2. ^ 容易验证,这是满足引理所需条件的,因这里取的α显系无理数,取的u∈[0,1].



  

相关话题

  为什么我国现在在数学IMO取得第一的成绩,但杰出数学家却几乎没有? 
  大家有人知道这个怎么解吗? 
  如何理解丘成桐先生所说的「学习过程,本来就痛苦」? 
  既然两个分数理论上来说可以无限接近,那么为什么还会出现无理数? 
  数学分析上的定理证明过程需要掌握到什么程度? 
  孩子自从上了小学三年级,数学很多内容都没听懂。现在孩子五年级了,数学作业每次都糊弄也不想学,怎么办? 
  普通外国人算术真的很差吗? 
  这道函数问题怎么解决? 
  请问一道难度很大定积分,有什么好的解法吗,如下? 
  多元复合函数求导与一元复合函数求导的联系与区别是什么? 

前一个讨论
最近在学日文,有什么经典的日漫推荐吗?
下一个讨论
植物光反应产生的ATP是不是只能用于暗反应?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利