百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何(优雅地)证明{sinN}的上下确界分别是1和-1? 第1页

  

user avatar   yu-yiren-62 网友的相关建议: 
      

事实上,可以加强证明 在 上稠密,即对于 上任意一点,在它的任意近处都能找到 中的点,用分析的方法来说,就是 使得

为了证得这个结论,我们先不加证明地列出如下引理

对无理数 任意 都是序列 的聚点,其中 [1]

现在开始当前问题的证明。很清楚, 使得 如此,依 函数的连续性,将有

现在,利用前述引理,命其中的 [2]就将有

也即

于是依前述连续性,有

但是,注意到

利用三角恒等式 就推得

所以

这就完成了证明。

参考

  1. ^ 这个引理较为著名,证明请自行查阅有关文献。此外,请注意,本帖中的()系表示某数「小数部分」的特殊记号,在需要使用通常小括号的场合,改用{ }。
  2. ^ 容易验证,这是满足引理所需条件的,因这里取的α显系无理数,取的u∈[0,1].



  

相关话题

  任何自然数都能用包含「1、1、4、5、1、4」这 6 个数字的式子表示吗? 
  相关系数和R方的关系是什么? 
  物理学中的微元法是一种错误的方法吗? 
  经济学数学化的利弊都有什么?如何看待经济学不断数学化的趋势? 
  两块完全一样饼,如何平均分给三个人? 
  计算机编程算是否是理科中比较偏文的科目? 
  1和0.999...是两个不同的数字,在数学上却是相等的,是不是有悖论? 
  数学为什么没有列在四大天坑专业中? 
  深夜刷数学题是一种怎样的体验? 
  为什么黎曼猜想是当今数学界最重要、最期待解决的数学难题? 

前一个讨论
最近在学日文,有什么经典的日漫推荐吗?
下一个讨论
植物光反应产生的ATP是不是只能用于暗反应?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利