百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国法院审理涉外案件,法官经过分析后往往适用中国法作准据法? 第1页

  

user avatar   sgblizzard 网友的相关建议: 
      

谢邀。昨天有人给我看了一个最新出炉的最高院判决。由于判决本身还未上网,我先不透露相关事实。不过最高院对待高院一审中对于该(涉外)案件适用中国法一事的态度还是很明确的。

摘抄相关判决如下(已做脱敏处理):

一审法院认定相关合同适用香港法:

法院按照《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第九条第一款、第十一款的规定,要求主张适用香港法的一方提供或证明香港法律的相关内容。双方均针对相关香港法的问题提供了香港律师出具的《法律意见书》。

然而一审法院认为,因为两份法律意见书内容互相矛盾(这不是废话么,原被告意见一致还用打官司?)所以应当适用中国内地法律:

对此,最高院在上诉判决中做了纠正:

相信等到这个判决上了公报以后,地方法院随便适用中国法的问题会得到改善。




  

相关话题

  如何看待韩红基金会被「司马3忌」实名举报? 
  如何客观看待华为起诉美国FCC委员会? 
  如何看待南昌红谷滩女孩子大街上被陌生人杀害事件? 
  深圳游客体验水上「飞鱼」项目期间坠海失踪后死亡,三名经营者被刑拘,他们将承担什么法律责任? 
  母亲被撞死,有临时红绿灯没有监控,对方说她闯红灯,交警只出事故证明,不出事故责任认定书怎么办? 
  骑车看手机撞坏违停法拉利,在理论和实践中如何划分责任? 
  如何看待「经验只是法律大数据遗漏的碎片」这句话? 
  如何看待媒体报道过去10年国内字体侵权案件数翻了100倍,如何避免字体侵权? 
  北大弑母案吴谢宇亲笔信曝光,如何看待他「不甘心以罪人收场,希望以实际行动赎罪」的说法? 
  如何看待章莹颖案被告人克里斯滕森的判决结果? 

前一个讨论
为什么在途货物买卖以合同成立时而不是合同生效时作为风险转移的节点?
下一个讨论
行政诉讼中被告行政机关能否请律师出庭?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利