百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国数学学会(AMS)即将在其旗下期刊进行数学论文双盲审? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

我很怀疑数学论文审稿能做到真正的双盲。对很多小圈子而言,依据论文内容、语言风格、参考文献判断作者并不是太难的事情,而且很多结果大家自己会挂预印本,或者在自己领域的学术会议上宣传报告自己的工作。学术期刊难道能够禁止作者在论文发表前公开透露论文内容吗?很多时候这种自我宣传恰恰是为了找教职,毕竟论文审稿周期实在太长了。

另外作者有时候也能猜出审稿人的身份的。比如审稿人在审稿意见里说你应该增加引用这几篇文章,作者马上就心领神会了。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  请问二重积分的换元法中,雅克比矩阵是怎么转化成雅克比行列式的? 
  为什么感觉群论学起来比数学分析之类难好多? 
  如果规定数 j 满足 j 的绝对值为 -1 ,数集会不会有新的扩充? 
  如何证明你是一个废人? 
  为什么说连续映射是一个拓扑概念?? 
  怎么用特征根法和不动点法求数列的通项公式? 
  伟大的数学家是如何培养的呢? 
  为什么看见很多人说学数学专业需要智商高,难道它不是一环接一环,逻辑嵌套式的学下去吗? 
  如何看待张文宏医生论文被查? 
  为什么数学定义一般采用如下形式:X has property P, if(条件),而不是 iff? 

前一个讨论
老人退休后,可以做些什么工作打发时间?
下一个讨论
高中生物中介绍种群数量在k/2时增长速率最快,那么灭霸打响指的意义何在?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利