百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国数学学会(AMS)即将在其旗下期刊进行数学论文双盲审? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

我很怀疑数学论文审稿能做到真正的双盲。对很多小圈子而言,依据论文内容、语言风格、参考文献判断作者并不是太难的事情,而且很多结果大家自己会挂预印本,或者在自己领域的学术会议上宣传报告自己的工作。学术期刊难道能够禁止作者在论文发表前公开透露论文内容吗?很多时候这种自我宣传恰恰是为了找教职,毕竟论文审稿周期实在太长了。

另外作者有时候也能猜出审稿人的身份的。比如审稿人在审稿意见里说你应该增加引用这几篇文章,作者马上就心领神会了。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  哪些伟大的数学家没有自己的传人或后代的? 
  决定论可以被证伪吗? 
  如何看待天津大学研究生赵永贵一年发表 17 篇 SCI 论文? 
  数学天才韦东奕交女朋友了吗? 
  闭区间上的导函数f'有界,是否可以在闭区间上取到最大值,最小值? 
  如何评价 YouTube 频道 3Blue1Brown? 
  正整数真的和自然数一样多么? 
  现在的学术论文里存在数据造假的情况吗? 
  求问毕业论文数据哪里找啊? 
  如何看待清华段子手“毕导”毕啸天至今没有发表过高质量论文? 

前一个讨论
老人退休后,可以做些什么工作打发时间?
下一个讨论
高中生物中介绍种群数量在k/2时增长速率最快,那么灭霸打响指的意义何在?





© 2025-03-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-27 - tinynew.org. 保留所有权利