百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国数学学会(AMS)即将在其旗下期刊进行数学论文双盲审? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

我很怀疑数学论文审稿能做到真正的双盲。对很多小圈子而言,依据论文内容、语言风格、参考文献判断作者并不是太难的事情,而且很多结果大家自己会挂预印本,或者在自己领域的学术会议上宣传报告自己的工作。学术期刊难道能够禁止作者在论文发表前公开透露论文内容吗?很多时候这种自我宣传恰恰是为了找教职,毕竟论文审稿周期实在太长了。

另外作者有时候也能猜出审稿人的身份的。比如审稿人在审稿意见里说你应该增加引用这几篇文章,作者马上就心领神会了。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  环中不可逆元一定是零因子嘛? 
  请问下面这道题怎么解决? 
  极坐标下,形如 r = (sin(kθ)/sin((n + k)θ)) l 的曲线如何判断形状? 
  花 128 元人民币即可让非洲大学生给你写一篇毕业论文,对此事你怎么看?是什么原因导致的这种现象? 
  有什么更高等的数学学好后能降维打击考研数一? 
  人工智能最终会代替数学家或理论物理学家吗? 
  想问问数学大佬们你们为什么那么牛逼? 
  氢原子核外电子跃迁放出Cn2种不同能量的光子有没有可能不成立呢? 
  请问这个实变证明题怎么做? 
  5⁴³²¹ 与 4⁵³²¹ 哪个更大? 

前一个讨论
老人退休后,可以做些什么工作打发时间?
下一个讨论
高中生物中介绍种群数量在k/2时增长速率最快,那么灭霸打响指的意义何在?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利