百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国数学学会(AMS)即将在其旗下期刊进行数学论文双盲审? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

我很怀疑数学论文审稿能做到真正的双盲。对很多小圈子而言,依据论文内容、语言风格、参考文献判断作者并不是太难的事情,而且很多结果大家自己会挂预印本,或者在自己领域的学术会议上宣传报告自己的工作。学术期刊难道能够禁止作者在论文发表前公开透露论文内容吗?很多时候这种自我宣传恰恰是为了找教职,毕竟论文审稿周期实在太长了。

另外作者有时候也能猜出审稿人的身份的。比如审稿人在审稿意见里说你应该增加引用这几篇文章,作者马上就心领神会了。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  实数完备性的基本定理为什么是 6 个? 
  你有没有在某个瞬间觉得数学是美的,或者被数学震撼到? 
  数学系的学生有哪些口头禅? 
  如何看待部分明显不具备相关领域基础知识的公众号和用户在各种专业问题下强行「科普」的现象? 
  如何快速判断一个人的数学水平? 
  如何证明一下等式? 
  北京某211学校某位美籍华裔教授说中国大部分博士论文都是不值得参考的rubbish,这个说法对吗? 
  如何计算以下的积分? 
  高中数学最低考过多少分? 
  根号 2 与根号 3 之和约等于 π,这是巧合,还是有什么特殊意义? 

前一个讨论
老人退休后,可以做些什么工作打发时间?
下一个讨论
高中生物中介绍种群数量在k/2时增长速率最快,那么灭霸打响指的意义何在?





© 2025-03-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-30 - tinynew.org. 保留所有权利