百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



证明定理创造新的信息吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

如果是不特定人的证明,当然没有增加任何信息。


我们先假定形式系统甲和证明的方法是所有人都知道的,所以这一部分就成了共有知识。在这一点确定的情况下,那么命题A是不是形式系统甲中的一个定理显然就不是信息。


所有的分歧其实无非是形式系统甲和证明的方法到底是不是共有知识的问题。


我们通常不会认为1+1=2比1+1蕴含了更多的信息。这是因为我们认为这种程度的加法运算是每一个人都应该会的(也就是共有知识)。所以任何一个人在拿到1+1的时候都能正确的计算出=2,而不会计算出=3或者其他奇怪的结果,同时对这个符号的理解也不会产生歧义,在没有额外的说明的时候,1就是代表第一个自然数,而+就是代表加法,2就是第一个自然数的后继。




  

相关话题

  数学中有哪些表面没有关系但是内在有深刻联系的问题? 
  既然负数开平方可以拓展出一个复数系,那 1/0 也可以拓展出新的数系吗? 
  请问高等代数判断多项式可约性的这一题要怎么入手? 
  什么是高等数学? 
  初等函数之上有无定义「高等函数」? 
  哪些数学命题曾经长期被误认为是正确的,但之后被严格证明是错的? 
  算盘的计算速度有多快? 
  你对俄罗斯和法兰西数学物理教材有哪些看法? 
  为什么中国的哲学系不像欧美大学的哲学系,培养不出来哲学家? 
  无神论者为什么那么坚定? 

前一个讨论
神级计算机能否算出你的前世今生未来?
下一个讨论
「计算」会改变信息量么?





© 2025-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利