百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



证明定理创造新的信息吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

如果是不特定人的证明,当然没有增加任何信息。


我们先假定形式系统甲和证明的方法是所有人都知道的,所以这一部分就成了共有知识。在这一点确定的情况下,那么命题A是不是形式系统甲中的一个定理显然就不是信息。


所有的分歧其实无非是形式系统甲和证明的方法到底是不是共有知识的问题。


我们通常不会认为1+1=2比1+1蕴含了更多的信息。这是因为我们认为这种程度的加法运算是每一个人都应该会的(也就是共有知识)。所以任何一个人在拿到1+1的时候都能正确的计算出=2,而不会计算出=3或者其他奇怪的结果,同时对这个符号的理解也不会产生歧义,在没有额外的说明的时候,1就是代表第一个自然数,而+就是代表加法,2就是第一个自然数的后继。




  

相关话题

  主观唯心主义如何解释以下问题? 
  来,说出你知道的犹太人哲学家~? 
  怎样评价《天龙八部》里的鸠摩智这个人物?他是传统意义上的坏人吗? 
  老子和亚里士多德谁的哲学成就较高? 
  全体自然数的发散级数和等于负十二分之一代表了什么?隐藏了一个天大的秘密吗? 
  为什么古希腊人数学水平远超同时期的其他文明? 
  有没有数学大神,求救? 
  关于鬼神与科学,相互间有什么联系吗? 
  如何证明:p3阶非Abel群的中心必同构于Zp,这里p为素数? 
  为什么我国高中哲学仍然是苏联式的? 

前一个讨论
神级计算机能否算出你的前世今生未来?
下一个讨论
「计算」会改变信息量么?





© 2025-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利