「丰县生育八孩女子」涉事 3 人分别因涉嫌非法拘禁罪、拐卖妇女罪被采取强制措施，有哪些信息值得关注？ 第3页

阳光下的罪恶，之前董某民还在拍视频做网红，今天就成了犯罪嫌疑人。

人在做天在看，苍天饶过谁？只要认真查，深入查，事情终究是会水落石出的。

这次，不出意外，没有反转，董某民翻车了。

翻车的罪名是“非法拘禁罪”，说明董某民长期非法剥夺、限制了被害人的人身自由。但是没有提到其涉嫌收买被拐卖的妇女、儿童罪和强奸罪，那么这又延伸出了两点疑问：

其一，那么被害人是怎么被董某民控制的？难不成是从人贩子手里抢来的？两名人贩子又把被害人卖给了谁？需要说明的是，收买被拐卖的妇女、儿童罪应该没有超过追诉期限，因为该罪的追诉期限应从犯后罪也就是非法拘禁罪实施完毕之日起计算。除非司法机关认为只有拿铁链子拴住才叫非法拘禁。

其二，被害人的八个孩子是怎么生出来的？难不成是在被拐卖前和董某民生的？如果是在非法拘禁状态下发生关系，这难道不叫强奸吗？

补充一点，之前丰县方面回应网友举报时发布的信息中可是称“不存在拐卖行为”。

不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪了解一下？

《刑法》第四百一十六条　【不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪】对被拐卖、绑架的妇女、儿童负有解救职责的国家机关工作人员，接到被拐卖、绑架的妇女、儿童及其家属的解救要求或者接到其他人的举报，而对被拐卖、绑架的妇女、儿童不进行解救，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

最后，再次呼吁提高收买被拐卖的妇女、儿童罪的法定刑。我不赞同所谓“轻型收买被拐卖的妇女、儿童行为无需重罚，伴随非法拘禁、强奸的，数罪并罚亦可严惩”的观点。

因为，以收买为手段解救被拐卖的妇女、儿童并帮助其回家或者报案的，根本不叫收买被拐卖的妇女、儿童。

收买了被拐卖的妇女、儿童其实就是变相拘禁！只是拘禁程度和手段有别。不然你让一个不知道自己身处何地的妇女逃去哪里？你让一个可怜的孩子如何逃脱？

所以收买被拐卖的妇女往往伴随拘禁，收买被拐卖的儿童必然伴随拘禁，露头就打，收买行为必须得到遏制与严惩！

不要寄希望于通过非法拘禁罪或强奸罪去惩治罪犯，已经为时晚矣，说不定收买被拐卖的妇女、儿童罪也超过追诉期限了。如果罪犯还强奸被害人的，再按照强奸和收买被拐卖的妇女、儿童罪数罪并罚，并从重处理！

再说一句吧，今年的正月终于有了一丝暖意，感谢警察同志，为你们点赞。

很明显。就是一个字“耗”。耗到你们疲惫。耗到你们忘记。耗到新的信息、娱乐、事件或者悲剧像潮水一样冲刷干净一切。我们绝不忘记，不能让它成为最后一份通告。（转自微博）

之前所谓的调查，大概就是找男的问一下：你是非法拘禁不？

人家说不是，于是就宣布不是了。

之前的通报里，桑某某的说辞，就是拐卖妇女的套路。

过往无数拐卖妇女的案例判决书中，都有以下共同点：

①假借「婚姻介绍」进行交易。都是号称「找个人嫁了」云云，实则是非正常的婚姻介绍行为。桑某某就是用的这招。

②历代拐卖妇女的判决书里，被害妇女很多都有精神病，一水的得了精神分裂症。

在无数判决书中，分两种情况，一种是拐卖之前就有精神疾病的，另一种是拐卖后硬生生被折磨成精神病的。

③「人带人」现象。

早期婚迁流入到苏北一带的妇女，看到买卖妇女的利益，就会从自己娘家同村，骗小女娃到买家所在的地区，到了人生地不熟的地方后，小女娃无能为力，就开始买卖交易。

这里的桑某某就是这种情况。

苏北一带是拐卖妇女儿童的重灾区，她嫁进周边地区以后，这股风气让她加入罪恶的行当中，将黑手伸向娘家同村无辜的女孩。

我也发现，很多人分不清关精神病人与非法拘禁的区别。

精神卫生法里，明确写有「不得非法限制精神病人自由」的规定。

这里并不是说不应该关精神病人，重点在「非法」两个字上。

重型精神病人，经过医学诊断，法律许可下，家属是可以自行在家中限制精神病人，正常关在屋里，给予正常的衣吃住行。

但这个案例里，是用铁链栓在破屋里，不给予正常的衣吃住行，生活状况堪称恶劣，那么，这就是非法限制精神病人的自由，构成非法拘禁罪。

很多人以农村为由，把用铁链栓精神病人，看成是一种正常的措施，这是错误思想。很多时候，躲藏在角落里的非法行为，不是存在即合理。天网恢恢，时机一到，一来一个准。

通报里没有写虐待罪。

虐待行为，一般算进「非法拘禁罪」里了。

第二百三十八条[非法拘禁罪] 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

但这里强奸罪，应该单独列出来。

确定是拐卖妇女，那么强奸罪是妥妥的。

拐卖妇女，违背妇女意愿，且患有重性精神疾病，不管妇女同意与否，就是强奸。

最后，我强调一下，不应在任何「拐卖妇女儿童行为」上对立性别。

拐卖妇女儿童行为，是一块的，拐卖妇女，也拐卖男童。人贩子在这两者上交叉的。

而且，别以为现在拐卖妇女儿童很少。

根据国家统计局最近5年的数据：

以2020年为例，立案的就有3035起，更别提很多因为没有发现，没办法立案的。

3035起，平均一下，每个省就有89起。

不觉得比新冠病毒还可怕吗？

参考：

• 国家统计局数据
• 期刊《浙江学刊2005年04期》
• 期刊《时代潮1994年11期》
• 纪实书籍《古老的罪恶》
• 裁判文书网拐卖妇女案例判决书

更新：

贴一则类似案例。

法理上，限制拐卖妇女的人身自由就已经是「非法拘禁」了，而如果用铁链栓着，生活条件恶劣，会加重非法拘禁的构成，所以一般法院会强调「用铁链栓」这样的构成条件。

董某某究竟是因为精神疾病栓她，还是因为怕跑了栓她，都该打上一个问号。

很可能不仅仅是精神疾病的暴力行为栓，更是防她跑吧？

董某某究竟是收买，还是捡的，还要看后续更详细的调查。

而这里强奸罪很重要，这项罪会判的比前两项要重。

非法拘禁，非法限制人身自由的婚姻属于非正常的婚姻，那么，这种婚姻下，明知是精神病人还与其发生关系，是可以判定为强奸的。

但通报里没有写，可能需要更详尽的调查，强奸罪相对认定会比较慢，待一个后续。

1.所以到底是一直锁着，并非因为精神病，还是像之前所说仅仅在发病的时候锁着呢？

如果是后者，那穷人家里有成年精神病人发病的时候该如何正确对待呢

2.上一份徐州的调查进展说有牙病，其他健康指标正常，当时便已言行异常，那么拔光牙齿，百般折磨导致精神病想必是谣言喽？趁乱造谣者是不是也应该处理？

3.这名女子的原来家庭在事后有没有积极报警和寻找？

我的观点和上一个回答依然差不多

事实上 这相对于她们的异性而言，并不算是最糟的处境，搜索精神病男人可以看到有好多都是父母失去供养能力之后杀害再自杀，精神病女人很多则可以凭借着生育能力和性在没有生存能力的情况下活下去，甚至被供养的健康指标正常，甚至大概率有人赡养晚年

希望把那些造谣者犯法者抓起来

也希望大家能多关注一下男性精神病人的生存状况

所有人都有多大岁数，为啥不说小花梅多大呀？关注下那地方第二个类似妇女吧，搬来的图，大家看吧，不知道会不会被删唉！