「丰县生育八孩女子」涉事 3 人分别因涉嫌非法拘禁罪、拐卖妇女罪被采取强制措施，有哪些信息值得关注？ 第2页

据央视新闻2月17日官方微博称：

这件事情有希望了。

可见，人民，只有人民，才是创造历史的动力。

结果我们都是很高兴的。

不知已经精神失常的杨某侠是否能感知到，也希望长期遭受虐待的人，依然能相信世间还有正义，人间还有温暖。

这次，如果我没有记错，是第五次通告了，五次通告，惊动了乡，市，省，三级机构，成立了联合调查组才调查清楚这个问题。

要对联合调查组的政府公职人员表示感谢，这么经年日久的信息，想必是很难调查的。但是我依然要说，

第一，徐州政府是否应该也有相应的人员需要负责任？目的不是为了处罚，而是应该给相关的工作人员提个醒，拐卖妇女儿童，再也不是90年代了，再也不是糊弄糊弄就过去了。

第二，是否能有专门的机构，去一件件，不遗余力的帮助这些处在大山中，毫无出路的女性？而不是像现在这样，非得铺天盖地的舆论压力下，才三级联合调查？

第三，支持罗翔教授的意见，提高拐卖妇女儿童罪的刑罚。

被抓捕的桑某比她老公小19歲，桑某是不是也被拐賣的？然後開始助紂為虐

4次通报，4个版本，教科书级地示范了什么叫“塔西陀陷阱”：

而且，谁知道这一定就是最后一份通报呢？

1。小花梅叫啥？咱都能跑那么远查到人家乳名，查不到人家大名？连这家人死者dna都找到了，找不到户口？

难不成一个离过婚的人没有过户口？

2。那个说不存在人口拐卖的机构是否应当也追究责任？

3。还是那句话，一个没有身份信息且存在智力障碍的人是怎么办下来的结婚手续？

你管这个叫做渎职？把应当发下去的低保补助都送给公主是不是也可以叫渎职？

4。小花梅有没有兄弟姐妹或者其他亲人？

5。是否有必要排除一下小花梅和李某是同一个人的可能性？李某的亲人不是要求做鉴定吗？

6。小花梅走失后，小花梅的父母有没有报案？按照官方通告的说法，小花梅的父母与桑某是存在过关联的，最起码知道桑某这个人存在，如果当年报案了，根据关于桑某的线索，应该有希望解救出小花梅。

7。20年来，吃商品粮的都在干什么？

8。最害怕发生的事情，小花梅的处境在当地是个例吗？已经发生了、发现了的事情需要补救，会不会在当地有更多相同遭遇而没被发现的情况？

9。相关人员怎么处罚？处罚多少人？有没有遗漏？

10。xxxxxxxxxx

——————分割线————————

看完评论，补充几点吧，不一一回复了。

1，有朋友说云南地区有小这个姓，所以小花梅应该就是真名不是乳名，可是按照官方通告的习惯，如果是真名的话，那么通告上不应该是小某梅吗？所以我的观点依然是这个不是真名。

2，不论小花梅是不是真名，她亲爸爸呢？就算死了，也得存在过这个人吧？

3，还有朋友说农村很多地区不够年龄也结婚，有没有户口身份证不影响，可是要知道，官方的通告中，二人是有结婚手续的，不是没领证请人吃顿席举行个仪式就算了的。所以给二人办结婚手续的人自然可以理解为参与了犯罪而不是渎职。

4，人口普查，查不查农村啊？

5，关于真实年龄，其实查清楚小花梅的真实身份自然就应该有结论。

6，董某民受到强制措施仅仅是因为非法拘禁。

7，拳师出列。

8，有人卖确定了，没确定有人买，所以还是没有买卖。

真的是打一下动一下。

这次事件真的是网民的敦促下一步一步挪出来的。

典型的就是第一份发布完全笃定没有拐卖。

我国公民履行了对政府的监督权。

其实我是相信党和政府的，只是对徐州当地政府失去了信任。

来评价的官方号可别把我号炸了。

评论区的发言我不付任何责任。

评论里说的年龄问题我这里总结一下。

董某说过自己34岁没结婚很丢人，今年董某55岁，54-34=21，那大儿子最大21岁，这大儿子不是23岁吗。。。