百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 5 岁男孩坐客车被要求买成人票一事?合理吗? 第1页

  

user avatar   yu-er-17-63-12 网友的相关建议: 
      

合理吗?不合理;为什么不合理还要这样做,那就是一种利益的驱使和各级政府部门的擅自决定。

根据《汽车运价规则》和《道路运输价格管理规定》,身高在1.2米以下、不单独占用座位的儿童乘车免费;身高在1.2米至1.5米的儿童乘车购票,儿童票以执行票价的50%计算。上述政策仅适用于乘坐火车和长短途客运车。

《道路交通安全法实施条例》对机动车载人有严格的规定,即“公路载客汽车不得超过核定的载客人数,但按照规定免票的儿童除外,在载客人数已满的情况下,按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%”。

交通运输部会、国家发展改革委联合发布《关于深化道路运输价格改革的意见》提出,对于携带有效证件的儿童,6-14周岁可享受客票半价优惠,并提供座位;对于6周岁(含6周岁)以下的,不单独占用座位的儿童可享受免票,需要单独占用座位的儿童可享受客票半价优惠。如果未携带相关证件,则按照身高标准执行相应的优惠票价政策。在客车满载情况下免费乘车儿童数量不得超过核定载客人数的10%。

依据上述法条、条例、意见的规定,在核定人数已满的情况下,整个车辆10%的免票儿童不算在核载人数内,也就是说在这个范围内携带的儿童属于免费范围。

如果交警按照人头进行处罚,显然违反了相关规定,并且增加了相关乘客的负累,属于滥用职权的的行为。如果客运车站及相关司机强行要求购票,可拨打96096投诉。

按准乘的人数收费或者罚款,这个针对成年人来说,可以理解和接受;但是对于幼儿或低于标准的儿童,那么我觉得滥用规定了。

至于当地交警部门是不是要求按人头处罚,那么也希望可以给出合理解释或说明,按人头处罚的依据是什么,如没有,就希望严格调查这个行为的合法性和违法行为的相关责任人。

另外在视频中,司机说他们是自负盈亏,没有补贴,按照要求给予免费的儿童的费用,应该会有一定的补贴的,但是他们并没有拿到这部分,所以,为了利益最大化,他们肯定是按人头收费,这样的说辞,显然是为了利益考虑的。

还是希望整顿一下,合理合法合规。


user avatar   gao-xiao-song-81 网友的相关建议: 
      

这些司机明显是知道小孩买成人票不合理,但为什么他们还要坚持这么做?视频最后一段司机说的很清楚了,交警检查的时候可不管是不是抱着的孩子,只要总人数超了就罚司机。

如果司机按过去的方法经营,交警要罚钱;如果司机卖半价票又老老实实控制人数,自己收入就要减少。

显而易见,如果司机不想吃亏,选择就一个:停卖儿童票。

这件事如果司机说的是真的,那应该被指责的不是司机而是交管部门。

大家都挣的是辛苦钱,都不容易,乘客、司机乃至交警都是一样。

但司机和交警八成都会因为此事挨收拾,真正需要被问责的人八成就是收拾司机和交警的人。




  

相关话题

  如何看待2220次列车临时停车为日本人赶飞机,1291次列车上,同胞发病活活绑死在列车上? 
  怎么评价中国杀猫杀狗无罪? 
  想粗浅学习一下法理学,这份书单根据难易程度如何排序? 
  找律师怎么找,才靠谱? 
  上了全险的车主,交通事故发生后不与事故另一方接触合情合理吗? 
  为什么中国禁毒令成功了而美国禁酒令失败了?如果禁烟的话? 
  被别人扇了一巴掌,有什么相对完美的解决方法吗? 
  中国法律是否存在对暴力犯罪量刑过轻,对经济犯罪量刑过重的问题? 
  《Legal High》中古美门的价值观为什么有这么多人推崇? 
  如何看待山东女生近万元大学学费被骗走,伤心过度突然晕厥离世一事? 

前一个讨论
如何看待王一博摩托车比赛中被胡通明带倒一事?
下一个讨论
如何评价漫画《进击的巨人》第133话?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利