百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待大量博主让粉丝支持《反虐待动物法》?从法律角度分析,针对立法还有哪些建议? 第1页

        

user avatar   xiong-miao-60-95 网友的相关建议: 
      

看到一篇文章,10万+的阅读量让我很是羡慕。

但细心的我发现一个问题。


爱心人士,希望通过向司法部提建议,或者向总理留言的方式,促成《反虐待动物法的》设立。

可是,司法部征集意见,是用来完善《国务院2022年度立法工作计划》的。

所以问题来了,国务院有权设立《反虐待动物法》吗?

答案是:没有。

首先,法律是全国人大及其常委会设立的。国务院,作为最高行政机关,它只能设立行政法规。爱心人士提到的《反虐待动物法》显然是一部法律,因此国务院是没有权力去设立的。


据悉,世界上第一个反虐待动物法案1822年诞生于英国。而现今,已有100多个国家和地区出台了针对反虐待动物的法律。但在我国,目前尚无法律明令禁止虐待动物。尽管有一部《野生动物保护法》,但保护的对象也只针对于宝贵的野生动物。





其次,假如退而求其次,国务院会不会设立《反虐待动物条例》呢?个人认为,也不会。

一方面,国务院的设立行政法规的范围,见于《宪法》89条。其中和反虐待有关的(关联性很弱),就是

(六)领导和管理经济工作和城乡建设、生态文明建设


另一方面,爱心人士提到《反虐待动物法》的时候,入刑是很重要的诉求。


国务院还可以根据实际需要,经全国人大及其常委会授权,对属于全国人大及其常委会专属立法权而尚未制定法律的事项,制定行政法规,但犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。这些事项只能由法律作规定,不能由行政法规作规定。

所以国务院也没办法抓人判刑。那制定行政法规又是何必呢?
最后,我搜了一下



这些条例都是地方人大制定的,笔者倾向于国务院不管反虐待这事。

当然,公众号这样做展示民意,也算是一种作用。

但用《反虐待动物法》终于要来了这样的标题,除了吸引读者,我想不到其他用途。

最后,我查阅了《国务院2021年立法工作计划》,的确有一些部委起草,提请全国人大立法的案例。那么,有部委愿意起草《反虐待动物法》吗?反正农业农村部不愿意。

2020年9月11日,农业农村部就人大提出的关于提请全国人民代表大会制定反对虐待动物法或将虐待动物及相关行为纳入治安管理处罚法适用范围的建议进行回复:目前,多数虐杀动物的行为可以通过现有法律规定进行调整,公安等多部门都在对相关违法犯罪行为进行严厉打击。在社会生活中虐待动物只是极少数现象,更多公民与动物是和谐相处的,针对这种很少的违背道德行为专门制定一部法律,缺少必要性,而且基本可以通过完善现有法律法规来解决。



user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

其实吧,大家对宠物没有什么意见,大家有意见的是那些养宠物的人。

所以提高养宠门槛势在必行,我建议设立《宠物保护与计划生育法》

1,不允许任何非绝育宠物出售,只允许有资质的机构进行繁育。

2,任何家庭或者无证机构不管任何原因私自繁殖宠物一旦查到,处以等同于被繁育动物终身饲养费用的罚款。

3,持证饲养。所有宠物都必须登记并按年缴费,遗弃或者走失罚款都按该宠物预期剩余寿命的总饲养费用。

4,规范养宠所有环节。对宠物食品和医疗征额外税率和实行牌照制度,此项以及上面3所得收入用于流浪动物的管理。

5,既然大家缴了费,那么宠物受到国家权力的保护。不管虐待什么途径的宠物都应该被重拳。

6,吃肉和虐待是两回事。不以吃肉为目的的私自杀宠就是耍流氓。

这些养宠物的人,早该管管了。


user avatar   shi-du-qiang-89 网友的相关建议: 
      

不是我瞧不起这些被白左忽悠的丧心病狂的人

人国外白左反虐待动物

连尼玛龙虾都管

怎么处理龙虾人家都做要求,连龙虾都怕处理的残忍,不符合虾道

咱国内这些伪左,一天天反虐待动物,结果只管猫狗,别说龙虾了,牛羊猪他们都不管

然后一天天又立法又这那的

别逗了好吗……….

毕竟,像西方那样杀猪,那猪肉是真不好吃


user avatar   xiao-luo-huo-fu-70 网友的相关建议: 
      

必须要大力支持!我们这个社会上虐待动物的不正之风必须要遏制!早该管管了!

宠物从诞生的那一刻起,每一个毛孔都透着动物的血泪和人类心理的变态和肮脏。人类社会和历史上最严重、最变态、最大规模的虐待动物的活动就是:宠物!

立法最重要的内容因该是禁止宠物,只允许功能性动物的养殖,最大限度的避免人类社会对动物的影响和干预。

不要问动保对你做了什么,而要问你能为动保做什么!

远看泰山黑乎乎,下头细来上头粗。

得把泰山倒过来,上头细来下头粗。

人类要保护动物,也要保护植物,更要保护非生物,保护每一座高山每一条河,实现可持续化发展,保卫人类文明!

而不是视动物为奴隶,视山川为矿藏,视土地为垃圾掩埋场,视森林为木材场,视海洋为核废水排放池。

1.宠物本质是心理疾病。

宠物就是一个动物被人从自然界剥离出来,同时被剥夺了自由,成为了人类社交本能的对象性需求承载物。

宠物只因为养主的精神需求而存在,宠物并不产生任何的劳动成果,感性关系基于物质基础,所以而平等的宠主关系不存在。

在长期的非平等关系中,宠物从动物异化为玩物,养主的心态也变得畸形。

2.宠物的存在是残忍的。人类对宠物的虐待贯穿了宠物的一生,这种虐待甚至从宠物的母代持续到后代。

人类强迫其母代交配,培育出如茶杯猫等畸形的宠物;又把宠物从自然环境中剥离出来,使之缺乏捕猎、社交等能力;还对宠物实行染毛、去爪、拔牙、阉割等生理迫害;在玩完之后又进行遗弃,让缺乏生存技能的动物流浪于人类社会。

3.宠物治疗精神疾病是被编造的谎言。宠物治病没有经过大样本随机双盲实验,并且宠物本身就是心理疾病。

4.宠物已经成为资本社会消费主义的一部分,大量的商家对宠物市场和宠物饲养的罪恶进行掩盖,反以“爱心”等包装其变态心理需求、畸形审美和残忍价值观,误导了很多人。

5.“发达国家”的“动物保护”和他们的毒品行业、黑帮行业一样发达。

所谓“发达国家”发达的只是物质,第一世界搞殖民,第二世界做第一世界的奴仆,论其精神是猥琐而落后的。

宠物行业是资本的寄身于人类社会和动物身上的一颗毒瘤,充满着邪恶虐待、和变态,必须如同禁毒一样将其拔出,还人类和动物以安宁。

6.功能性动物是人类为了社会运转而存在的,人类视之为食物、猎物、伙伴、样本,目的是为了人类社会的运转,本质上跟自然界中生物的活动目的和行为没有区别。双方交往中关系都是平等的,符合自然法的。

我的建议是:

第一,禁止宠物,和以任何形式的非功能性动物养殖。还动物以自由,还人类以安宁,还自然以和谐。

第二,动物在人类社会的存在和活动必须要受管制。每个动物都必须要办证,所有的功能性动物养殖都需要人大议案讨论是否需要后的批准。食用养殖类动物要办饲养证,警犬要办警犬证,动物园也要办证。就算证明了动物能治病,医疗用途的动物就如同导盲犬一样也要办证。

反虐待动物法应该禁止人类最大的虐待动物的现象和活动:宠物。与其临渊羡鱼不如退而结网,相濡以沫不如相忘于江湖。人类需要善待动物尊重自然,拒绝宠物、禁止宠物从今天开始。


user avatar   minsky-98 网友的相关建议: 
      

人大的权力来自人民。

天天扯法制民主,却对这种行为进行嘲讽,谁是封建狗啊?

此种行为不论好坏,只希望人民更多参与到政治活动中去,人民当家组织不能只是空话。

最后评价一下,我反对,但是养宠家庭越来越多,各位应该出去仔细观察这个社会了,社会发展这么多年,可能我们已经变成少数派了。


user avatar   sai-bao-bao-46 网友的相关建议: 
      

名字就要改。什么《反虐待动物法》,应该叫《中华人民共和国动物管理及保护法》。

《野生动物保护法》和《动物防疫法》管不了现在最大的两个矛盾点——虐待动物与宠物扰民。前者无法可依,后者各行其是。

动物分成野生动物,饲养经济动物和宠物三类。

野生动物基本对照《野保》,流浪无主宠物归入野生动物类。对野生动物制定一个“有害”的标准,达到标准的,必须开始清理。清理小型以上有害野生动物,大规模清理小型有害野生动物,需要申请执照。

饲养经济动物对照《动疫》。猫狗在狗场猫舍,属于饲养经济动物。非饲养经济动物,或未经检疫的饲养经济动物,不得进入市场。

宠物——证疫税+宠强险。有证扰民,赔钱罚款。无证扰民,罚款刑拘。

虐待动物,类比传黄。

小保围攻,寻衅滋事。


user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

知道怎么样就能最大限度制止虐待动物了吗?

就是禁止饲养宠物!

咱国家可是有《野生动物保护法》的!野生动物自然有法律保护!

那所谓的《反虐待动物法》主要保护的是谁?恐怕就是现在越来越多人养的宠物!而所谓被虐待的流浪动物,绝大多数不就是这些人养的宠物吗?


还是那句话:“没有买卖就没有伤害!”当你拥有宠物的时候,你就已经有虐待动物的效益了!

想通过呼吁立法表现自己的爱心?呵呵哒……

还有,如果真的不让养宠物了,估计会影响很多人的财路……如果这些人呼吁立法……你觉得他们是怎么想的?


又当又立的人和事……可怜的宠物们……


以上是个人意见,仅供参考!


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。

对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:

是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,

有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。

所以,姑娘,别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。


user avatar    网友的相关建议: 
      

谁希望中国完蛋?

除了美国,当然就是类似于丰县官员这样的中国人

如果中国烂了,他们的所作所为再过几辈子也不会为人所知,而且还习以为常,甚至自动给他们洗白

所以中国人民的对手有国界可分的一部分敌人,还有一部分是自己人

中国能否强盛,很大程度上要看会不会识别出这样的内部渣滓,还有如何处理这些渣滓




所以别有用心的人就会故意的利用国籍来个神神兔兔对立,来个把水搅混

年轻人请不要上当

美国完了就是完了,中国做的不好的地方该骂一样骂

要记住敌人要用阶级分类,而不是国籍分类

故意把阶级问题转换成国家问题的,不是蠢就是坏




        

相关话题

  跟人打架了,对方轻微伤,拒绝调节,怎么弄? 
  父亲要和男朋友签协议。要是我挂科,男朋友要赔给我爸70万,有没有法律效力?爸爸不要脸还是男朋友太傻? 
  如何看待广东一独居聋哑独居老人遭多名学生入室殴打并抢走财物?警方通报 4 人被刑拘,需承担什么责任? 
  如何看待 996ICU 项目中正在讨论的反 996 许可证 (Anti-996 License)? 
  如何评价文章《中国大型犬末日,对不起,爸爸妈妈保护不了你》? 
  如何评价东莞男子用砖头砸运钞车,被防暴枪(橡胶子弹)击中后经抢救无效死亡? 
  是否应当让雇佣水军违法? 
  如何看待执法人员打死小区里散养(无项圈且无狗牌)的宠物犬? 
  虐猫行为可以被定罪吗? 
  现在世界的死刑废除是一种趋势,那么中国将来该不该废除死刑? 

前一个讨论
拜登签下基建法案后称「明年美国基础设施投资增速将 20 年来首次超过中国」,该法案实际成效将如何?
下一个讨论
如何看待 6G 时代 1 秒钟可下载百部高清电影?6G 技术能给未来生活带来什么改变?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利