百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明这道不等式? 第1页

  

user avatar   ai-wei-51-35 网友的相关建议: 
      

补充一下:实际上当且仅当 全为零时才可取到等号

可以考虑用线代做

全为零时显然等号成立,否则:

考虑

若可证 正定,则 ,故

,原命题得证

下证 正定:

由于 的 阶顺序主子矩阵为 ,故证明 正定等价于证明

时显然成立,若 时成立,则 时,通过第 行减去第 行, ,得

若 为偶数,显然 成立

若 为奇数,则

故 恒成立, 正定,此时的命题成立

综上, ,当且仅当 均为零时等号成立




  

相关话题

  实数完备性的基本定理为什么是 6 个? 
  古罗马如何书写数学等式? 
  如何看待京都大学的望月新一教授证明「ABC 猜想」,发表在其主编的期刊上? 
  如何看待 15 岁女生谈方琳参加世界顶尖科学家大会?她的研究成果含金量有多高? 
  数学中,存在性命题的证明有哪些重要意义? 
  一个函数的不定积分存在有哪些必要条件或者充分条件? 
  大一数分高代需要努力才能学好是不是意味着天赋不够? 
  实变函数鲁津定理的疑问? 
  怎样看出一个人有数学天赋? 
  无穷大的平面是圆形还是正方形? 

前一个讨论
在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志,有没有逻辑上的突破口?
下一个讨论
立体几何比平面几何难吗?





© 2025-03-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-27 - tinynew.org. 保留所有权利