百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 1993 年出生的王胜,已经成为武汉大学的博士生导师? 第1页

  

user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

案例是非常好的,宣传方式(标题)就糟糕了。王胜是非常符合我国价值观以及读书发展路线的一个案例,知识改变命运,能力提升位置,非常值得提倡,也是很多学子的榜样。


但是标题硬要加个1993年,就连问题描述里面第一段也是拿年龄说事。这对严谨求实的科研学术界来说是一种糟蹋。你见过哪个篮球运动员拿身高说事的?一个人的能力,被用来制造焦虑。有很多科研成果是要坚持多年才能出来的,有的人早,有的人晚,但不会左右贡献度的大小。


这一行最怕就是这种将娱乐性质的东西生搬硬套进去。王胜能够当上博导,是因为他足够优秀,同时也有适合的位置给他,但是被标题这么一宣传就成了:你在28岁当上博导才是优秀的,你看看你落后了么?不知道屠呦呦28岁时看到这些会怎么想。


网上流传着一种很莫名其妙的价值观,总是要将“人生必须年少有为才行,不能等,越快越好”这一套给大肆宣传一番,完全就不把大环境,运气,时机,个人特点这些重要因素考虑进去。


薇娅36岁就被罚13.41亿,然后被干掉了,你今年36岁,被罚了多少钱?什么时候被封号?


自从互联网普及起来之后,原来的攀比从别人家的孩子变成了别的省,别的直辖市的别人家孩子,甚至还能变成移民到别的国家的孩子了,你虽然不能一秒提升自己的能力,但是你绝对可以一秒扩大自己的焦虑。


对于媒体的这种宣传方式,我想说:这么着急赶任务,是不打算活到退休了么?


user avatar   guo-qing-xiang-33 网友的相关建议: 
      

更新:

评论区有朋友纠结这个同学优不优秀努不努力。看来还是没get到我的点

他优秀吗? 优秀,他努力吗?他很努力。问题是他今天的成就,就是他努力的结果吗?是99%的汗水加1的选择和运气吗?所有的宣发都在强调他的努力勤奋

那当年那些高考分数比他高的人呢?那那些发了很多好文章,但还在国外博后的人呢? 那那些在科大,在清华,但现在混的不如他的人呢?

我是武汉的,华师一毕业,我高考分数不比他低,我也出过国,我的履历也不见得不他差很多,但是为什么今天上热搜的是他,而在评论区和别人辩经的是我呢?

因为你不努力?因为你不勤奋?因为你不优秀?

我的观点很简单,成功是80%的运气加选择,加20%的努力

就科研而说,你选择的导师,基本上已经决定你的大部分了

你选个不学无术只会画饼压榨做横向的坑导,你大概率也混不出头

你选个上升期,有思想能力,人品还行的导师,你大概率混的不会差

除非你是天纵奇才,能反向push老师飞的那种

鸣人的导师是自来也,佐助的导师是大蛇丸,小樱的导师是纲手

四代火影的师傅是三代火影,三代火影的师傅是初代和二代火影

初代和二代火影的导师是,哦,他们没导师,他们是神仙转世

给你个无名上忍当导师,你十辈子也当不了火影

这不是火影忍者,这是血淋淋的学术圈

杰青的师兄是长江,导师是院士,院士的徒孙是青千,青千的师兄是优青,优青的师妹是青托,师妹的博后是博新

成功人士大概率是勤奋努力的,但是勤奋努力大不一定能成功,充分必要和必要充分想清楚

所以不要抓着优不优秀去说了

山外有山,人外有人,天外有天,这种宣发都是经过本人同意的,甚至稿子都是自己写的,这哥们肯定不是最优秀的,比他优秀且低调的人多了去了(别看我,不包括我这种科研混子)

我反对的是这种盲目造神,于我国科研之风,弊大于利

––––––

很多年轻人还没意识到,选择多么重要

选择大于努力这句话,其实是不太准确的

应该是,选择就是一切!选择就是一切!选择就是一切!

专业,学校,留学,择偶,站队

通过一系列的完美选择,一个不学无术的gai溜子完全可以战胜寒窗苦读的状元郎,走上人生巅峰,成为既得利益者

但是老一辈的既得利益者,总是喜欢把成功归结为老子天生英明神武,都是我刻苦。而忽略了时代的红利。

比如某些院士教授,鼓吹科研应当如何如何努力,废寝忘食,却没告诉你,他们那批80年代就博士毕业,并且公派出去留学的人,现在回来大多都是院士级别,就算算上学术的通货膨胀,他们那时候的毕业难度,所需要消化的知识,和现在也不能比。

(有人说,不要小瞧那个时候的他们,我和几位行业内的院士都有一些接触,他们自然也是那个年代的人中龙凤,出国也是很不容易滴,并没有小瞧他们。我只是想表达,你让一个青椒穿越回去,拿出现在三分之一的天赋和努力程度,大概率也能做到他们那个高度;而当年的院士穿越到现在,可能也就非升即走,泯然众人矣。人类还是那个人类,但是越来越卷是事实。不要盲目神化,不要觉得越老的,过去的,就是越好的)

企业的老板。总在夸自己领导有方。自己多么不容易。但是他的成功很有可能就是瞎猫撞上了死耗子。选对了行业,靠着压榨员工存活了下来。

又比如很多学术新闻总是鼓吹28岁当博导,嗯,19岁当教授,这些我看都不看。就能猜到,他们肯定是早早的出了国。跟了海外大牛刷了好文章回来的。

我一直认为,苦难崇拜是一种病态。

因为他会消解人们对于选择的重视。他们会误导太多年轻人,让他们事倍功半。做太多无用功,甚至走上歧途。

就好像大家都知道的电梯理论。一个人在电梯里面做俯卧撑。然后上到楼顶,他就告诉大家,大家一定要疯狂做俯卧撑,才能走上巅峰。

男怕入错行,女也怕入错行,女还怕嫁错入错行的郎。

选择真的太重要了。你的人生就是你一个个选择形成的结果。

但是真正在做选择前,慎之又慎,每一步都尽量努力去权衡思考的人,少之又少。甚至包括我自己,才几个重大选择上也出现过失误,绕了好大的弯路才赶回来。

所以大多数人都是,随波逐流,一步错,步步错也

话说回来,那么这些既得利益者,为什么还乐此不疲的敦敦教诲年轻人?强调他们的努力,而忽视时代的红利。选择的重要性呢?

原因有三:

第一,上位者对下位者的好为人师,让他有一种优越感,这本身在他眼里看来,就是它成功之后的奖励品之一。

第二,忽视掉自己投机取巧的,靠选择上位的部分,强调自己能力很强,包装自己,以便获得更好更多的好处。

第三,麻痹年轻人。这实际上也是一种焊车门的行为,选择的重要性,还能让你们知道,这不就触动了他既得利益者的利益嘛

希望造神的时候,也多体恤体恤年轻人的不容易,不要站着说话不腰疼,得了便宜还卖乖




  

相关话题

  做名校教授真的必须有强于大部分人的学术天赋吗? 
  读博是选择清华的普通导师,还是中等 985 成果比较好的年轻老师? 
  为什么国人总是怀疑本国科技人员,真的是科研能力这么差吗? 
  读博是选择清华的普通导师,还是中等 985 成果比较好的年轻老师? 
  如何评价邢立达关于女性出野外的微博? 
  南开大学校长曹雪涛院士疑似学术造假,南开大学在其中应承担什么角色? 
  对于物理研究生来说,(在你的方向)「打基础」到什么地步可以开始做研究了? 
  神经经济学(Neuroeconomics)在经济学界的地位和前途如何? 
  如何看待海外人才政策的兴起?拥有高质量论文就可以横扫了吗? 
  现在读博还能轻松地找到工作吗? 

前一个讨论
既然元宇宙还很遥远,为什么大厂们现在就开始押宝元宇宙?
下一个讨论
国企高管被实名举报与 20 多名女性有染,公司回应称正在调查,若属实他将承担什么后果?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利