如何自己选择未来的科研方向？ 第1页

一，谁在关心这个问题

很少国内本科考研者关心这个问题，考上之后大概率服从大小老板差遣。小概率事件没必要公开讨论，面对面请教可以考虑。

留学生要么不关心，要么可以自己搞定，炮制推荐信的时候即心里有数。反正出去以后只要不是自甘堕落，基本无生存忧虑，其他比科研方向重要的东西多着呢。

硕士期间决定继续深造，并打算另起炉灶（换导师/换单位），必须关心这个问题。

博士期间再琢磨有些晚了，但导师开明或者无奈之下也可能给你选择机会。

正式入职以后，大概率会考虑这个问题，并且有较长的迷茫或纠结期。

做了老板以后，则必须考虑这个问题，但一般自己解决。

二，谁可以回答这个问题

理论上讲，没有人可以给出百分百满意解，因为换个领域换个学科牛人也是白丁。同领域不同方向的牛人，通常不会强调自己方向更有价值或者他人方向无关紧要。越牛的人越谨言慎行，否则只能叫狂人。一个连方向都不清楚的人，最好离狂人远一点。

实际上看，谁都可以说上几句，但有没有道理肯定与点赞无关。因为答主和点赞的人你都不认识（准确说是他们不认识你），也不知道他们什么专长什么年龄什么成就什么德行，他们当然更不知道你的任何实际情况，所以参考价值无限趋于零。

所以正常结论只能是，你自己解决。

你不会以为什么东西都可以分享吧？例如一个人的见识或者格局就从来无法与他人分享，而张口见识闭口格局的人，一定不认识这俩人儿。

三，这个问题有解吗

肯定有解，肯定有无数解，肯定有无数特别靠谱的解，自证他证都毫无破绽那种。但是同样肯定的是，没有统一解，也没有区间解，甚至没有离散解。

绝大多数科研其实不是科学路数（探索未知），而是工程路数（追求实用）。前者没有方向，只有感觉；没有路径，只有干劲。后者无需方向，站队即可；不是选择，而是判断。

四，如何让自己释然

所谓借鉴。所谓启示。可以参考。可以尝试。

分别送给前面需要答案的四种人。

不要搞错哦。