百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国是不是因为科普及创新渠道做的太差才让流量明星赚的比科学家多那么多? 第1页

  

user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

美国科普和创新渠道做得那么好一样流量明星赚的比科学家多得多。

流量明星那是一将功成万骨枯。

有一个稳定的顶流就有十个火几年就消失的顶流;

有一个火几年就消失的顶流就有十个火一把就没的顶流;

有一个火一把就没的顶流就有十个勉强出道也无人问津的中小流;

有一个勉强出道也无人问津的中小流就有十个连出道都出不了的预备“流量”。

所以把行业收入一平均,流量明星不一定比科学家赚得多。除了顶级的那些,绝大多数的所谓“流量”实际上穷的要死。

而且科学家稳定啊。要能有稳定的学术产出,科学家自己的生活必须安稳。天下美食一碗安乐茶饭。相比流量明星们动辄大起大落的,人的心态都搞乱了,怎么能潜心搞大项目呢。


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队




  

相关话题

  有哪些看似荒谬,其实很科学的理论? 
  博士毕业没有科研理想适不适合进北京高校? 
  从人脑角度来说为什么人画画会越来越准(形准)? 
  你的领域有哪些看起来平平无奇,实则科技含量满满的事物? 
  有没有可能现实中1+1不等于2? 
  有把毕生贡献给科研事业的觉悟,理论和实验学科哪个更加适合我? 
  假如熟鸡蛋反生的实验确实真的成功了,那么足以颠覆现有的科学体系吗? 
  为什么很多人不了解中医,却要黑中医,难道就没有人怀疑过科学吗? 
  理论上,处于绝对零度的气体是否存在? 
  为什么马斯克会认为一切都是模拟的? 

前一个讨论
如何评价2021年印度地方选举,莫迪折戟西孟加拉邦和泰米尔纳德邦?
下一个讨论
为什么日本表亲可以结婚?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利