百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在当前的科研环境下,你有信心长期从事基础科学研究和颠覆性科学研究吗? 第1页

  

user avatar   guo-qing-xiang-33 网友的相关建议: 
      

黄长江:马杰青,请….

张长江(张长江假扮是马杰青):马某人这个杰青,买来的。买帽子就为了挣钱,而且,马某人不喜欢挣穷人的钱。

黄长江:那你想挣谁的钱呢?

张长江:谁有钱挣谁的钱!

黄长江:那谁有钱?

张长江:你有钱!

黄长江:哈哈哈哈,爽快!马杰青看上什么了?随便拿。

张长江:呵呵呵呵,我不是野鸡课题组,我是杰青,杰青挣钱那得讲究个名正言顺。

黄长江:说得好!我们口里有两大单位,都是把人卖到America做博后,挣得都是dollar。

马杰青(真正的马杰青假扮张长江的助理):还说刀的事!

黄长江:No,dollar,美国人用的钱,dollar,You know?

马杰青:Dollar,到了,黄长江一来,钱就到了!(三人:哈哈哈哈)咱们喝一杯。

张长江 黄长江:好!来!

张长江:黄长江,客气了,整个学术界谁不知道,在这个口,你黄长江是老大!

黄长江:老大往往是空架子,每天眼一睁,几百人吃、喝、拉、撒都要等着我来伺候,真正能到我嘴里的能有几口?

如果马杰青真的急着挣钱,我倒是有个好去处。

张长江:哦?请讲!

黄长江:张长江!

…………

张长江:张长江?

黄长江:对!张长江!

张长江:那么这个张长江,是跟我们有关系呢?还是跟钱有关系?

黄长江:都有关系!

张长江:哦?莫非他也混我们口了?

黄长江:在,也不在!

马杰青:哈哈哈…黄长江这话,还挺有玄机!

张长江:嗯,这小子到底在哪儿呢?听黄长江和我们聊聊?

马杰青:聊聊!

黄长江:此人在我们口子疯狂打擦边球水文章,明白吗?

马杰青:不明白。

黄长江:我是做什么方向的,明白吗?

张长江:不明白!

马杰青:小半个口子的TOP文章,都是黄长江您团队发的。

黄长江:错!我不过是给刘院士当跑腿的,而且只是其中一条腿。

张长江:那这个刘院士到底有几条腿啊?

马杰青:三条呗。

张长江:对啊!

马杰青:黄长江还是条大腿!

黄长江:对!大腿!可是我这条腿,断了。

张长江:断了?

马杰青:怎么断的?

黄长江:我的自然科学奖十回有八回被张长江劫走了,你想想,他赚了多少?

马杰青:那这个张长江很富有啊!还有这种事?

黄长江:如果你们也可以去做基础科学的话,钱要多少有多少,

马杰青:我们没做基础科学,但是借基础科学之名,搞国自然的胆子还是有的,而且很大!不就是“聚焦前沿、独辟蹊径”,“鼓励探索、突出原创”,““共性导向、交叉融通”,“需求牵引、突破瓶颈”

黄长江:哈哈哈。。。那就不能怪我,就怪你没出息。不过,我还可以帮你们一个忙,我出钱,来挂名,我出多少,两个单位就必须出多少。

马杰青:就等您这句话!足够!那您出八十万?

黄长江:No!我出一百八十万,出得多,挣得多。

马杰青:明白!事成之后!一百八十万如数奉还,咱们分两大单位那点儿dollar。

张长江:(拍桌子)一百八十万不用还!不就是做基础研究吗?做!咱们把张长江搞走的那点经费全拿回来,还给黄长江,到那个时候,这一百八十万就是九牛身上的一根毛。你还在意吗?不就是小小的张长江吗,办他!

黄长江:硬!

张长江:硬吗?

黄长江:够硬!

张长江:硬不硬以后再说。我脑子里想到只有一件事,替黄长江把这条腿接上,一个张长江也太嚣张了,欺负到黄哥头上,不答应!喝酒……

马杰青:有呢有呢。

张长江:我自己喝。

马杰青:我认为,酒一口一口喝,路一步一步走,步子迈大了,喀,容易扯着蛋。应该先把dollar分清楚,再说接腿这事儿。

张长江:你还聊dollar是吧?不聊接腿?那你们俩聊吧。

黄长江:助理你定,先聊dollar吧,Dollar到手,按照惯例,三七分。

张长江:你也太不仗义了,黄长江为这事忙前忙后,你就分人家三成?怎么也得对半分啊。


user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

没有。学校连一年的耐心都不会有。每年问发了多少论文。

学校也不会等人成长,而是天天想着出去挖人。


user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

别急着吐槽嘛。如果我是院士我当然有信心,手上那资源量,啥不敢肝一把啊。青椒的话还是算了,先活下来再考虑别的。


user avatar   hu-cheng-27-58 网友的相关建议: 
      

看看每年有多少博士退学、自杀,以及毕业后完全脱离科研圈子就知道了。

以前一个临床医生,运用一些自己的创新的方法,花三五年时间做一批病例,然后再花一两年时间总结,写出文章,这是一个完整的有意义的研究。

但评价体系不这样啊

隔壁一个医生跟材料、化学的合作合作,一年发了三篇10+分的,你评职称怎么跟人家竞争?

长期从事基础研究?

三年没成果没文章,经费直接一毛钱都没,导师招生资格也没了

没人没钱还拿什么继续做下去?


user avatar   tensors 网友的相关建议: 
      

如果你了解现在大部分科研一线的考核制度,就可以直截了当的得出结论。

每年年底都有绩效考核,发了多少论文,申请了多少项目。考核不过,领导谈话事小,绩效奖金被扣一大半,过年买肉钱都没了。

每3-5年就有聘期考核,也是数论文数项目,考核不过,降薪降级,连续考核不合格,还可能解聘、调岗。

长期从事基础科学研究和颠覆性科学研究,咱先不说是不是有这实力。3-5年研究能不能有进展,论文项目能不能保证要求都是未知数。

但是追热点可以,什么热门做什么,什么好发表就发什么。不仅赚得多,职称还评的快。




  

相关话题

  什么是受过科研训练(科班出身)? 
  孟婆怎么知道自己煮的汤好不好喝? 
  如何看待民间科学(民科)? 
  创建一个粒子需要多少的能量? 
  大型科研项目方案的评审中,如何保证论证结果公平、科学并且平衡各方利益? 
  你觉得 2019 年中国的科普环境是变好了还是变糟了? 
  有哪些「科学无法解释的」的灵异事件? 
  如何看待贵州3医生因尘肺病诊断误差被逮捕? 
  怎样写 mini review 小综述? 
  哪些科技的发展,解决了医疗上的大问题? 

前一个讨论
如何理解「文官的衣服上绣的是禽,武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮,我们哪一个不是衣冠禽兽」这句话?
下一个讨论
曹丰泽去非洲建设水电站了,并成为 2021 清华大学年度人物候选人之一,他的选择给你哪些感触?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利