“很+名”在语言中的使用情况及其发展趋势？ 第1页

这个问题要是好好回答，能写一篇论文出来，要是再细致一些，足可以撑起一篇硕士研究生学位论文。“很+名（NP）”的格式，其实就是一个“程度副词+NP”的格式，什么“十分”“非常”“太”等一大批程度副词都有着类似的用例，或者说，属于“副名结构”的研究。所以一看到这个问题我只能直呼“好家伙”，顺便再问一下：朋友，这又是哪位大神老师留的作业？

“程度副词+NP”这种结构，在上个世纪三十年代的时候，在一些作家作品中就零星出现了，但是数量不多，加之当时汉语语法处于草创期，所以没有引起大规模的重视。

邢福义（1962）较早注意到了这个结构，但他认为“很情绪、非常兴趣、很模范”之类的说法站不住脚，直到90年代，不少研究者都对这一现象持否定态度，试图用“修饰句子成分”（赵元任）、“动词省略”（朱德熙）、“词性转化”（方华）、“词类活用”（吕叔湘）等观点来解释。

在90年代以后，“程度副词+NP”这种用法逐渐流行起来。学界也越来越重视这方面的研究，很多学者都从语义功能方面对其进行解释，特别是对于名词的语义特征；利用认知语言学中的隐喻、转喻、非范畴化、原型理论和构式语法等理论和方法来研究这个格式也成为一个趋势。

1.关于使用情况

使用情况的问题其实往往很难回答，凭着经验和感觉，我们可以说“程度副词+NP”的结构在现在很常见，大家都习以为常了；但要说具体数据，在这个结构中，程度副词有多少，搭配的名词是个怎么分布，要是没有语料库的研究，那统计起来就是个大工程。即便有语料库，也不可能覆盖完全的用例，加之新语料的不断涌现，只能得到一个大概的情况。

不过，还真有这么一篇论文替我们完成了这个工作，那就是马燕（2015）的《基于语料库的现代汉语“程度副词+名词”结构研究》。在这篇学位论文中，搜集了约1.21亿字的语料，年代跨度从1920年至2014年，题材主要涉及一些现代、当代作家中采用白话文写作，并且具有明确写作日期或出版日期的小说、杂文、散文和部分诗歌，还包括一些报刊和微博语料。

马在这些语料中查找了94个程度副词，“程度副词+名词”结构共出现了3379次，其中有38个程度副词（绝对程度副词20个，相对程度副词18个）出现在了该结构中，统计得到的名词587个。根据马的统计，其中出现频次最多的10个程度副词是：最（61.97%），很（10.89%），太（5.59%），更（5.27%），极（2.26%），非常（1.95%），十分（1.89%），相当（1.42%），更加（1.15%），多么（0.95）。

马认为，副名结构的出现从上世纪八十年代开始，增幅明显增大。除去与方位词、处所词和时间词搭配的副名组合，其明显的增幅也出现在八九十年代。从各自组成的副名结构所占的比例上来看，相对程度副词（71.38%）在比例上远大于绝对程度副词（28.62%），多出的比例主要是相对程度副词与方位词、处所词和时间词的组合；表现程度深的程度副词比表示程度浅的程度副词更常见。

2.关于研究情况

如果要是从语法、语义、语用三个平面的的角度来分析“很+NP”的结构形成机制，那么学界大体有如下看法。

语法方面

词性变化说：邢福义（1997）认为名词之所以可以受程度副词“很”修饰，是“很”后面的名词活用为了形容词（词类活用），并由此提出了词性裂变：进入这类结构的名词，在高频率使用后，就裂变出了形容词性。此外，还有方华（1986），吕叔湘（1989）等。

动词省略说：于根元（1991）认为“很+名词”这类结构之所以存在，是因为人们在语言运用中省去了其中的动词，例如“很气派”实际上是“很有气派”，只不过动词有被省略了。此外，还有朱德熙（1980），张国安（1995）等。

压制整合说：王德亮（2009）运用构式语法理论对该结构进行探讨。构式语法认为，构式的意义由词汇义和构式义相互作用而成，当二者之间发生冲突时，构式会通过压制，在语义上限制该词，给该词增加一定的可能特征，使其获得进入构式的条件。比如“很巴黎”，巴黎本身只是一个城市的名字，但进入了“很+NP”的构式，就受到这一构式的语义压制，凸显巴黎代表的“浪漫，流行，新潮”的语义特征。此外，还有陈颖彦（2009），陈亚萍、于善志（2014），孙娟（2016）等。

语用方面

转喻隐喻说：李少敬（2014）认为现代汉语中“很+NP”结构已挣脱旧的语法框架而大众化，可通过转喻等认知手段表达某种主观性，不仅涉及转喻，还可通过隐喻构建。比如“很狐狸”，是通过将狐狸这一动物的狡猾、妖媚和外貌特征与他人进行比较，用以形容某人与狐狸具有相似性特征。此外，还有段晓燕（2014）等。

修辞说：于根元（1991）在提出动词省略说后，在同文中表示这类结构形成还有一种因素，即“临时修辞”。这类结构中的名词实际上已经丧失了本义，该词的意义需要从上下文获取。此外，还有桂诗春（1995），原新梅（1997）等。

表达需要说：钟玖英、冷瑾（2003）认为这一现象的产生与语言运用有很大关系。“很+名”之所以能够成立并成为一种语言时尚，原因之一是人们普遍的猎奇心理，在使用语言时有意寻找一种特殊表达。此外，还有李然（2017）等。

模因论：葛文峰、季淑凤（2014）认为，“很+名词”这一语言变异现象，从开始遭到批判，到人们使用的增多，再到人们普遍接受、复制和传播，成为强势模因，说明语言的变异时不可避免的。语言正式语言模因经过不断变异而丰富起来的。在这个过程中，“很+名词”结构经过大量的模仿和使用，逐渐被人们认可。

语义方面

施春宏（2001）从名词的语义特征角度进行研究，把语义成分分为关涉性语义成分和描述性语义成分两类。当名词进入“很+NP”这类结构时，此时名词表达的时描述性语义，而非名词的关涉性意义；还有楚泽祥、刘街生（1997）的“细节显现”说，关春芳（2007）的直接性状义和间接形状义等观点等。此外，还有胡明扬（1992），张谊生（1996），邵敬敏、吴立红（2005）等。

总之，“很+名”或者说“程度副词+NP”的结构到底是怎么形成的，目前还有还没有定论。但无可否认的是，它确实是已经成为现在我们常用的一种格式。所谓语言现象在先，语法总结在后。就算像《语法修辞讲话》里面说副词“不能限制或修饰名词”——我们也不能用类似的语法总结来否认这个格式的使用发展，人民群众喜闻乐见，你说不行……

主要参考资料

[1]马燕.基于语料库的现代汉语“程度副词+名词”结构研究[D].南京：南京师范大学，2015

[2]方艳.“很+NP”结构研究综述[J].文教资料，2020，（17）：4-6

[3]王媛，罗琼鹏.等级性、量级结构与“很+名词”结构的语义分析[J].汉语学习，2021，（5）：53-63

[4]张沐萍.现代汉语“程度副词+名词”结构研究综述[D].长春：东北师范大学，2012