百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一道多元微积分题目?感觉是有限集怎么证明? 第1页

  

user avatar   wang-zheng-12-87 网友的相关建议: 
      

这是动力系统里面一个比较经典的定理了。我先把定理叙述一下。

设 是一个度量空间, 是连续映射。我们称 是positively expansive,如果存在正常数 ,使得对任何 ,都存在非负整数 ,使得 .

定理 如果 是紧度量空间, 是连续的positively expansive单射,那么 是有限集。

有了关键词,去Google的话能搜到很多证明。我这里列一个ref:

按照这篇文章的说法,这个定理最早是1952年S. Schwartzman证明的。这篇里面的证明很短,也很初等,如果有兴趣的话读一下感觉不太费时间。

差点忘记说了,z打到z^n,n正整数,就是positively expansive map。特别地,n=3就是题主给的映射,限制在Omega上也是,因此根据定理,Omega是有限集。不过我不知道在这个特殊的情形下有没有更直接的证明,不过考虑到定理的证明也就半页纸,索性就不多想了。




  

相关话题

  a,b,c,d 是正实数,且 a²+b²+c²+d²+abcd=5,怎么证明 a+b+c+d≤4? 
  复变函数中,如何说明Ln(z²)与2Lnz是否相等,Ln(根号z)与(Lnz)/2是否相等? 
  请问如何推导矢积的行列式表达呢? 
  为什么不能直接把哥德巴赫猜想作为一个公理? 
  高中问题,不等式证明的大佬请进。这个不等式怎么证? 
  我是一名大一新生,高等数学完全听不懂,我想自学,但是不知道该怎么学,有没有什么好的方法推荐一下? 
  有关大学物理推导的微分运算是否合理? 
  为什么条件收敛的级数重排后,即使收敛,也不一定收敛于原来的级数和? 
  《三宝大战诸葛亮》牛顿为什么会创立微积分,这是正确答案、还是在娱乐、还是在误导? 
  积分不就是找反导数吗,为什么还有稀奇古怪的积分技巧? 

前一个讨论
运用复数证明平面几何的原理有哪些?
下一个讨论
如果把行列式定义中的(-1)^(逆序数)去掉,这种新的运算能用在哪里呢?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利