百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明以下微分方程组的解是周期解? 第1页

  

user avatar   yi-shui-lan-19 网友的相关建议: 
      

设有 Lotka-Volterra 系统

其中 为正常数. 将逐步讨论该系统性质.该系统诱导的解算子群记作 . 记 .

注意:有可能解存在区间不能是全实轴,但是下面的论述表明,至少对于初值在 时,解存在区间为全实轴。为论述方面起见,简单地这样写。


Prop.1: , 以下 9 个不交区域是 不变的:

这 9 个区域构成平面的划分.


仅证明 的不变性.

考虑一个解, 其初值为

设 . 记 的原函数为 ,则 则 . 同理.

设 . 此时方程为 . 结论显然.

其余的情况或者类似上面, 或者考虑半坐标轴自封闭, 以及参考命题: 自治系统在相空间的两个轨线, 若相交, 则重合.


Prop.2: 系统在坐标轴以外 (即 ), 有首次积分:


直接计算 沿系统 (*) 的导数即可:设 是一个解, 那么

该首次积分的直觉来源: 将系统两式相除即可看出.


Prop.3: 系统所有的平衡点为:

记 .下面将只考虑系统在 上的行为, 因为这是我们所关心的区域.

考察函数 , 其零点即 ,

即最小值点 , 最小值 .

. 最小值点 , 最小值 .


Prop.4: , 解 是周期的.


下面的分析主要考察首次积分的性质.

若 , 显然. 下面设 .

根据首次积分, 设该解落在区域 上,

这里的不等号来自 最小值点的分析. 我们知道

结合 的图像, 我们知道: 存在 由 确定,

由 确定, 使得

于是可知 是有界闭集, 是紧集.

根据 的紧性, 在其上有最大, 最小值:

下支撑来自在 上, 没有平衡点: .

根据

我们知道: 在 时, 是 的正则值, 其原像 是光滑流形, 维数为 1.这一命题参考张筑生, 微分拓扑新讲, 第五章.

令 是 所在的连通分支. 那么其是紧连通 1 维光滑流形. 其只能光滑同胚于圆周. 并且其周长是有限的.

显然成立.

而 不是周期解当且仅当 是单射, 这来自系统自治性. 那么 的长度不小于解曲线在任意时间区间 上的长度.

然而解曲线在 上的长度不小于 让 , 矛盾于 周长有限.



注记: 实际上应当有 等更为精细的结论. 但是我懒得去搞了.


user avatar   zhe-yi-29-74 网友的相关建议: 
      

Lotka-Volterra系统(简称LV系统)是一类重要又相对简单的微分方程。在具有竞争、捕食、合作关系的生态模型中往往有应用,近些年关于高维LV系统的极限环、随机扰动等的研究也风生水起。

题主问的这种是二维捕食LV系统。下面先介绍一下它的生物背景,再说怎么证明它有周期解。

假设有两个物种,一个是捕食者(以下称为狼),其数量是 另一个是被捕食者(以下称为羊),其数量是 羊有一个稳定的出生率 而单位时间内羊的死亡数应该和 都成正比——因为两倍的狼会吃掉两倍的羊,两倍的羊也会使狼有两倍机会遇到羊。设单位时间内羊的死亡数为 所以羊的增长率为 于是得到羊的数量满足的微分方程:

再考虑狼。狼捕食羊,首先要有机会遇到羊,因此如果要维持狼的生存,羊的数量必须有一个最小值 当羊的数量 大于 时,狼的增长率为正;当羊的数量 小于 时,狼的增长率为负。满足这种条件的增长率的最简单形式为 于是得到狼的数量满足的微分方程:

联立这两个方程,得到二维捕食LV系统:

题主的系统是上述 的特殊形式,所以下面仍然讲述这个系统。因为物种的数量都是非负的,所以只考虑系统 在第一象限的性态。

显然坐标轴是系统 的不变集。系统 有奇点 和 用线性化方法得知 是鞍点,而 有虚特征值。为了判断奇点 的类型,将系统 的两式相除,得到

分离变量,求出一个首次积分:

易见 以点 为极小值点,所以在 附近 的等高线是闭曲线。换言之, 是系统 的中心,环绕 的轨线都是闭轨,它们是周期解。因为第一象限中没有其它奇点,所以这些闭轨充满了第一象限。

从相图可见,如果一开始只有狼没有羊,那么结果是狼灭绝;如果一开始只有羊没有狼,那么羊将会无限增长;如果既有狼也有羊,那么两个物种此消彼长,数量随着时间而周期变化。


稍微多说一点。如果研究一下二维竞争LV系统,就会发现,这种系统(比如牛和羊抢着吃草)多数情况下会让一个物种趋于灭绝。所以,看似文明的竞争系统往往隐藏着更大的凶残性。

再者,对于一般的二维LV系统

利用微分方程的Dulac准则,可以证明如下定理:

记 则二维LV系统有中心的充要条件是:
(1) 或者
(2)
此时 是中心。

进一步,结合坐标轴的不变性可知,二维LV系统如果有闭轨,那么闭轨包围的区域中除了一个奇点之外,其它都是闭轨,且这个奇点是中心。二维LV系统没有孤立闭轨,即极限环。

用这个高级结论也可以解决题主的问题。


user avatar   wang-huang-xuan 网友的相关建议: 
      

本文使用 Zhihu On VSCode 创作并发布

感谢dalao@inversioner的邀请(受宠若惊ing)

方程为:

一般来说,方程是关于自变量的。对于此方程也不求精确解,而求其相图。消去有:

方程易解,为:

此为方程的相函数(后也称为“方程”,因为后面即对此视为方程来分析)。先单独分析二者。记,方程化为:

在此只分析;同理。

对于,求导易知其在处有一最大值,记:

且:

因此函数图像应该可以在脑子里勾勒出来了(所以就不画了/逃)。同理,有。

初值条件确定的取值:

在时方程无解。

在时仅有唯一解,则不考虑周期性。

在时,先分析关于取何值时,方程仅为唯一解的情况。令。

考虑函数,由于,因此方程

总有两个解,记为且。考虑在以及的区域。若,则:

于是

此时关于的方程无解,同理可得的情形。因此可以判定,在时方程无解。时为常数解。

因此我们不需要的情况,在时,记此时有,于是,则:

因此对于总有两个解。

综上:

在时不能找到一个是方程的解。

在时,只有是方程的解。

在时,方程关于总有两个解。

这是在的基础上分析的取值,反之,在的基础上分析的取值同样如此。

很显然解是光滑的,因此相函数是闭的(为什么?)。

相函数是闭的那就是周期解了。




  

相关话题

  三体运动的微分方程组是如何列的?既然它没解析解,能否写一下计算过程? 
  对于数学分析、微分方程、复变、代数学、拓扑学等数学课程你都见过哪些很有自己一派风格而不落俗套的教材? 
  解微分方程为什么会出现个 e? 
  研究生中常微分方程与动力系统专业需不需要接触微分几何的东西啊? 
  “圆是变化率不变的变化所成的轨迹”这句话用微分方程怎么表示? 
  为什么 n 阶线性微分方程的通解由 n 个线性无关的特解线性组合构成,这与线性方程组有关系吗? 
  解微分方程为什么会出现个 e? 
  请问这第一道三阶常微分方程怎么解啊,不用特征方程解法怎么做? 
  求救,这微分方程怎么解? 
  常微分方程的有没有什么学习经验? 

前一个讨论
有生物在发育过程中会改变自身的拓扑结构吗?
下一个讨论
如何把下面这些诗句用西方文学的方式写出来?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利