谢邀,刚看到这则新闻,想起来刚到法院不久时候,在我们省某事的基层法院,也是因为离婚案件,在开庭结束后,被告用刀将原告和法官刺死。
近年来,法院的安保进步了很多,以前当事人随便就能够溜达进法官办公室,指着鼻子骂你。现在进大门第一关是大院门,核实身份扫码,第二关楼门口大厅刷脸身份识别加全身扫描安检,第三关法官办公区域有门禁,没有登记进不去。
但是呢,这都说的是院本部,实际中大多数的派出法庭,安检水平都很差。而派出法庭,一般都是安排在偏远地区,城乡结合部或者农村。我并不是歧视,只是客观讲,文化水平不高的当事人,思维方式比较极端。比如这次的恶性事件,就是发生在法庭。
法庭调解各种婚姻家庭继承案件,当事人双方矛盾非常激化,而因为派出法庭人员较少,一般配置就是一个法警一个司机,书记员一两个,两三个审判员。然而管辖片区大,案件数量也不少,所以很多案子都走的简易程序,简到什么程度呢?很多时候,法官自己一个人兼了陪审员、调解员、书记员、送达远、执行员外加厨师在内的所有角色。所以很多法庭开庭时候,往往是法官一个人一边调解开庭一边记录,那这个时候,一旦出现危险,周围是完全没有任何保障力量的。
我有次因为工作上的事去找一个法庭的法官,正是夏天最热的时候,到了说是在开庭,我就趴窗户往了一眼,好家伙,这哥们穿了个跨栏背心手里摇个扇子,正满嘴冒沫的一边比划一边调解。要不是他坐法官席我真以为是卖西瓜的。出来我问他你这形象没人说你吗?他说:你以为像你们在本部呢,一个个空调房,你看我们这门都快掉了,再说这些当地的村民也都不在乎这些,他们就关心自己那点利益能不能满足。
真的希望最高院能给与偏远地区派出法庭的法官门以足够的关注,在人心越来越浮躁的今天,这些法官面对着各种各样心理状态的当事人,就像是没有任何铠甲赤膊冲向战场的士兵,希望这样的悲剧越来越少。
当事人的法律意识提高需要几代人的努力,但给派出法庭的法官们上套安检设备,只需要一笔钱就行了。
额,怎么说哪,这种事情不是第一起也不是最后一起。还有很多类似的案子(比如庭上砍伤当事人)都是内部通报了的。
一般法院出这种事基本就是两个要素:1、离婚案子;2、派出法庭。
一、离婚案子:男女双方但凡能闹到庭上的,通常都是撕破脸了,夫妻反目比什么都难看,再加上家长里短的,其实很多事情法院是很难评价的,比如男的觉得女的出轨了,但是没有证据,一旦庭审过程中又觉得法官偏向女方,就会特别容易走极端。还有些男的觉得自己一辈子挣钱给女的花,到老了,女的要跟别人跑,也很容易想不通。
二、派出法庭:看到很多高赞都在说安检的问题。这个怎么说,现在院机关基本是很难发生这种带刀进入的情况了。因为院机关警力充足,设备先进,管理严格。但是法庭,就我个人看到的,安检基本是很难达到机关的程度的,很简单,你想想,一个派出法庭,多的还能有十来个人的,但是一般的,都是五六个人,甚至少的就三个人。两审、两助、两书算是很不错的配置了。法警最多给一个,连个上厕所轮流的都没有。有的地方甚至就是当地找个保安,那种快退休的,一个月到顶两千块的。你指望和机关一样全天严防死守基本不可能。
实务中,派出法庭碰到扯皮的离婚案子,都是靠法官或者助理自己上心,碰到有的当事人电话通知的时候就很激动的,就要留个心眼,把案子安排到机关去开庭。
至于怎么解决这种问题,个人是觉得,除非取消派出法庭这种设置,否则在有限的司法资源下,这种情况还是会再度发生的。
如果你一句话不说,就消失十天。被辞退,是不需要赔偿的。你请了假,公司不批,你强行休假,公司辞退,是需要赔偿的
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上