百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“最终解释权归XXX所有”真的有用吗?有解释权的一方在纠纷时能否占到便宜? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主追问了,那么针对补充一下。

首先,没有所谓的强势方和弱势方,法律面前一律平等,不偏袒任何人。

其次,问主对格式条款理解有误。格式条款之所以要作出不利于格式条款一方的解释,是因为防止格式条款提供方起草条款时玩弄文字游戏欺骗另一方,而非基于所谓的【保护弱势方原则】。

格式条款的构成要件如下:

1是为了重复使用

2由单方拟定,并且未与对方协商

实践中,比如说题主举的那个例子,如果仅满足条件2的话,但并非出于重复使用的目的,是不能被认定为格式条款的。如果这个合同在履行中有纠纷,除非它符合无效条件或可变更、可撤销条件,否则按普通的合同违约处理,无论由哪一方起草,哪一方违约都一样。



当然没用。

严重一点说,非常正式的合同,有了这一条,可以直接以【免除自身责任,加重对方责任,排除对方权利】的原因反击。提出申请,让法院裁定合同无效。




  

相关话题

  如何看待 2018 年 1 月 5 日一女乘客以等同行人为名,携一儿童阻碍高铁列车发车? 
  最高检工作报告中提出,「力防企业因案陷入困境,进一步抓实涉案企业合规改革试点」,释放了哪些信号? 
  这样构成敲诈勒索罪吗? 
  中国应不应该现在取消死刑? 
  网络社会是否允许发表针对群体或个人负面信息征集提问? 
  如何看待人大代表建议「被拐妇女拐入地基层政府主要负责人五年内不得被提拔」? 
  滴滴回应「乘客喝到尿」,称专车司机因内急用矿泉水瓶方便。滴滴是否应承担法律责任? 
  河南原阳一家六口被杀,嫌疑人驾车逃跑,目前案情进展如何?还有哪些信息值得关注? 
  防高空抛物写入民法典草案,建筑管理人应采取措施,这一责任范围的明确在实际生活中有着怎样的意义? 
  到底是什么赋予了一个政权的合法性? 

前一个讨论
有一位精通婚姻法的配偶是怎样的体验?
下一个讨论
如何看待【男子18万元汇错账号对方愿还 法院称不可以】?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利