百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“最终解释权归XXX所有”真的有用吗?有解释权的一方在纠纷时能否占到便宜? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主追问了,那么针对补充一下。

首先,没有所谓的强势方和弱势方,法律面前一律平等,不偏袒任何人。

其次,问主对格式条款理解有误。格式条款之所以要作出不利于格式条款一方的解释,是因为防止格式条款提供方起草条款时玩弄文字游戏欺骗另一方,而非基于所谓的【保护弱势方原则】。

格式条款的构成要件如下:

1是为了重复使用

2由单方拟定,并且未与对方协商

实践中,比如说题主举的那个例子,如果仅满足条件2的话,但并非出于重复使用的目的,是不能被认定为格式条款的。如果这个合同在履行中有纠纷,除非它符合无效条件或可变更、可撤销条件,否则按普通的合同违约处理,无论由哪一方起草,哪一方违约都一样。



当然没用。

严重一点说,非常正式的合同,有了这一条,可以直接以【免除自身责任,加重对方责任,排除对方权利】的原因反击。提出申请,让法院裁定合同无效。




  

相关话题

  如何解释「继承权恢复请求权」? 
  如何看待「陕西一男子当街侵犯七旬聋哑老太」?他可能被量刑3年零3个月,应如何从法律角度解读? 
  买房交了一万定金,现在想要退回来,怎么跟销售说? 
  「丽江反杀案」当事人获国家赔偿 18 万元,如何看待这份赔偿?本案对推动法治进步有哪些积极意义? 
  你在律师生涯中得到过哪些教训? 
  如何看待男子因为 30 万彩礼、150 万的婚房,当街情绪激动暴打女友一事? 
  「港独」艺人何韵诗等 6 人被港警国安处拘捕,还有哪些信息值得关注? 
  郑州一男子因太胖两年被公司扣 1 万多元工资,如何看待公司这一奇葩规定?有法律依据吗? 
  如何看待「陕西一男子当街侵犯七旬聋哑老太」?他可能被量刑3年零3个月,应如何从法律角度解读? 
  当你看到「云南少女坐13年冤狱后获释」这类新闻后, 有何感想? 

前一个讨论
有一位精通婚姻法的配偶是怎样的体验?
下一个讨论
如何看待【男子18万元汇错账号对方愿还 法院称不可以】?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利