百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“最终解释权归XXX所有”真的有用吗?有解释权的一方在纠纷时能否占到便宜? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主追问了,那么针对补充一下。

首先,没有所谓的强势方和弱势方,法律面前一律平等,不偏袒任何人。

其次,问主对格式条款理解有误。格式条款之所以要作出不利于格式条款一方的解释,是因为防止格式条款提供方起草条款时玩弄文字游戏欺骗另一方,而非基于所谓的【保护弱势方原则】。

格式条款的构成要件如下:

1是为了重复使用

2由单方拟定,并且未与对方协商

实践中,比如说题主举的那个例子,如果仅满足条件2的话,但并非出于重复使用的目的,是不能被认定为格式条款的。如果这个合同在履行中有纠纷,除非它符合无效条件或可变更、可撤销条件,否则按普通的合同违约处理,无论由哪一方起草,哪一方违约都一样。



当然没用。

严重一点说,非常正式的合同,有了这一条,可以直接以【免除自身责任,加重对方责任,排除对方权利】的原因反击。提出申请,让法院裁定合同无效。




  

相关话题

  中国为何不设立合法红灯区? 
  如何看待安徽一男子帮助头卡铁门的小女孩脱困后却遭受网友质疑,其随后表态「问心无愧」? 
  如何看待湖北一大爷「因插队未遂用菜猛砸收银员」,女孩委屈落泪,超市已报警? 
  “妇女”一词的定义在汉语词典上和中国的法律中是否矛盾? 
  韩国N号房间到底是什么事件? 
  如何评价少女濒临「脑死亡」捐器官前被救回?从医学角度如何解读这一案例? 
  婚已定,证未领,未结婚。买房的时候女友为什么一定要加上她的名字? 
  如何看待济南一 90 后出纳挪用公司资金 4800 余万?这一「知法犯法」的行为是出于什么心理? 
  为了自保,将一个身上有炸弹且即将爆炸的人质推下楼,是否是犯罪行为? 
  如果将问题中的女友换成老婆的话,法律还会让你救母亲吗。? 

前一个讨论
有一位精通婚姻法的配偶是怎样的体验?
下一个讨论
如何看待【男子18万元汇错账号对方愿还 法院称不可以】?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利