百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“最终解释权归XXX所有”真的有用吗?有解释权的一方在纠纷时能否占到便宜? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主追问了,那么针对补充一下。

首先,没有所谓的强势方和弱势方,法律面前一律平等,不偏袒任何人。

其次,问主对格式条款理解有误。格式条款之所以要作出不利于格式条款一方的解释,是因为防止格式条款提供方起草条款时玩弄文字游戏欺骗另一方,而非基于所谓的【保护弱势方原则】。

格式条款的构成要件如下:

1是为了重复使用

2由单方拟定,并且未与对方协商

实践中,比如说题主举的那个例子,如果仅满足条件2的话,但并非出于重复使用的目的,是不能被认定为格式条款的。如果这个合同在履行中有纠纷,除非它符合无效条件或可变更、可撤销条件,否则按普通的合同违约处理,无论由哪一方起草,哪一方违约都一样。



当然没用。

严重一点说,非常正式的合同,有了这一条,可以直接以【免除自身责任,加重对方责任,排除对方权利】的原因反击。提出申请,让法院裁定合同无效。




  

相关话题

  如何看待长沙男子路遇女孩大哭,关心询问遭 3 人殴打致死一事? 
  男子捉奸收情夫 2.5 万赔偿被判敲诈勒索,二审认为「偷情不道德但无需赔偿」,如何从法律角度分析此事? 
  江歌遇害前曾五次对刘鑫伸出援手,其中有哪些细节值得关注? 
  怎么看北京八达岭野生动物园老虎袭人事件? 
  双方已经在一起生活了,但还没有领证,现在不想继续过了,这种情况男方可以要求女方退还彩礼吗? 
  如何看待男子20年后打当年殴打自己的老师,被判刑一年零六个月? 
  雪梨被曝不给员工交社保,多家关联公司注销,这会面临哪些处罚? 
  怎样的裸奔算合法合规的裸奔? 
  如何看待四川巴中天降钉锤砸伤 8 岁女孩,家属索要 80 万治疗费,家装公司质疑其不公开账目? 
  如何看待,字节跳动针对美国政府行政命令的声明? 

前一个讨论
有一位精通婚姻法的配偶是怎样的体验?
下一个讨论
如何看待【男子18万元汇错账号对方愿还 法院称不可以】?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利