有人说诸葛亮是二流的军事家，理由是诸葛亮的北伐没有损伤魏国的根本,而且诸葛亮的北伐全都输了怎样反驳？ 第1页
1
leng-yue-zang-hua-hun-31-76 网友的相关建议:
诸葛亮是聪明的
刘备入蜀之后，手中有荆州，益州之地，是蜀汉最强盛的时期，也符合诸葛亮《隆中对》的设想，按照诸葛亮的想法，联吴抗曹，然后休养生息，一点一点蚕食魏国，兴复汉室还是有希望的
奈何遇到个猪队友，丢了荆州，蜀汉元气大伤，接着刘备亲征，可以说是彻底断送了蜀汉的大好前程
刘备托孤之后，蜀国就如同出师表中所说“此诚危急存亡之秋也”这个时候如果魏国来犯，蜀国是毫无抵挡能力的
这就是诸葛亮聪明的地方
守不住，所以，就进攻
说是进攻，倒不如说是骚扰
七出岐山，说白了就是让魏国忙于防守，而无力进攻
就像玩游戏偷塔一样
偷掉了是赚到了，偷不到也让你回去守家，保自家安全
诸葛亮打的就是这个算盘
就这样让风雨飘摇，人才凋零的季汉维持了数十年
换个人我不认为会有这么好的结果
所以，看问题要全面，诸葛亮有大智慧
1
相关话题
诸葛亮穿越到文天祥，可以保住汉室 收复中原吗？为什么刘备的身份一直没人质疑？
诸葛亮到底是不是架空刘禅的权臣？
刘备该不该还荆州?
假使诸葛亮不进行五次北伐，而是坐等几年魏国内乱，有没有机会统一？
司马懿对战诸葛亮谨慎有余，是不是养寇自重？
为什么刘备称汉中王之后没有给诸葛亮升官？
现代人普遍喜欢阴谋论吗？
大家觉得司马懿，诸葛亮，周瑜，郭嘉，荀彧，陆逊，在现代谁更招女生喜欢?
在茅庐时，刘备没拦住张飞，张飞一把火点着了茅庐把诸葛亮烧死了，三国会怎么发展？
前一个讨论
如何形成诚信环境（法学角度）？
相关的话题
如果你处在诸葛亮的位置，当魏延提出分兵一万出子午谷奇袭长安的建议，你会采纳吗？刘备已经拥有半壁江山了，不听诸葛亮而一定要打江东，原因有哪些？
如果给刘备袁术的开局，他能统一天下吗？
后主刘禅对诸葛亮爱多还是恨多？
三国演义中哪些人物是三国志中彻底没有的纯杜撰人物（只要同名就不算即使与史实出入很大也不算）？
为什么很多人说孙十万是大魏吴王，但是很少有人说刘邦是大楚汉王，都是先称王再称帝的？
为什么汉中之战时夏侯渊被斩杀后刘备并不高兴，表示更应该杀死张郃呢？
诸葛亮真的用兵如神吗，用人又如何？
你为什么喜欢诸葛亮？
汉中之战是曹操赢了吗？
诸葛亮到底是不是架空刘禅的权臣？
李云龙带一个营穿越到三国，可能打败诸葛亮带领的蜀国大军吗？
诸葛亮骂王朗时不讲道理，完全人身攻击将人气死，为何这么多人津津乐道？
如果曹操真的是“逆时代的法家寒士政权”，那颍川士人为什么意识不到这点去投奔袁绍？
刘备已经拥有半壁江山了，不听诸葛亮而一定要打江东，原因有哪些？
为什么刘备得到卧龙与凤雏，也没能收复天下，反而最早灭亡？
三国演义中，诸葛亮骂王朗，怎样反驳才能解气不死？
三国正史上武将的勇武应如何排名？
为什么五子良将的名声那么低？
诸葛亮为什么不采纳魏延的子午谷奇谋，一定要绕道最远的祁山攻击魏国？
关羽和刘备谁才是蜀汉军事能力第二人？
刘备未遇诸葛亮之前，他有多少次机会去竞逐天下？
诸葛亮的治蜀政策真的适当吗?为什么会有那么多的争议？
为什么现在流行贬损岳飞、李世民、刘彻、诸葛亮这类在历史上名声非常好的名人？
诸葛亮如此聪明，为什么不能聪明到让自己寿命长一点？
在三国志里，关羽和魏延是不是很相似？
如何评价徐荣？
和曹魏以及孙吴相比，三国中蜀汉的国家治理是最好的吗？
为什么东汉频出小皇帝却能维持190多年，而曹魏只出了一个小皇帝就大权旁落了？
刘备是汉末唯一一个伪君子吗？