一个蠢一个坏, 让蠢的当主角还是坏的当主角?
感觉拍个以曹髦为主角的悲剧倒是可以。。。写个序幕:
然后开始片头动画~
他的精彩是存在于你看史料之后的意识里,你要把他拿出来拍成电影(非网大),他就不够精彩了。
原因如下:
1,你得意识的长短不受客观时间限制,也就是说你随时想起来这件事都可以觉得津津乐道。但是电影是有明确时长的,至少你得拍够90分钟吧?也就是说,你要花连续的90分钟来讲述一个故事,对于某些事情重大来说,90分钟可能不够用,但是对于高平陵事变来讲,90分钟太长了。
2,高平陵事变拍电影,电影内容里面要有铺垫吧,要有各种剧情烘托吧,真正开拍你就会发现,90分钟拍高平陵,你得宏大的叙事视角来铺垫,否则电影拍不够90分钟。而到了高平陵事变的时候,问题来了,高平陵事变本身和你的铺垫一样,只是一个过程,而并非一种结果。只要你展开铺垫,你就会明白60分钟宏大的视角叙述下,高平陵真的就是一个事变,是一个故事,司马家坐上皇位才是结果,高平陵只是一个过程。
3,切入正题,之所以会有这个结果,是因为高平陵事变能成功不是司马家谋划的好,纯粹是曹爽足够废物配合的太好。也就是说你不是靠你的优秀战胜了对手,而是靠对手的愚蠢自杀获得了胜利。这个猪队友有多猪?
范南见爽,劝爽兄弟以天子诣许昌,徵四方以自辅。爽疑,羲又无言。范自谓羲曰:“事昭然,卿用读书何为邪!于今日卿等门户倒矣!”俱不言。范又谓羲曰:“卿别营近在阙南,洛阳典农治在城外,呼召如意。今诣许昌,不过中宿,许昌别库,足相被假;所忧当在谷食,而大司农印章在我身。”羲兄弟默然不从。
爽不通奏,留车驾宿伊水南,伐树为鹿角,发屯兵数千人以守。桓范果劝爽奉天子幸许昌,移檄征天下兵。爽不能用,而夜遣侍中许允、尚书陈泰诣帝,观望风旨。帝数其过失,事止免官。泰还以报爽劝之通奏。帝又遣爽所信殿中校尉尹大目谕爽,指洛水为誓,爽意信之。桓范等援引古今,谏说万端,终不能从。乃曰:"司马公正当欲夺吾权耳。吾得以侯还第,不失为富家翁。"范拊膺曰:"坐卿。灭吾族矣!"遂通帝奏。既而有司劾黄门张当,并发爽与何晏等反事,乃收爽兄弟及其党与何晏、丁谧、邓扬、毕轨、李胜、桓范等诛之。
没错,巧妙的避开了所有的正确选项。
所以掉过头来,你拍出来的电影是这样的:
宏大叙事视角铺垫一小时天下局势,朝廷内的矛盾,司马家的韬晦,眼看到了最后半小时的高潮部分,内容是:曹爽是个废物,巧妙的避开了所有正确选项打出了GG…
不合适吧?
讲真高平陵事变里面的一方是三国时期摆着手指头都能数过来的顶配废物之一曹爽,所以这电影注定没法拍。
你还不如琢磨琢磨拍拍高贵乡公呢。
我感觉有种灯下黑现象,就是历史上某个时期如果非常热门,那么紧挨着这个历史时期的历史往往热度特别低,乏人问津
广义的三国(从黄巾起义到三国归晋)由于三国演义的影响,最具热度的是黄巾起义(桃园结义)到诸葛亮去世这段时间,汉末三国题材的影视剧把智绝诸葛亮、义绝关羽、奸绝曹操全都绕过的我只知道《神通》一部(并且这本质上是武侠电影,不需要依托特定的时代背景)
这就导致东汉从班超父子定西域,到黄巾起义之间的历史,以及诸葛亮死后到南北朝之前的历史热度非常低
想象一下,编导要是拿着高平陵之变的剧本去找投资方:
编导:“您好,我们要拍一部三国题材的电影。”
投资:“三国好啊,大热门啊,是讲赤壁之战的吗?”
编导:“不是。”
投资:“是讲三英战吕布的吗?”
编导:“不是。”
投资:“是曹操、关羽、赵云、诸葛亮的自传吗?”
编导:“也不是。”
投资:“那是讲啥的?”
编导:“高平陵之变。”
投资:“这是啥?”
编导:“讲司马懿是怎样成为人生赢家的。”
投资:“有诸葛亮吗?”
编导:“没有。”
投资:“那司马懿的对手是谁?”
编导:“曹爽。”
投资:“好像有点印象,是个废柴?”
编导:“对。”
投资(皱着眉头):“有猛将单挑吗?”
编导:“没,那时候张郃魏延早就死了,文鸯还没出场。何况曹爽投降得太爽快,武戏除了女二号夏侯令女自残,其他基本没有,当然如果钱管够的话,可以安排郭淮和夏侯霸打一场。”
投资(皱着眉头):“那文戏呢?”
编导:“有司马懿和曹爽的智囊桓范斗智,有杀猪大将军何进之孙何晏作为颜值担当,辛宪英当女主,还有邓飏、李胜、孙谦、鲁芝、蒋济等人以及皇帝曹芳也有重要戏份。”
投资(生气):“这都是啥人啊,观众看三国,那是看曹操周瑜诸葛亮司马懿斗智,看吕布关羽张飞赵云打架,你那些张胜李谦杀猪杀狗的事谁关心啊?这剧本里妇孺皆知的三国人物就司马懿一个人,撑不起一部电影。打着三国旗号结果出来一群观众不认识的人,小心观众告你欺诈。你另请高明吧,我投资你这电影还不如去投资潘凤的恶搞网剧。”