法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
秦王朝本身不就是一个很好的试验品吗？
法家思想太过刚猛，同时也极端的蔑视百姓。透过《商君书》，可以明确地看到法家人物对待百姓的态度：“辱民、弱民、贫民。民辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏”。这样的立法精神，其实际上是在依法“害民、残民”。 法家人物所追求的是富国强兵，加强中央集权，为达此目的是无所不用其极。
秦庭高层在“依法行政”上超出了百姓的承受能力，那百姓就会以各种方式来“违法”。在秦律中“违法”的惩罚极其严厉，这个时候社会运转就趋于僵硬。法家思想下的“依法治国”其实是一个缺乏泄压阀的军国主义体制，当外部环境不适合军事扩张时，国家机器内部的各种零件就缺了润滑油。但是，已经建立起来的高度中央集权体制又在强迫这台机器运转，最终这台机器自爆了。
1
相关话题
20多岁的姑娘读《尚书》怪异吗？儒家的哪些思想对现代有借鉴意义？
为什么独尊儒术之后，即使有乱世，也不复百家争鸣的盛况了？
如果统治中国千年的思想不是儒家思想而是墨家思想会是怎样？
荀子带出来的两个弟子为什么都背离儒家跑去法家了？
怎么看待商鞅变法后的秦国？
儒家的哪些思想对现代有借鉴意义？
你是怎样领会到中国哲学那些微妙东西的？
韩非子为什么不在秦国好好干呢？
为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
前一个讨论
从法家的兴衰可以看出什么？
相关的话题
中庸之道不偏不倚指的是什么？历史上的儒家做到了吗?几千年前的孔孟老庄之道，为何放在当今还是顶端思想？
为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
庄子辩鱼，到底谁赢了？
为什么在张仪苏秦等纵横家的巧舌如簧之下，各国的王都跟智障一样，任由摆布？
一个很困扰我的问题，先秦诸子中，我最讨厌的就是孟子，不知道大家是怎么看待孟子的？
如果韩非成了韩国国王，战国的历史会有怎样的变化？
百家争鸣的思想你最喜欢哪个？为什么？
从法家的兴衰可以看出什么？
为什么墨家会没落？
如果韩非成了韩国国王，战国的历史会有怎样的变化？
中国的法家，儒家，道家，能算哲学吗？
孔子有没有佩剑？
圣人孔子在50多年前被搞臭，为什么我们爷爷奶奶却不难过？
墨家厉害在哪儿？
从法家的兴衰可以看出什么？
儒家和法家区分是什么？为何说我国历史大部分是法制？
为什么谭嗣同说 : 幸亏中国的军力不强？难道他不爱国吗？
韩非作的韩非子是不是万恶之源？
为什么有人认为中国能够大一统是儒家的功劳？
墨家崇尚贤人，儒家崇尚君子，道家崇尚至人，为什么法家崇尚英雄？
百家争鸣的思想你最喜欢哪个？为什么？
对于商鞅和韩非哪一个对历史做出的贡献更高?
商鞅的死搞得我好乱！！！谁来解答？
做人应该法家思想还是儒家思想？
如果韩非成了韩国国王，战国的历史会有怎样的变化？
儒家为何传播不到世界？
孔子有教无类，为什么用十块腊肉当学费，来过滤穷苦百姓子弟？
秦国法治不是很好吗？后世王朝是不是太偏人治所以难以长久啊？
圣人有用吗？谁才应该被称为圣人？