法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
秦王朝本身不就是一个很好的试验品吗？
法家思想太过刚猛，同时也极端的蔑视百姓。透过《商君书》，可以明确地看到法家人物对待百姓的态度：“辱民、弱民、贫民。民辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏”。这样的立法精神，其实际上是在依法“害民、残民”。 法家人物所追求的是富国强兵，加强中央集权，为达此目的是无所不用其极。
秦庭高层在“依法行政”上超出了百姓的承受能力，那百姓就会以各种方式来“违法”。在秦律中“违法”的惩罚极其严厉，这个时候社会运转就趋于僵硬。法家思想下的“依法治国”其实是一个缺乏泄压阀的军国主义体制，当外部环境不适合军事扩张时，国家机器内部的各种零件就缺了润滑油。但是，已经建立起来的高度中央集权体制又在强迫这台机器运转，最终这台机器自爆了。
1
相关话题
如何看待商鞅李斯不爱国？为什么鲍鹏山说中国古代社会政治里最阴暗最核心的是商鞅韩非子慎到申不害这些法家人士提出的"驭民五法"?
求教商鞅变法的过程中，秦孝公起到的作用和使用的手段？
对诸子百家有何看法？
对于商鞅和韩非哪一个对历史做出的贡献更高?
法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？
儒家和法家区分是什么？为何说我国历史大部分是法制？
庄子真的逍遥吗?
你是怎样领会到中国哲学那些微妙东西的？
庄子辩鱼，到底谁赢了？
前一个讨论
从法家的兴衰可以看出什么？
相关的话题
为什么鲍鹏山说中国古代社会政治里最阴暗最核心的是商鞅韩非子慎到申不害这些法家人士提出的"驭民五法"?商鞅是有名的变法功臣，为什么会被车裂？
为何司马迁和韩非对于“游侠”这一群体会有不同的评价？
为什么谭嗣同说 : 幸亏中国的军力不强？难道他不爱国吗？
秦惠文王初始执政时期，为何一定要除掉商鞅？是君权需要，还是政局需要？
秦国法治不是很好吗？后世王朝是不是太偏人治所以难以长久啊？
为何春秋战国期间无人敢用的儒家能够流传至今？
诸子百家学说都是中国灿烂的文化，但为什么只有法家能成功？
孔子其实比墨子差多了，是这样吗?
为什么法家未能实现取代儒家?
为什么秦孝公没有想到商鞅最后会被杀，而提前保商鞅呢？
中庸之道不偏不倚指的是什么？历史上的儒家做到了吗?
百家争鸣的思想你最喜欢哪个？为什么？
法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？
如何看待商鞅李斯不爱国？
为什么孔子儒家思想的统治地位，会输给德国犹太人？
为什么奉行法家的秦国，可以富国强兵，百姓安居乐业。 一统天下，依旧奉行法家的秦朝，民心却急转直下呢？
为什么谭嗣同说 : 幸亏中国的军力不强？难道他不爱国吗？
罢黜百家，独尊物术？
罗翔会成为现在的商鞅吗？
诸葛亮是儒家还是法家还是道家？
圣人孔子在50多年前被搞臭，为什么我们爷爷奶奶却不难过？
如果统治中国千年的思想不是儒家思想而是墨家思想会是怎样？
中国的法家，儒家，道家，能算哲学吗？
法家思想有没有可能成为中国传统文化的主流?如果法家思想一直成为治国思想，中国会是什么样子？
儒家推崇人之初，性本善；法家认为人之初，性本恶，现在这个社会该推崇哪种思想？
韩非子为什么不在秦国好好干呢？
中国是儒家治国还是法家好，抑或黄老？
商鞅变法中的刑事连坐制度和他推崇的法家思想“法不诛心，唯看言行”是否矛盾？
系统地学习诸子百家哲学体系有哪些书？