百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  为什么历史上三国鼎立的朝代特别少? 
  人类能够彻底剿灭「四害」吗?如果能,应该用什么方法? 
  明朝为啥不收复伊尔汗国? 
  为啥都60年了台湾还没能解放?百年庆典前能解放吗? 
  中国比苏联强在哪? 
  叶尔羌汗国在新疆历史中起到了怎么样的作用? 
  如何评价知乎上的“明黑”莱托? 
  如果新清史及明粉占据主流历史观,未来会怎么样? 
  为什么在古代,太监大多不是好人? 
  以下真实的穿越证据,是否真实?。? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利