百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  儒家讲究尊卑有别,地位卑贱的人在儒家理论里边有翻身的可能性吗? 
  2020 年,你亲身经历了哪件事情让你感觉「参与了历史」? 
  雍正爱年妃吗? 
  旧式军队的军事军纪水平有多低?? 
  在汉朝以前中国人就已经发明指南针,为什么汉军出塞还会发生迷路事件呢? 
  古代希腊和古代罗马的关系? 
  18世纪美国独立是必然的吗?如果美国没有独立会怎样? 
  建国后那么多蒙古王爷都干什么去了? 
  庙号太宗是否一定得位不正? 
  怎样理解二战中法国的投降? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利