百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  汪大渊真的到过澳大利亚吗? 
  为什么夏娃和女娲都是蛇? 
  为什么中世纪欧洲发展得异常缓慢? 
  历史上赤壁之战到底是谁指挥的? 
  为什么说“只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国”? 
  俄罗斯和美国可能联手吗? 
  请问各位图中的这座桥是在英国,但名字叫什么? 
  为什么国际历史科学大会第一次走进亚洲会选择济南? 
  100个孔子空降到吃鸡岛上,会发生什么? 
  历史上有哪些著名的考古乌龙事件? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利