百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  中国是儒家治国还是法家好,抑或黄老? 
  西方的内阁制度是学习了明朝的内阁制度吗? 
  有哪些关于明朝历史好书? 
  儒家思想对中国产生了那些影响? 
  吴王夫差为什么在占有绝对优势下不一举消灭越国? 
  如果你穿越成胡亥,此时此刻赵高正跟你指鹿为马,你怎么办? 
  两千年前董仲舒舌战群雄,赢下了那场影响中国两千年的关键论战,“今天”再给他一次机会,能赢吗?怎么赢? 
  有哪些关于波兰历史的谣言? 
  为什么犹太族命运如此悲惨? 
  既然朝贡体系使中国吃亏,为什么欧洲冒险家没有假装朝贡骗钱? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利