中庸之道不偏不倚指的是什么？历史上的儒家做到了吗? 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
你要复仇，但是没能力你怎么办？去学习，去变强
然后你把仇敌踩在脚下时候，你会杀了仇敌吗？
这样世代为仇何时了?你也不想以后自己也被对方后代寻仇踩在脚下。
这时候你会选择宽恕，与仇人共同生活在一个天空下。
按一般人逻辑，应该会选择杀戮，杀光仇人所有亲属。面对强敌应该拼个全体灭亡，这才是有骨气，不然就是软弱无能。
————
从这个角度来说，儒家确实做到了中庸。
虽然有杀戮，但是胜利者会选择放弃仇恨。只是为了更好的生存
虽然被入侵，面对灭国会选择卧薪尝胆。
一代不能成事，就四代五代之后去实现。
儒家的中庸，让中国在400年后拿回幽云十六州。同样儒家中庸也让中国人可以用，260年时间后驱除鞑虏匡扶中国。
————
中庸是对于事情处理上不偏不倚
杀凶手不涉及其妻儿。
报国恩，不涉及子孙
抵御外敌不扯同胞手足。
所以打人不打脸是中庸，骂人不揭短也是中庸。
1
相关话题
孔子两千多年前提出“德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改”社会现象，至今为什么没有根本性改观？为什么很多年轻人一提到儒教就是礼教、等级，而对儒家提倡的伟大的家国思想和个人美德视而不见呢？
佛家，道家，儒家，有优劣之分吗？你更接受哪个？
如果没有儒家思想，中国文化会断层或者被毁吗？
儒家面临改朝换代时他们是怎么想怎么做的？
儒家主张的“积极入世”和“息讼、无讼、息事宁人”的态度不矛盾吗？
为什么春秋时期那么多杰出的思想家， 最终却只有孔孟火了？
为什么有很多人讨厌孔子或者是儒家?
儒家会复辟吗?
儒家为何传播不到世界？
前一个讨论
所有父母都应该被赡养吗？
下一个讨论
成家之后男人该做家务么？
相关的话题
国人对孔圣人的偏见到底有多大？如果儒家思想没有带来科学进步与工业革命，与现代化背道而驰，那为何还要全面复兴呢？
孔子因为少正卯的思想乖僻而杀他。晏婴觉得孔子的思想也很乖僻。是不是也可以杀了他呢？
他们为什么要非议儒家呢？
儒家学问对现代社会的贡献是什么？
儒家思想会导致中国人失去血性、力量吗？
李白得不到重用是因为缺少儒家思想教育吗？有何依据？
为什么有人认为中国能够大一统是儒家的功劳？
怎么好多人讨厌儒家？
现代知识水平以汉代的标准是否人均大儒？
《易经》和《论语》说的一样，都是讲儒家思想，《论语》是讲修身、齐家、平天下。那么《易经》说的是什么？
孔子主张仁，他到底有没有诛少正卯？
从养猫养狗上就能看出性格，有道理吗？
儒家要求你孝敬父母，但你父母却反对你接受儒家，你还接受儒家吗？
儒家文化的出现是必然还是偶然？
对于以儒家为代表的传统文化的沦落，中国逐渐被西方文化所裹挟，面对文化危机，大家怎么看？
为什么有人认为中国能够大一统是儒家的功劳？
春秋战国时，为何因材施教的孔子，会在业务上惨败给同行少正卯？
为什么诸子百家作品简短，而同时期古希腊哲人作品那么长？
如果大汉罢黜百家，独尊墨术会怎么样?
为什么现在人们不提倡君子之行了？
孔子提倡的“中庸”和老子提倡的“无为”可矛盾 ，我们将如何选择？
马克思主义中国化就是马克思主义加儒家思想，你怎么看待这种观点？
儒家是不死的，只要还有天地、尊卑、强弱、男女、老少、贫富，儒家就有下脚的地方，这话在理吗？
西方可以理解中国的家国情怀吗？
儒家思想比法家思想更适合现今中国吗？
儒家思想和西方丛林法则有什么异同？
同处儒家文化圈的日本，为什么在近代会发动灭绝人性的侵华战争。儒家仁的思想对日本影响不深刻吗?
在工业化、城镇化时代，乡贤自治很可怕吗？和土地流转有关系吗？
为何春秋战国期间无人敢用的儒家能够流传至今？