中庸之道不偏不倚指的是什么？历史上的儒家做到了吗? 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
你要复仇，但是没能力你怎么办？去学习，去变强
然后你把仇敌踩在脚下时候，你会杀了仇敌吗？
这样世代为仇何时了?你也不想以后自己也被对方后代寻仇踩在脚下。
这时候你会选择宽恕，与仇人共同生活在一个天空下。
按一般人逻辑，应该会选择杀戮，杀光仇人所有亲属。面对强敌应该拼个全体灭亡，这才是有骨气，不然就是软弱无能。
————
从这个角度来说，儒家确实做到了中庸。
虽然有杀戮，但是胜利者会选择放弃仇恨。只是为了更好的生存
虽然被入侵，面对灭国会选择卧薪尝胆。
一代不能成事，就四代五代之后去实现。
儒家的中庸，让中国在400年后拿回幽云十六州。同样儒家中庸也让中国人可以用，260年时间后驱除鞑虏匡扶中国。
————
中庸是对于事情处理上不偏不倚
杀凶手不涉及其妻儿。
报国恩，不涉及子孙
抵御外敌不扯同胞手足。
所以打人不打脸是中庸，骂人不揭短也是中庸。
1
相关话题
”性善论”是儒家的”方便之说””权宜之说”吗？儒门正宗到底是周公的敬德保民的“德政”，还是孔子的“仁政”？
为什么感觉知乎皇汉对儒家没什么好感？
为什么信儒家的宋明打不过信萨满的蒙古和满清，是因为儒家对宋明的阳刚做了无情彻底的阉割吗？
20多岁的姑娘读《尚书》怪异吗？
有许多五四运动否定儒家理论，为什么我却觉得很有价值，是不是我们崇拜西方理论而迷失自我，忘却汉族的根？
如何比较系统和精炼地介绍儒家思想？
儒家认为人性本善，法家认为人性本恶，谁的说法更有道理？
中国是儒家治国还是法家好，抑或黄老？
如何理解孔子所说的“仁”？
前一个讨论
所有父母都应该被赡养吗？
下一个讨论
成家之后男人该做家务么？
相关的话题
是什么因素导致儒家或者说儒士的堕落的?孔子有教无类，为什么用十块腊肉当学费，来过滤穷苦百姓子弟？
为什么信儒家的宋明打不过信萨满的蒙古和满清，是因为儒家对宋明的阳刚做了无情彻底的阉割吗？
从法家的兴衰可以看出什么？
孔子知道那么多道理，为什么有人觉得他没过好一生？
儒家思想是否已经被扭曲了？
儒家要求你孝敬父母，但你父母却反对你接受儒家，你还接受儒家吗？
儒家面临改朝换代时他们是怎么想怎么做的？
儒家学说主要是伦理学，经过伦理学教育后，科举考试选出的进士们为什么就可以治国?
儒门正宗到底是周公的敬德保民的“德政”，还是孔子的“仁政”？
不考虑可能性的情况下，如果中日韩合成一个国家，会发生什么？
子不语怪力乱神，后世却用“子不语”来写妖怪故事，是不是曲解孔子？
儒家的罪状都是程朱理学的锅么？
儒家是不是强调为社稷江山奉献奋斗死而后已，忽略个人利益?
《弟子规》是文化精华还是糟粕？
同为儒家治国汉唐，宋明哪个才是儒?
怎样看待孔子“不语怪力乱神”？
假如儒家还存在于现代社会，那么能给社会带来哪些好处?
如果孔子因为某个原因见到朱熹会发生什么？
不孝顺的人称的上善良吗？
如何看待「孔子的儒家学说不能成为乱世的赢家」这一说法？
马克思主义中国化就是马克思主义加儒家思想，你怎么看待这种观点？
儒家是不死的，只要还有天地、尊卑、强弱、男女、老少、贫富，儒家就有下脚的地方，这话在理吗？
仁义礼智信，为什么信排最后一个？
为什么越来越多的人讨厌儒家思想？
先秦百家争鸣，哪一家算赢了？
“杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也；无父无君，是禽兽也”体现什么思想?
孔子一生致力于恢复周礼，在当时的时代算不算逆历史潮流?
如果人人都把孔子说的全部做到世界会变成什么样？
如果孔子因为某个原因见到朱熹会发生什么？