做人应该法家思想还是儒家思想？ 第1页
1
dzh1239 网友的相关建议:
看到这个问题，就想到那句话，“做个人吧”。
理解“做人”，其实是要理解关系、定义关系，确定自己的身份认同。
通常，一个人有多种身份，身份不同，因为关系有别。比如，娃爹这个身份对应的是父子关系，老婆这个身份对应的是夫妻关系，“老板”对应的是上下级关系，“老师”对应的是师生关系——可惜，现在无处不“老师”，tony也是“老师”，演员也是老师，等等不一而足。
所以，做人是法家，还是儒家？首先要想你面对特定关系的角色。
比如，有一个经典之问，老子偷羊，儿子要不要举证？法家说，必须要，法比情大！儒家说，不要！你怎么选？
再比如，你和朋友相处，是法家，还是讲朋友之义呢？
再再比如，你和客户交谈，你是像商鞅一样投其所好，还是当孔子一样三观不合就“拜拜”呢？
再再再再比如，当你独处的时候，你是慎独（面对精神上的理想自我），还是被自己的欲望牵着鼻子走呢？
儒家，还是法家，讲情还是讲法，法大还是理大情重，人伦常理重不重要，都不要一概而论。人的身份是多样化的，千万不要单一化，单一化认同会发生非常可怕的事情。
1
相关话题
孔子的道和老子的道有何不同？孔子把周礼改成孔礼，形成礼教。错在哪里？
孔子说他15有志于学，为啥是15才有志学？
儒家思想中的灭人性存天理何解？
为什么社会上有那么多的人从没有读过儒家的书，也在反对儒家学问呢？
儒家思想真的是阻碍科技发展和民族复兴的绊脚石吗？
为什么有人认为中国能够大一统是儒家的功劳？
中国两千多年的封建历史如果不尊儒术，那人们要读什么书呢？中国的自然科学就能发展起来吗？
如果大汉罢黜百家，独尊墨术会怎么样?
为什么鲍鹏山说中国古代社会政治里最阴暗最核心的是商鞅韩非子慎到申不害这些法家人士提出的"驭民五法"?
前一个讨论
《论语》孔子说：自己无可无不可，如何理解这句话？
相关的话题
儒家思想有精华，也有糟粕，分别是哪些？儒家推崇人之初，性本善；法家认为人之初，性本恶，现在这个社会该推崇哪种思想？
怎么论述以孔子为代表的儒家思想和意义影响？
儒家主张的“积极入世”和“息讼、无讼、息事宁人”的态度不矛盾吗？
荀子带出来的两个弟子为什么都背离儒家跑去法家了？
精通四书五经一种什么体验？
对于以儒家为代表的传统文化的沦落，中国逐渐被西方文化所裹挟，面对文化危机，大家怎么看？
总有人说儒家阻碍了中国现代化，我想知道儒家有这么大能耐吗？（先回答有或者没有）？
为什么在古中国能出现儒道释三教合一这种文化奇迹？三教合一有什么具体体现？
为什么孔子没有女弟子？
弟子规属于什么伦理学？
天王洪秀全砸了孔庙，反而能聚集千万农民军，是否说明古代贫苦农民也没把孔子儒家太当回事？
为什么秦孝公没有想到商鞅最后会被杀，而提前保商鞅呢？
这是一道中考真题：用儒家思想解释经济危机的原因？
是不是孔子是什么样的，典型的中国人就是什么样的？
为什么会有儒黑?
为什么说修齐治平与内圣外王是“封建”儒家思想的核心？
假如儒家还存在于现代社会，那么能给社会带来哪些好处?
墨家厉害在哪儿？
对于以儒家为代表的传统文化的沦落，中国逐渐被西方文化所裹挟，面对文化危机，大家怎么看？
如果孔子因为某个原因见到朱熹会发生什么？
如果没有儒家思想，中国文化会断层或者被毁吗？
“颜回输冠”这件事，我是卖布的，我认为孔子三观不正，谁赔偿我的损失？
随着传统文化的复兴和国学热潮，四书五经会不会重新回到国民教育体系中，儒家会不会有朝一日有政治实体来靠？
《礼记》效特牲中为什么说昏礼不用乐，幽阴之义也。乐，阳气也。昏礼不贺，人之序也？
怎么理解「人类要生存下去，就必须回到二十五个世纪以前去吸取孔子的智慧」这句话？
儒家和道家，谁更适合现代中国社会？
中国古代儒教为什么没有自己进化到一神教？
为啥天庭里没孔子的仙位呢？
如果中国历史没有选择儒家思想，而是法家亦或者道家，现在的世界是什么样子？